Cargando…
L'analyse des risques: l'expert, le décideur et le citoyen
Selon le modèle "standard" d'analyse du risque, utilisé majoritairement aujourd'hui, les experts basent leurs pratiques sur des hypothèses, des concepts, voire des valeurs implicites qui ne peuvent être considérées comme des évidences. La fin du XXe siècle a marqué une crise de l...
Autor principal: | |
---|---|
Lenguaje: | fre |
Publicado: |
Quae
2007
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://cds.cern.ch/record/1979800 |
_version_ | 1780945208003788800 |
---|---|
author | Chevassus-au-Louis, Bernard |
author_facet | Chevassus-au-Louis, Bernard |
author_sort | Chevassus-au-Louis, Bernard |
collection | CERN |
description | Selon le modèle "standard" d'analyse du risque, utilisé majoritairement aujourd'hui, les experts basent leurs pratiques sur des hypothèses, des concepts, voire des valeurs implicites qui ne peuvent être considérées comme des évidences. La fin du XXe siècle a marqué une crise de l'expertise. Progressivement s'est instauré un débat autour du principe de précaution, principe dont l'application a des conséquences pour la décision et pour l'évaluation du risque lui-même. De son côté, la société civile a un rôle participatif fort à jouer. Se dessinent ainsi les contours d'une analyse de risque "postmoderne", dite "constructiviste", qu'il s'agit de mettre à l'épreuve concrètement. |
id | cern-1979800 |
institution | Organización Europea para la Investigación Nuclear |
language | fre |
publishDate | 2007 |
publisher | Quae |
record_format | invenio |
spelling | cern-19798002021-04-21T20:39:08Zhttp://cds.cern.ch/record/1979800freChevassus-au-Louis, BernardL'analyse des risques: l'expert, le décideur et le citoyenInformation Transfer and ManagementSelon le modèle "standard" d'analyse du risque, utilisé majoritairement aujourd'hui, les experts basent leurs pratiques sur des hypothèses, des concepts, voire des valeurs implicites qui ne peuvent être considérées comme des évidences. La fin du XXe siècle a marqué une crise de l'expertise. Progressivement s'est instauré un débat autour du principe de précaution, principe dont l'application a des conséquences pour la décision et pour l'évaluation du risque lui-même. De son côté, la société civile a un rôle participatif fort à jouer. Se dessinent ainsi les contours d'une analyse de risque "postmoderne", dite "constructiviste", qu'il s'agit de mettre à l'épreuve concrètement.Quaeoai:cds.cern.ch:19798002007 |
spellingShingle | Information Transfer and Management Chevassus-au-Louis, Bernard L'analyse des risques: l'expert, le décideur et le citoyen |
title | L'analyse des risques: l'expert, le décideur et le citoyen |
title_full | L'analyse des risques: l'expert, le décideur et le citoyen |
title_fullStr | L'analyse des risques: l'expert, le décideur et le citoyen |
title_full_unstemmed | L'analyse des risques: l'expert, le décideur et le citoyen |
title_short | L'analyse des risques: l'expert, le décideur et le citoyen |
title_sort | l'analyse des risques: l'expert, le décideur et le citoyen |
topic | Information Transfer and Management |
url | http://cds.cern.ch/record/1979800 |
work_keys_str_mv | AT chevassusaulouisbernard lanalysedesrisqueslexpertledecideuretlecitoyen |