Cargando…

Scion and rootstock compatibility in Pinus patula Schiede ex Schltdl. & Cham. in response to genotypic variation

Introduction: Clonal orchards increase genetic gain, usually established by grafting. In pines, scion rootstock genetic compatibility could improve grafted plant production.Objectives: To evaluate scion-rootstock compatibility of Pinus patula Schiede ex Schltdl. & Cham. in response to genoty...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: González-Jiménez, Benito, Jiménez-Casas, Marcos, López-Upton, Javier, López-López, Miguel Á., Rodríguez-Laguna, Rodrigo
Formato: Online Artículo
Lenguaje:spa
Publicado: Universidad Autónoma Chapingo 2022
Materias:
Acceso en línea:https://revistas.chapingo.mx/forestales/article/view/r.rchscfa.2022.08.061
https://dx.doi.org/10.5154/r.rchscfa.2022.08.061
_version_ 1780770766685470720
author González-Jiménez, Benito
Jiménez-Casas, Marcos
López-Upton, Javier
López-López, Miguel Á.
Rodríguez-Laguna, Rodrigo
author_facet González-Jiménez, Benito
Jiménez-Casas, Marcos
López-Upton, Javier
López-López, Miguel Á.
Rodríguez-Laguna, Rodrigo
author_sort González-Jiménez, Benito
collection Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente
description Introduction: Clonal orchards increase genetic gain, usually established by grafting. In pines, scion rootstock genetic compatibility could improve grafted plant production.Objectives: To evaluate scion-rootstock compatibility of Pinus patula Schiede ex Schltdl. & Cham. in response to genotypic variation.Materials and methods: Scions of four outstanding genotypes (G105, G106, G114 and G115) were grafted onto rootstocks of the same half-sib families (F105, F106, F114 and F115) in all combinations in a randomized complete block design. The following were evaluated: grafting, survival, needle development and growth in length and diameter of the graft. Results and discussion: The analysis of variance indicated that grafting ranged from 70 to 82.5 %; the effect was significant only for the scion genotype factor (P < 0.0001), being higher with G115. The genotype*family interaction had significant effect (P < 0.0001) on graft survival; the best combinations were G115 + F114 (85 %), G114 + F105 (80 %), G115 + F105 (75 %) and G115 + F106 (75 %). G105 (26 cm) and G115 (2 mm) had the highest values (P < 0.05) for growth in length and diameter, respectively. All the grafts developed needles after five months.Conclusions: Grafting with genotype G115 and family F105, in combination with any family or genotype, were the most successful. Scions and rootstocks of the same genotype or family were not favorable for graft compatibility in P. patula.
format Online
Article
id oai_chapingo-forestales-_article-10
institution Universidad Autónoma Chapingo
language spa
publishDate 2022
publisher Universidad Autónoma Chapingo
record_format ojs
spelling oai_chapingo-forestales-_article-102023-08-28T16:31:34Z Scion and rootstock compatibility in Pinus patula Schiede ex Schltdl. & Cham. in response to genotypic variation Compatibilidad de la púa y el portainjerto en Pinus patula Schiede ex Schltdl. & Cham. como respuesta a la variación genotípica González-Jiménez, Benito Jiménez-Casas, Marcos López-Upton, Javier López-López, Miguel Á. Rodríguez-Laguna, Rodrigo genotipos superiores prendimiento del injerto supervivencia del injerto mejoramiento genético progenie El prendimiento de los injertos de Pinus patula varió de 70 a 82.5 %. La interacción genotipo de púa y familia del patrón influyó en la supervivencia del injerto. Los injertos realizados con el genotipo G115 y familia F105 fueron los más exitosos. Las púas y patrones del mismo genotipo o familia no favorecieron la compatibilidad de los injertos. superior genotypes grafting graft survival genetic improvement progeny Pinus patula grafting performance ranged from 70 to 82.5 % The scion genotype and rootstock family interaction influenced graft survival. Grafting with genotype G115 and family F105 were the most successful. Scions and rootstocks of the same genotype or family were not favorable for graft compatibility. Introduction: Clonal orchards increase genetic gain, usually established by grafting. In pines, scion rootstock genetic compatibility could improve grafted plant production.Objectives: To evaluate scion-rootstock compatibility of Pinus patula Schiede ex Schltdl. & Cham. in response to genotypic variation.Materials and methods: Scions of four outstanding genotypes (G105, G106, G114 and G115) were grafted onto rootstocks of the same half-sib families (F105, F106, F114 and F115) in all combinations in a randomized complete block design. The following were evaluated: grafting, survival, needle development and growth in length and diameter of the graft. Results and discussion: The analysis of variance indicated that grafting ranged from 70 to 82.5 %; the effect was significant only for the scion genotype factor (P < 0.0001), being higher with G115. The genotype*family interaction had significant effect (P < 0.0001) on graft survival; the best combinations were G115 + F114 (85 %), G114 + F105 (80 %), G115 + F105 (75 %) and G115 + F106 (75 %). G105 (26 cm) and G115 (2 mm) had the highest values (P < 0.05) for growth in length and diameter, respectively. All the grafts developed needles after five months.Conclusions: Grafting with genotype G115 and family F105, in combination with any family or genotype, were the most successful. Scions and rootstocks of the same genotype or family were not favorable for graft compatibility in P. patula. Introducción: Los huertos clonales incrementan la ganancia genética, generalmente se establecen con injertos. En pinos, la compatibilidad genética púa-patrón podría mejorar la producción de planta injertada.Objetivos: Evaluar la compatibilidad entre púa y portainjerto de Pinus patula Schiede ex Schltdl. & Cham. en respuesta a la variación genotípica.Materiales y métodos: Se injertaron púas de cuatro genotipos sobresalientes (G105, G106, G114 y G115) sobre patrones de las mismas familias de medios hermanos (F105, F106, F114 y F115) en todas sus combinaciones con el diseño bloques completos al azar. Se evaluó prendimiento, supervivencia, desarrollo de acículas y crecimiento en longitud y diámetro del injerto.Resultados y discusión: El análisis de varianza indicó que el prendimiento de los injertos varió de 70 a 82.5 %; el efecto fue significativo solo en el factor genotipo de la púa (P < 0.0001), siendo mayor con el G115. La interacción genotipo*familia tuvo efecto significativo (P < 0.0001) en la supervivencia del injerto; las mejores combinaciones fueron G115 + F114 (85 %), G114 + F105 (80 %), G115 + F105 (75 %) y G115 + F106 (75 %). El G105 (26 cm) y G115 (2 mm) mostraron los valores más altos (P < 0.05) en el crecimiento en longitud y diámetro, respectivamente. A los cinco meses, todos los injertos desarrollaron acículas.Conclusiones: Los injertos realizados con el genotipo G115 y familia F105, en combinación con cualquier familia o genotipo, fueron los más exitosos. Las púas y patrones del mismo genotipo o familia no favorecieron la compatibilidad de los injertos en P. patula. Universidad Autónoma Chapingo 2022-12-30 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.chapingo.mx/forestales/article/view/r.rchscfa.2022.08.061 10.5154/r.rchscfa.2022.08.061 Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente; Vol. 29 No. 1 (2023): January-April; 147–161 Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente; Vol. 29 Núm. 1 (2023): enero-abril; 147–161 2007-4018 2007-3828 spa https://revistas.chapingo.mx/forestales/article/view/r.rchscfa.2022.08.061/r.rchscfa.2022.08.061 Derechos de autor 2022 Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
spellingShingle genotipos superiores
prendimiento del injerto
supervivencia del injerto
mejoramiento genético
progenie
El prendimiento de los injertos de Pinus patula varió de 70 a 82.5 %.
La interacción genotipo de púa y familia del patrón influyó en la supervivencia del injerto.
Los injertos realizados con el genotipo G115 y familia F105 fueron los más exitosos.
Las púas y patrones del mismo genotipo o familia no favorecieron la compatibilidad de los injertos.
superior genotypes
grafting
graft survival
genetic improvement
progeny
Pinus patula grafting performance ranged from 70 to 82.5 %
The scion genotype and rootstock family interaction influenced graft survival.
Grafting with genotype G115 and family F105 were the most successful.
Scions and rootstocks of the same genotype or family were not favorable for graft compatibility.
González-Jiménez, Benito
Jiménez-Casas, Marcos
López-Upton, Javier
López-López, Miguel Á.
Rodríguez-Laguna, Rodrigo
Scion and rootstock compatibility in Pinus patula Schiede ex Schltdl. & Cham. in response to genotypic variation
title Scion and rootstock compatibility in Pinus patula Schiede ex Schltdl. & Cham. in response to genotypic variation
title_alt Compatibilidad de la púa y el portainjerto en Pinus patula Schiede ex Schltdl. & Cham. como respuesta a la variación genotípica
title_full Scion and rootstock compatibility in Pinus patula Schiede ex Schltdl. & Cham. in response to genotypic variation
title_fullStr Scion and rootstock compatibility in Pinus patula Schiede ex Schltdl. & Cham. in response to genotypic variation
title_full_unstemmed Scion and rootstock compatibility in Pinus patula Schiede ex Schltdl. & Cham. in response to genotypic variation
title_short Scion and rootstock compatibility in Pinus patula Schiede ex Schltdl. & Cham. in response to genotypic variation
title_sort scion and rootstock compatibility in pinus patula schiede ex schltdl. & cham. in response to genotypic variation
topic genotipos superiores
prendimiento del injerto
supervivencia del injerto
mejoramiento genético
progenie
El prendimiento de los injertos de Pinus patula varió de 70 a 82.5 %.
La interacción genotipo de púa y familia del patrón influyó en la supervivencia del injerto.
Los injertos realizados con el genotipo G115 y familia F105 fueron los más exitosos.
Las púas y patrones del mismo genotipo o familia no favorecieron la compatibilidad de los injertos.
superior genotypes
grafting
graft survival
genetic improvement
progeny
Pinus patula grafting performance ranged from 70 to 82.5 %
The scion genotype and rootstock family interaction influenced graft survival.
Grafting with genotype G115 and family F105 were the most successful.
Scions and rootstocks of the same genotype or family were not favorable for graft compatibility.
topic_facet genotipos superiores
prendimiento del injerto
supervivencia del injerto
mejoramiento genético
progenie
El prendimiento de los injertos de Pinus patula varió de 70 a 82.5 %.
La interacción genotipo de púa y familia del patrón influyó en la supervivencia del injerto.
Los injertos realizados con el genotipo G115 y familia F105 fueron los más exitosos.
Las púas y patrones del mismo genotipo o familia no favorecieron la compatibilidad de los injertos.
superior genotypes
grafting
graft survival
genetic improvement
progeny
Pinus patula grafting performance ranged from 70 to 82.5 %
The scion genotype and rootstock family interaction influenced graft survival.
Grafting with genotype G115 and family F105 were the most successful.
Scions and rootstocks of the same genotype or family were not favorable for graft compatibility.
url https://revistas.chapingo.mx/forestales/article/view/r.rchscfa.2022.08.061
https://dx.doi.org/10.5154/r.rchscfa.2022.08.061
work_keys_str_mv AT gonzalezjimenezbenito scionandrootstockcompatibilityinpinuspatulaschiedeexschltdlchaminresponsetogenotypicvariation
AT jimenezcasasmarcos scionandrootstockcompatibilityinpinuspatulaschiedeexschltdlchaminresponsetogenotypicvariation
AT lopezuptonjavier scionandrootstockcompatibilityinpinuspatulaschiedeexschltdlchaminresponsetogenotypicvariation
AT lopezlopezmiguela scionandrootstockcompatibilityinpinuspatulaschiedeexschltdlchaminresponsetogenotypicvariation
AT rodriguezlagunarodrigo scionandrootstockcompatibilityinpinuspatulaschiedeexschltdlchaminresponsetogenotypicvariation
AT gonzalezjimenezbenito compatibilidaddelapuayelportainjertoenpinuspatulaschiedeexschltdlchamcomorespuestaalavariaciongenotipica
AT jimenezcasasmarcos compatibilidaddelapuayelportainjertoenpinuspatulaschiedeexschltdlchamcomorespuestaalavariaciongenotipica
AT lopezuptonjavier compatibilidaddelapuayelportainjertoenpinuspatulaschiedeexschltdlchamcomorespuestaalavariaciongenotipica
AT lopezlopezmiguela compatibilidaddelapuayelportainjertoenpinuspatulaschiedeexschltdlchamcomorespuestaalavariaciongenotipica
AT rodriguezlagunarodrigo compatibilidaddelapuayelportainjertoenpinuspatulaschiedeexschltdlchamcomorespuestaalavariaciongenotipica