La parodia, la sátira y la intertextualidad: las diferencias y afinidades entre Las fábulas perversas, de Óscar Liera, y 1822, de Flavio González Mello

El teatro histórico ha tenido pocos exponentes en la escena mexicana de los últimos años. Los dramaturgos Óscar Liera y Flavio González Mello figuran entre los pocos que han representado con maestría este género teatral. Las fábulas perversas fue una de las creaciones finales de Liera, en la que parodia al célebre fraile Servando Teresa de Mier. Por su parte, González Mello retomó el tema del fraile dominico en 1822, obra que aborda el año en que México fue imperio. Ambos textos tienen como protagonista al polémico personaje, sólo que en la versión de Liera se plantea al religioso por medio de la parodia, mientras que la de Mello se centra en la sátira.Parody, Satire and Intertextuality: Differences and Affinities between Óscar Liera’s Las fábulas perversas and Flavio González Mello’s 1822AsbtractAlthough historical theater in Mexico has been scarce in recent years, playwrights Óscar Liera and Flavio González Mello are among the few who brilliantly address this genre. Las fábulas perversas (Perverse Fables) is one of Liera’s final plays, where he parodies Friar Servando Teresa de Mier, a historical character also found in González Mello’s 1822, a piece that addresses the year in which Mexico was an empire. In both texts the controversial friar is protagonist, only that in the Liera version he is depicted through parody, while in Mello’s play Teresa de Mier is given a satirical treatment.Recibido: 15 de agosto de 2019Aceptado: 11 de marzo de 2020