Cargando…

Remoción bacteriana usando dos técnicas de activación del hipoclorito, un estudio in vivo

Introducción: La irrigación es una parte esencial del desbridamiento del conducto radicular porque permite la desinfección más allá de lo que puede ser logrado con la instrumentación misma. Objetivo: Evaluar la remoción bacteriana de XP-endo Finisher y Activación Ultrasónica, in vivo. Material y mét...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Escalante et al, R
Formato: Online Artículo
Lenguaje:spa
Publicado: Instituto de Medicina Forense. Universidad Veracruzana 2020
Acceso en línea:https://revmedforense.uv.mx/index.php/RevINMEFO/article/view/2841
https://dx.doi.org/10.25009/revmedforense.v5i3 sup.2841
Descripción
Sumario:Introducción: La irrigación es una parte esencial del desbridamiento del conducto radicular porque permite la desinfección más allá de lo que puede ser logrado con la instrumentación misma. Objetivo: Evaluar la remoción bacteriana de XP-endo Finisher y Activación Ultrasónica, in vivo. Material y métodos: Se trabajaron 30 conductos, Distal de molares inferiores o Palatino de molares superiores. Se tomaron 3 muestras, una previa a la instrumentación, una post-instrumentación y una posterior a la activación del irrigante. Estas muestras se incubaron durante 7 días. Se realizó conteo microscópico, después 10 diluciones por cada muestra y se sembró en Cajas de Petri con agar Infusión Cerebro Corazón. Se incubaron por 3 días y se realizó conteo macroscópico de UFC. Resultados: No se observaron diferencias estadísticamente significativas entre la remoción bacteriana utilizando ambos coadyuvantes en la irrigación. Conclusión: Ambos coadyuvantes poseen una alta eficacia para la remoción bacteriana posterior a la instrumentación. Palabras clave: XP-endo Finisher, Activación Ultrasónica, Hipoclorito de Sodio, remoción, bacteriana.