El continuo incremento de la punibilidad en la pena de prisión corporal ¿ha frenado el aumento de la criminalidad? Un análisis en el estado de Zacatecas

Si bien es cierto, toda pena prevista en las normas jurídico-penales para sancionar a quienes cometen delitos, debe cumplir con una serie de fines los cuales han sido abordados por teóricos que tienen una postura respecto a dichos fines. Esas finalidades, grosso modo, son la prevención general y especial y, actualmente se enfatiza en la reinserción del sentenciado. Por lo anterior, percibimos como sociedad que la pena de prisión corporal, al ser la más drástica y rigurosa por vulnerar el derecho humano de la libertad, debería cumplir con los fines referidos, sin embargo, no es así. Observamos en nuestra realidad social que las punibilidades, cuyo denominador común es la pena de prisión corporal, no han frenado el aumento de la criminalidad. No obstante, el legislador persiste en el incrementarlas lo cual, desde nuestro punto de vista, es desmedido, sin análisis profundo de algunos delitos cuya incidencia es alta. Además, consideramos que es nulo el estudio del impacto de esa medida, dado que la comisión de esas conductas delictivas es constante, viéndose desvirtuada la naturaleza de la pena de prisión.Por lo anterior, se realizó un análisis al Código Penal para el Estado de Zacatecas en donde demostramos esa hiperactividad legislativa y la contrastamos con datos duros en los que se comprueba que, pese al incremento de punibilidades a varios delitos en diferentes periodos, el alto índice en la comisión de algunos de ellos continua por lo que no se logra el objetivo para lo que fue creada