Cargando…

RACIONALIDAD PRÁCTICA: FRÓNESIS Y SINDÉRESIS PARA UNA TEORÍA DE LA DECISIÓN MORAL

En el presente artículo se contrastan los conceptos de prudencia y sindéresis, el primero desde la óptica aristotélica y el segundo desde la Escuela de París. Se define a la prudencia como el método para alcanzar los fines que se desean y a la sindéresis como la capacidad natural para juzgar la mane...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Morandín, Fabio
Formato: Online Artículo
Lenguaje:spa
Publicado: Instituto de Filosofía 2017
Acceso en línea:https://stoa.uv.mx/index.php/Stoa/article/view/2528
https://dx.doi.org/10.25009/s.2017.16.2528
Descripción
Sumario:En el presente artículo se contrastan los conceptos de prudencia y sindéresis, el primero desde la óptica aristotélica y el segundo desde la Escuela de París. Se define a la prudencia como el método para alcanzar los fines que se desean y a la sindéresis como la capacidad natural para juzgar la manera recta. Si bien se ha pensado que son dos conceptos inequiparables, en este trabajo sostengo que (Φρόνησις – phronēsis) prudencia y (Συντήρηοη – syndêrêsis) sindéresis son dos momentos que forman parte de una teoría de la decisión, con la salvedad de que existen elementos racionales que se implican en la deliberación moral, pero, sobre todo, que es producto de una deliberación intuitiva de la persona, basada en los primeros principios.