Cargando…

APUNTES HERMENÉUTICOS A LA DIFERENCIA EN EL USO DE LA ANALOGÍA EN LEIBNIZ Y LA ANALOGÍA EN KANT

Uno de los temas centrales en hermenéutica es, sin duda, la analogía. Este concepto se nos muestra como un elemento constitutivo en la explicación del acto interpretativo y, sobre todo, en la construcción de conocimiento. Tanto Leibniz como Kant, ocuparon la analogía para elaborar algunas explicacio...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Mendoza, Rubén
Formato: Online Artículo
Lenguaje:spa
Publicado: Instituto de Filosofía 2013
Acceso en línea:https://stoa.uv.mx/index.php/Stoa/article/view/414
https://dx.doi.org/10.25009/s.2011.4.414
_version_ 1780758284701007872
author Mendoza, Rubén
author_facet Mendoza, Rubén
author_sort Mendoza, Rubén
collection STOA, Revista del Instituto de Filosofía
description Uno de los temas centrales en hermenéutica es, sin duda, la analogía. Este concepto se nos muestra como un elemento constitutivo en la explicación del acto interpretativo y, sobre todo, en la construcción de conocimiento. Tanto Leibniz como Kant, ocuparon la analogía para elaborar algunas explicaciones filosóficas con relación al entendimiento humano, donde el primero ocupa la analogía de proporción y el segundo la analogía de atribución. Con estos apuntes, se quiere destacar la importancia de esta categoría como una de las más importantes entro de la Historia del pensamiento Occidental.
format Online
Article
id oai_stoa-article-414
institution Universidad Veracruzana
language spa
publishDate 2013
publisher Instituto de Filosofía
record_format ojs
spelling oai_stoa-article-4142022-08-12T21:58:44Z APUNTES HERMENÉUTICOS A LA DIFERENCIA EN EL USO DE LA ANALOGÍA EN LEIBNIZ Y LA ANALOGÍA EN KANT Mendoza, Rubén Uno de los temas centrales en hermenéutica es, sin duda, la analogía. Este concepto se nos muestra como un elemento constitutivo en la explicación del acto interpretativo y, sobre todo, en la construcción de conocimiento. Tanto Leibniz como Kant, ocuparon la analogía para elaborar algunas explicaciones filosóficas con relación al entendimiento humano, donde el primero ocupa la analogía de proporción y el segundo la analogía de atribución. Con estos apuntes, se quiere destacar la importancia de esta categoría como una de las más importantes entro de la Historia del pensamiento Occidental. Instituto de Filosofía 2013-08-15 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://stoa.uv.mx/index.php/Stoa/article/view/414 10.25009/s.2011.4.414 Stoa; Vol. 2 Núm. 4 (2011) 2007-1868 10.25009/s.2011.4 spa https://stoa.uv.mx/index.php/Stoa/article/view/414/pdf_33 Derechos de autor 2022 Stoa
spellingShingle Mendoza, Rubén
APUNTES HERMENÉUTICOS A LA DIFERENCIA EN EL USO DE LA ANALOGÍA EN LEIBNIZ Y LA ANALOGÍA EN KANT
title APUNTES HERMENÉUTICOS A LA DIFERENCIA EN EL USO DE LA ANALOGÍA EN LEIBNIZ Y LA ANALOGÍA EN KANT
title_full APUNTES HERMENÉUTICOS A LA DIFERENCIA EN EL USO DE LA ANALOGÍA EN LEIBNIZ Y LA ANALOGÍA EN KANT
title_fullStr APUNTES HERMENÉUTICOS A LA DIFERENCIA EN EL USO DE LA ANALOGÍA EN LEIBNIZ Y LA ANALOGÍA EN KANT
title_full_unstemmed APUNTES HERMENÉUTICOS A LA DIFERENCIA EN EL USO DE LA ANALOGÍA EN LEIBNIZ Y LA ANALOGÍA EN KANT
title_short APUNTES HERMENÉUTICOS A LA DIFERENCIA EN EL USO DE LA ANALOGÍA EN LEIBNIZ Y LA ANALOGÍA EN KANT
title_sort apuntes hermenéuticos a la diferencia en el uso de la analogía en leibniz y la analogía en kant
url https://stoa.uv.mx/index.php/Stoa/article/view/414
https://dx.doi.org/10.25009/s.2011.4.414
work_keys_str_mv AT mendozaruben apunteshermeneuticosaladiferenciaenelusodelaanalogiaenleibnizylaanalogiaenkant