Cargando…

ASPECTOS HERMENÉUTICOS EN LA RECONSTRUCCIÓN DE TEORÍAS

Moulines, en Pluralidad y recursión, circunscribe la tarea de la filosofía de la ciencia a una empresa reconstructiva del producto de la actividad científica, esto es, las teorías. Para este autor la filosofía, en tanto metateoría, es un discurso que tiene sentido pero que no es ni descriptivo ni no...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Minhot, Leticia
Formato: Online Artículo
Lenguaje:spa
Publicado: Instituto de Filosofía 2013
Acceso en línea:https://stoa.uv.mx/index.php/Stoa/article/view/432
https://dx.doi.org/10.25009/s.2012.5.432
_version_ 1780758286368243712
author Minhot, Leticia
author_facet Minhot, Leticia
author_sort Minhot, Leticia
collection STOA, Revista del Instituto de Filosofía
description Moulines, en Pluralidad y recursión, circunscribe la tarea de la filosofía de la ciencia a una empresa reconstructiva del producto de la actividad científica, esto es, las teorías. Para este autor la filosofía, en tanto metateoría, es un discurso que tiene sentido pero que no es ni descriptivo ni normativo sino que su carácter es esencialmente hermenéutico. Lo que intento en este trabajo es prrroponer una lectura de este carácter hermenéutico que Moulines le atribuye a las metateorías en tanto actividad reconstructiva. Enfocaré mi propuesta en dos aspectos de tal actividad: en la posibilidad o no de un punto de corte en las cadenas interpretativas y en la ausencia del sujeto intérprete.
format Online
Article
id oai_stoa-article-432
institution Universidad Veracruzana
language spa
publishDate 2013
publisher Instituto de Filosofía
record_format ojs
spelling oai_stoa-article-4322022-08-12T21:58:45Z ASPECTOS HERMENÉUTICOS EN LA RECONSTRUCCIÓN DE TEORÍAS Minhot, Leticia Moulines, en Pluralidad y recursión, circunscribe la tarea de la filosofía de la ciencia a una empresa reconstructiva del producto de la actividad científica, esto es, las teorías. Para este autor la filosofía, en tanto metateoría, es un discurso que tiene sentido pero que no es ni descriptivo ni normativo sino que su carácter es esencialmente hermenéutico. Lo que intento en este trabajo es prrroponer una lectura de este carácter hermenéutico que Moulines le atribuye a las metateorías en tanto actividad reconstructiva. Enfocaré mi propuesta en dos aspectos de tal actividad: en la posibilidad o no de un punto de corte en las cadenas interpretativas y en la ausencia del sujeto intérprete. Instituto de Filosofía 2013-08-16 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://stoa.uv.mx/index.php/Stoa/article/view/432 10.25009/s.2012.5.432 Stoa; Vol. 3 Núm. 5 (2012): La metateoría estructuralista en Xalapa 2007-1868 10.25009/s.2012.5 spa https://stoa.uv.mx/index.php/Stoa/article/view/432/pdf_42 Derechos de autor 2022 Stoa
spellingShingle Minhot, Leticia
ASPECTOS HERMENÉUTICOS EN LA RECONSTRUCCIÓN DE TEORÍAS
title ASPECTOS HERMENÉUTICOS EN LA RECONSTRUCCIÓN DE TEORÍAS
title_full ASPECTOS HERMENÉUTICOS EN LA RECONSTRUCCIÓN DE TEORÍAS
title_fullStr ASPECTOS HERMENÉUTICOS EN LA RECONSTRUCCIÓN DE TEORÍAS
title_full_unstemmed ASPECTOS HERMENÉUTICOS EN LA RECONSTRUCCIÓN DE TEORÍAS
title_short ASPECTOS HERMENÉUTICOS EN LA RECONSTRUCCIÓN DE TEORÍAS
title_sort aspectos hermenéuticos en la reconstrucción de teorías
url https://stoa.uv.mx/index.php/Stoa/article/view/432
https://dx.doi.org/10.25009/s.2012.5.432
work_keys_str_mv AT minhotleticia aspectoshermeneuticosenlareconstrucciondeteorias