Cargando…
¿PUEDE LA NEUROTEOLOGÍA SER CONSIDERADA UNA DISCIPLINA CIENTÍFICA?
En el presente artículo se procura definir el estatuto científica de la "neuroteología". Las razones más importantes por las que se plantea dicho problema :son a) las dificultades que entraña su objeto de estudio; b) su supuesta evocación de la frenología; c)los objetivos que persigue, y d...
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Online Artículo |
Lenguaje: | spa |
Publicado: |
Instituto de Filosofía
2013
|
Acceso en línea: | https://stoa.uv.mx/index.php/Stoa/article/view/443 https://dx.doi.org/10.25009/s.2012.6.443 |
_version_ | 1780758287660089344 |
---|---|
author | Martín Gaitán, Leandro |
author_facet | Martín Gaitán, Leandro |
author_sort | Martín Gaitán, Leandro |
collection | STOA, Revista del Instituto de Filosofía |
description | En el presente artículo se procura definir el estatuto científica de la "neuroteología". Las razones más importantes por las que se plantea dicho problema :son a) las dificultades que entraña su objeto de estudio; b) su supuesta evocación de la frenología; c)los objetivos que persigue, y d) sus limitaciones metodológicas. No obstante, se sugiere que la neuroteología, a pesar de las lagunas e inconsistencias propias de una disciplina emergente, tiene bases epistémicas suficientemente definidas para ser tipificada como "ciencia". |
format | Online Article |
id | oai_stoa-article-443 |
institution | Universidad Veracruzana |
language | spa |
publishDate | 2013 |
publisher | Instituto de Filosofía |
record_format | ojs |
spelling | oai_stoa-article-4432022-08-12T21:58:45Z ¿PUEDE LA NEUROTEOLOGÍA SER CONSIDERADA UNA DISCIPLINA CIENTÍFICA? Martín Gaitán, Leandro En el presente artículo se procura definir el estatuto científica de la "neuroteología". Las razones más importantes por las que se plantea dicho problema :son a) las dificultades que entraña su objeto de estudio; b) su supuesta evocación de la frenología; c)los objetivos que persigue, y d) sus limitaciones metodológicas. No obstante, se sugiere que la neuroteología, a pesar de las lagunas e inconsistencias propias de una disciplina emergente, tiene bases epistémicas suficientemente definidas para ser tipificada como "ciencia". Instituto de Filosofía 2013-08-19 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://stoa.uv.mx/index.php/Stoa/article/view/443 10.25009/s.2012.6.443 Stoa; Vol. 3 Núm. 6 (2012) 2007-1868 10.25009/s.2012.6 spa https://stoa.uv.mx/index.php/Stoa/article/view/443/pdf_49 Derechos de autor 2022 Stoa |
spellingShingle | Martín Gaitán, Leandro ¿PUEDE LA NEUROTEOLOGÍA SER CONSIDERADA UNA DISCIPLINA CIENTÍFICA? |
title | ¿PUEDE LA NEUROTEOLOGÍA SER CONSIDERADA UNA DISCIPLINA CIENTÍFICA? |
title_full | ¿PUEDE LA NEUROTEOLOGÍA SER CONSIDERADA UNA DISCIPLINA CIENTÍFICA? |
title_fullStr | ¿PUEDE LA NEUROTEOLOGÍA SER CONSIDERADA UNA DISCIPLINA CIENTÍFICA? |
title_full_unstemmed | ¿PUEDE LA NEUROTEOLOGÍA SER CONSIDERADA UNA DISCIPLINA CIENTÍFICA? |
title_short | ¿PUEDE LA NEUROTEOLOGÍA SER CONSIDERADA UNA DISCIPLINA CIENTÍFICA? |
title_sort | ¿puede la neuroteología ser considerada una disciplina científica? |
url | https://stoa.uv.mx/index.php/Stoa/article/view/443 https://dx.doi.org/10.25009/s.2012.6.443 |
work_keys_str_mv | AT martingaitanleandro puedelaneuroteologiaserconsideradaunadisciplinacientifica |