Cargando…
Patrimonio, políticas de negociación y contra-política
Este ensayo ofrece una reflexión acerca de la transición de épocas entre 1980 y la actualidad y sus implicaciones para cuestiones de patrimonio y sus relaciones tanto con políticas de negociación como contra-políticas. Se consideran las diferencias metodológicas entre las propuestas acerca de praxis...
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Online Artículo |
Lenguaje: | spa |
Publicado: |
Instituto de Investigaciones Histórico-Sociales
2020
|
Acceso en línea: | https://ulua.uv.mx/index.php/ulua/article/view/2610 https://dx.doi.org/10.25009/urhsc.v0i32.2610 |
Sumario: | Este ensayo ofrece una reflexión acerca de la transición de épocas entre 1980 y la actualidad y sus implicaciones para cuestiones de patrimonio y sus relaciones tanto con políticas de negociación como contra-políticas. Se consideran las diferencias metodológicas entre las propuestas acerca de praxis subalternas (políticas de negociación y contra-políticas) en los trabajos de Gavin Smith y de Andrew Gordon y Trevor Stack. Luego, examina la cuestión de la apropiación subalterna de patrimonio y especialmente, lenguajes de patrimonio en términos de una teoría de su potencialidad política desde abajo pero también las justificaciones desde arriba de tal potencialidad. Concluye con una reflexión de Gavin Smith acerca de las consecuencias de la característica que define nuestra época actual (a saber, el dominio del capital financiero) para solidaridades y formas de ganarse la vida, especialmente las consecuencias en torno a la forma de hegemonía asociada con regímenes de acumulación basados en el dominio del capital financiero.Palabras clave: Patrimonio, política de negociación, contra-política, solidaridades, etnografía histórica. |
---|