Cargando…

Assessment of journal standarization in the Index of the Mexican National Council of Science and Technology

RESULTS OF ASSESSMENT ON THE INDEX OF MEXICAN JOURNALS OF SCIENTIFIC AND TECHNOLOGICAL RESEARCH OF THE NATIONAL COUNCIL ON SCIENCE AND TECHNOLOGY (CONACYT) IN RELATION TO THE PERCENTAGE OF STANDARDIZATION ARE SHOWN. EVALUATION CRITERIA WERE ELABORATED BY THE INFORMATION AND DOCUMENTATION WORK GROUP...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: RÍOS ORTEGA, JAIME
Formato: Online Artículo
Lenguaje:spa
Publicado: Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas y de la Información 2006
Materias:
Acceso en línea:http://rev-ib.unam.mx/ib/index.php/ib/article/view/4093
https://dx.doi.org/10.22201/iibi.0187358xp.2006.40.4093
_version_ 1780761150249500672
author RÍOS ORTEGA, JAIME
author_facet RÍOS ORTEGA, JAIME
author_sort RÍOS ORTEGA, JAIME
collection Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información
description RESULTS OF ASSESSMENT ON THE INDEX OF MEXICAN JOURNALS OF SCIENTIFIC AND TECHNOLOGICAL RESEARCH OF THE NATIONAL COUNCIL ON SCIENCE AND TECHNOLOGY (CONACYT) IN RELATION TO THE PERCENTAGE OF STANDARDIZATION ARE SHOWN. EVALUATION CRITERIA WERE ELABORATED BY THE INFORMATION AND DOCUMENTATION WORK GROUP OF THE NATIONAL SPANISH COMMISSION OF UNESCO. RESULTS INDICATE THAT NONE OF THE 76 JOURNALS EVALUATED, REACHED MORE THAN 90% OF NORMALIZATION PERCENTAGE. THE NUMBER OF JOURNALS QUALIFIED AS VERY WELL STANDARDIZED WAS ONLY 7 (9%); WHILE 30 (39%) WERE ACCEPTABLE IN TERMS OF STANDARDIZATION, AND 25 (32%) WERE THOUGHT OF AS HAVING CONSIDERABLE DEFICIENCIES, AND 14 (20%) WERE FOUND NOT ACCEPTABLE IN THE SAME TERMS. BASED ON THE LAST TWO CIPHERS IT CAN BE APPRECIATED THAT PRACTICALLY HALF OF THE JOURNALS IN THE INDEX INCLUDE IMPORTANT FLAWS OF NORMALIZATION. ACCORDING TO THE MEDIA OBTAINED FOR EACH SECTION ASSESSED, THE ONE WITH THE LEAST AVERAGE WAS THE SECTION CALLED "SUMMARY OR CONTENT". IT IS IMPORTANT TO EMPHASIZE THAT IN ALL CASES THERE EXISTS SOME KIND OF STANDARDIZATION PROBLEM THAT CAN BE OVERCOME.
format Online
Article
id oai_unam-bibliotecologica-article-4093
institution Universidad Nacional Autónoma de México
language spa
publishDate 2006
publisher Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas y de la Información
record_format ojs
spelling oai_unam-bibliotecologica-article-40932018-01-31T14:27:32Z Assessment of journal standarization in the Index of the Mexican National Council of Science and Technology Evaluación de normalización de las revistas contenidas en el Índice del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología de México RÍOS ORTEGA, JAIME ACADEMIC JOURNAL STANDARDIZATION SCIENTIFIC JOURNAL ASSESSMENT NORMALIZACIÓN DE REVISTAS ACADÉMICAS EVALUACIÓN DE REVISTAS CIENTÍFICAS RESULTS OF ASSESSMENT ON THE INDEX OF MEXICAN JOURNALS OF SCIENTIFIC AND TECHNOLOGICAL RESEARCH OF THE NATIONAL COUNCIL ON SCIENCE AND TECHNOLOGY (CONACYT) IN RELATION TO THE PERCENTAGE OF STANDARDIZATION ARE SHOWN. EVALUATION CRITERIA WERE ELABORATED BY THE INFORMATION AND DOCUMENTATION WORK GROUP OF THE NATIONAL SPANISH COMMISSION OF UNESCO. RESULTS INDICATE THAT NONE OF THE 76 JOURNALS EVALUATED, REACHED MORE THAN 90% OF NORMALIZATION PERCENTAGE. THE NUMBER OF JOURNALS QUALIFIED AS VERY WELL STANDARDIZED WAS ONLY 7 (9%); WHILE 30 (39%) WERE ACCEPTABLE IN TERMS OF STANDARDIZATION, AND 25 (32%) WERE THOUGHT OF AS HAVING CONSIDERABLE DEFICIENCIES, AND 14 (20%) WERE FOUND NOT ACCEPTABLE IN THE SAME TERMS. BASED ON THE LAST TWO CIPHERS IT CAN BE APPRECIATED THAT PRACTICALLY HALF OF THE JOURNALS IN THE INDEX INCLUDE IMPORTANT FLAWS OF NORMALIZATION. ACCORDING TO THE MEDIA OBTAINED FOR EACH SECTION ASSESSED, THE ONE WITH THE LEAST AVERAGE WAS THE SECTION CALLED "SUMMARY OR CONTENT". IT IS IMPORTANT TO EMPHASIZE THAT IN ALL CASES THERE EXISTS SOME KIND OF STANDARDIZATION PROBLEM THAT CAN BE OVERCOME. SE PRESENTAN LOS RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN PRACTICADA AL ÍNDICE DE REVISTAS MEXICANAS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA DEL CONSEJO NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA (CONACYT), EN RELACIÓN CON EL PORCENTAJE DE NORMALIZACIÓN QUE MUESTRAN. LOS CRITERIOS EMPLEADOS SE TOMARON DE LAS DIRECTRICES ELABORADAS POR EL GRUPO DE TRABAJO DE INFORMACIÓN Y DOCUMENTACIÓN DE LA COMISIÓN NACIONAL DE ESPAÑA DE LA UNESCO. LOS RESULTADOS INDICAN QUE NINGUNA DE LAS 76 REVISTAS EVALUADAS ALCANZA MÁS DEL 90% DEL PORCENTAJE DE NORMALIZACIÓN. ES POCO SIGNIFICATIVO EL NÚMERO DE REVISTAS CALIFICADAS COMO MUY BIEN NORMALIZADAS YA QUE ÚNICAMENTE SON 7 (9%); 30 REVISTAS (39%) SON ACEPTABLES EN TÉRMINOS DE NORMALIZACIÓN; 25 DE ELLAS (32%), PRESENTAN DEFICIENCIAS DE NORMALIZACIÓN CONSIDERABLES, Y 14 (20%) NO SON ACEPTABLES. CON BASE EN LAS DOS ÚLTIMAS CIFRAS SE APRECIA QUE PRÁCTICAMENTE LA MITAD DE REVISTAS DEL ÍNDICE, TIENEN FALLAS IMPORTANTES DE NORMALIZACIÓN. DE ACUERDO CON LOS PROMEDIOS OBTENIDO POR CADA SECCIÓN EVALUADA DE LAS REVISTAS, LA SECCIÓN CON MENOR PROMEDIO FUE LA RELACIONADA CON "SUMARIO O CONTENIDO". IMPORTA DESTACAR QUE EN TODOS LOS CASOS EXISTE ALGÚN TIPO DE PROBLEMA DE NORMALIZACIÓN QUE ES POSIBLE SUPERAR. Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas y de la Información 2006-01-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf text/html http://rev-ib.unam.mx/ib/index.php/ib/article/view/4093 10.22201/iibi.0187358xp.2006.40.4093 Investigación Bibliotecológica. Archivonomía, bibliotecología e información; Vol. 20 No. 40 (2006) Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información; Vol. 20 Núm. 40 (2006) Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información; v. 20 n. 40 (2006) 2448-8321 0187-358X 10.22201/iibi.0187358xp.2006.40 spa http://rev-ib.unam.mx/ib/index.php/ib/article/view/4093/3627 http://rev-ib.unam.mx/ib/index.php/ib/article/view/4093/51412 Derechos de autor 2006 Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información
spellingShingle ACADEMIC JOURNAL STANDARDIZATION
SCIENTIFIC JOURNAL ASSESSMENT
NORMALIZACIÓN DE REVISTAS ACADÉMICAS
EVALUACIÓN DE REVISTAS CIENTÍFICAS
RÍOS ORTEGA, JAIME
Assessment of journal standarization in the Index of the Mexican National Council of Science and Technology
title Assessment of journal standarization in the Index of the Mexican National Council of Science and Technology
title_alt Evaluación de normalización de las revistas contenidas en el Índice del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología de México
title_full Assessment of journal standarization in the Index of the Mexican National Council of Science and Technology
title_fullStr Assessment of journal standarization in the Index of the Mexican National Council of Science and Technology
title_full_unstemmed Assessment of journal standarization in the Index of the Mexican National Council of Science and Technology
title_short Assessment of journal standarization in the Index of the Mexican National Council of Science and Technology
title_sort assessment of journal standarization in the index of the mexican national council of science and technology
topic ACADEMIC JOURNAL STANDARDIZATION
SCIENTIFIC JOURNAL ASSESSMENT
NORMALIZACIÓN DE REVISTAS ACADÉMICAS
EVALUACIÓN DE REVISTAS CIENTÍFICAS
topic_facet ACADEMIC JOURNAL STANDARDIZATION
SCIENTIFIC JOURNAL ASSESSMENT
NORMALIZACIÓN DE REVISTAS ACADÉMICAS
EVALUACIÓN DE REVISTAS CIENTÍFICAS
url http://rev-ib.unam.mx/ib/index.php/ib/article/view/4093
https://dx.doi.org/10.22201/iibi.0187358xp.2006.40.4093
work_keys_str_mv AT riosortegajaime assessmentofjournalstandarizationintheindexofthemexicannationalcouncilofscienceandtechnology
AT riosortegajaime evaluaciondenormalizaciondelasrevistascontenidasenelindicedelconsejonacionaldecienciaytecnologiademexico