El derecho fundamental a no autoinculparse: Trazos de su desarrollo histórico

RESUMEN: La intimidación y coacción estatal operadas en las épocas anteriores al Siglo XVIII como mecanismos de control del buen orden social y normativo, constituyeron elementos indiscutibles en la socavación de la dignidad humana, al ponderar prioritariamente la tortura e incriminación de toda persona que, por sus actos heréticos o sediciosos, atentara contra los dogmas establecidos en el reino espiritual y temporal.Todo ello, por medio del peso probatorio pleno que se depositaba en la confesión del acusado (extraída incluso de forma violenta), a partir de lo cual se propiciaba la colaboración con su propia condena. En tal virtud, resultó indispensable configurar medios de defensa eficaces que resguardaran el derecho de aquél a guardar silencio, alejarse de la verdad y presumir su inocencia, en aras de evitar su autoincriminación.El presente artículo describe sucintamente algunos de los episodios históricos más trascendentales en la evolución jurídica del derecho a no autoinculparse, desde la Europa medieval hasta nuestros días, como derecho fundamental que permitió a los gobernados liberarse del poder despótico propio del absolutismo monárquico.Palabras clave: Autoincriminación, tribunales inquisitoriales, presunción de inocencia, proceso penal, derechos fundamentales. ABSTRACT: The intimidation and state coerción methods in operation before the XVIII Century as mechanisms for controlling the good social and normative order were undisputable elements in undermining human dignity by pondering proprietarily the torture and incrimination of any person who, by his heretical or seditious actions attempts against the established dogmas in both, the spiritual and temporal realms.I think that all this, was deposited, by its probationary weight, upon the confession of the accused, which was extracted even by violent means and that propitiated the collaboration of the person accused in his own sentence. Thus, it was necessary to configure efficient ways of defense that safeguarded right to remain silent, deviate from the truth and presume the innocence of the accused person in order to avoid self-incrimination.This article describes succinctly some of the most transcendental historical episodes in the juridical evolution of the right to not be self-incriminated, from medieval Europe to the present, as a fundamental right that allowed the people to be liberated from the despotic power of anarchic absolutism.Keywords: Self-incrimination, inquisitorial courts, presumption of innocence, penal process, fundamental right.