La limitación coercitiva del libre tránsito en México frente al Covid-19

RESUMEN: El presente artículo analiza la limitación coercitiva del ejercicio de libre tránsito en México que esgrimieran los Gobernadores de Michoacán, Jalisco y Yucatán mediante decretos o discurso punitivo sobre el tipo penal de peligro de contagio como medida para garantizar el resguardo domiciliario de su población en el marco de la pandemia Covid-19.Con base en lo anterior, se abordan aspectos esenciales de las directrices de intervención sanitaria establecidas por el Consejo de Salubridad General (CSG) en México, al tiempo que se examinan los postulados normativos de restricción o suspensión de derechos humanos consagrados en la Constitución Federal y los tratados internacionales, particularmente del ejercicio de libre tránsito, en aras de determinar los requisitos formales y materiales que deben acreditarse, así como los sujetos legitimados para proclamarlas.Palabras clave: Covid-19, libre tránsito, limitación coercitiva, estado de excepción, estado de sitio.ABSTRACT: This article analyzes the coercive limitation of the exercise of free transit in Mexico used by the Governors of Michoacán, Jalisco and Yucatán through decrees or punitive discourse on the fellony of contagion danger as a measure to guarantee the home issolation of their population at the framework of the Covid-19 pandemic.Based on the above, essential aspects of the health intervention guidelines established by the General Health Council (GHC) in Mexico are addressed, while examining the regulatory postulates of restriction or suspension of human rights enshrined in the Federal Constitution and international treaties, particularly the exercise of free transit, in order to determine the formal and material requirements that must be accredited, as well as the legal entities to proclaim them.Keywords: Covid-19, free transit, coercive limitation, state of emergency, state of siege.