Cargando…

Intérêt du screening des marqueurs fongiques en unité conventionnelle chez les patients présentant une infection à SARS-CoV-2

INTRODUCTION: L'aspergillose pulmonaire complique environ 15 % des formes graves de COVID-19 chez les patients intubés-ventilés en réanimation. Certaines études préconisent la réalisation d'un screening des marqueurs fongiques sériques chez les patients hospitalisés en réanimation associan...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Gerber, V., Boehn, L., Sabou, M., Denis, J., Studer, A., Ruch, Y., Hansmann, Y., Lefebvre, N., Letscher-Bru, V., Danion, F.
Formato: Online Artículo Texto
Lenguaje:English
Publicado: Published by Elsevier Masson SAS 2023
Materias:
Acceso en línea:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10189032/
http://dx.doi.org/10.1016/j.mmifmc.2023.03.160
_version_ 1785042995855228928
author Gerber, V.
Boehn, L.
Sabou, M.
Denis, J.
Studer, A.
Ruch, Y.
Hansmann, Y.
Lefebvre, N.
Letscher-Bru, V.
Danion, F.
author_facet Gerber, V.
Boehn, L.
Sabou, M.
Denis, J.
Studer, A.
Ruch, Y.
Hansmann, Y.
Lefebvre, N.
Letscher-Bru, V.
Danion, F.
author_sort Gerber, V.
collection PubMed
description INTRODUCTION: L'aspergillose pulmonaire complique environ 15 % des formes graves de COVID-19 chez les patients intubés-ventilés en réanimation. Certaines études préconisent la réalisation d'un screening des marqueurs fongiques sériques chez les patients hospitalisés en réanimation associant b-D-glucane (BDG), galactomannane (GM) et PCR A. fumigatus. Toutefois, il n'existe pas de données quant à l'intérêt d'une surveillance de ces marqueurs chez les patients hospitalisés en unité conventionnelle. Dans ce contexte, nous avons évalué l'intérêt d'un screening des marqueurs fongiques sériques chez les patients hospitalisés en unité conventionnelle. MATÉRIELS ET MÉTHODES: En octobre 2020, un screening systématique des marqueurs fongiques sériques pour les patients hospitalisés pour COVID-19 dans le service de Maladies Infectieuses a été mis en place, par analogie à ce qui était réalisé en réanimation. Nous avons analysé rétrospectivement tous les patients hospitalisés consécutivement dans le service de maladies infectieuses du 1(er) octobre au 31 octobre 2020 pour COVID-19 sans passage en réanimation au préalable. Le screening des marqueurs fongiques dans le sang comprenait une PCR A. fumigatus (Bio-Evolution, LightCycler(â)480 Probes Master), le dosage dans le sérum du BDG (Fongitell(â)Cape Cod) et du GM (Platelia Bio-Rad(â)) à J1, J7 et J14 et du BDG et GM seuls à J4 et J7. Le seuil de positivité du BDG était de 80 pg/mL et celui du GM était de 0,5. Le critère de jugement était la proportion de cas d'aspergillose associée au COVID-19, selon les critères EORTC/MSGERC ou CAPA. RÉSULTATS: Trente patients consécutifs ont été inclus, d'âge moyen de 67 ans avec une majorité d'hommes (63,3 %). Un patient avec une transplantation d'organe solide présentait les critères d'hôte EORTC. Cinq patients (15 %) avaient un cancer et un (3,3 %) avait une maladie auto-immune. Les autres facteurs de risque de COVID-19 grave étaient une HTA (56,7 %), un diabète (36,7 %), une cardiopathie (20,0 %), un asthme (13,3 %), une insuffisance rénale chronique (6,7 %). La COVID-19 était traitée par corticoïdes pour la majorité des patients (96,7 %). Huit (27 %) patients ont été transférés en réanimation et trois sont décédés (10 %). La durée moyenne d'hospitalisation totale était de 15,4 jours [min 4 - max 46]. Le dosage du GM était positif pour 1/30 patients à J0 puis 0/24, 0/16, 0/13 et 0/2 à J4, J7, J10 et J14 respectivement. Le BDG était positif pour 0/30, 1/24, 1/12, 0/12, 0/2 à J0, J4, J7, J10 et J14 respectivement. Aucune PCR A. fumigatus n'était positive. Un traitement par voriconazole a été introduit pendant 48 heures chez un seul patient ayant présenté un GM positif. Finalement, le diagnostic d'aspergillose a été infirmé chez ce patient suite à un second GM négatif et à la négativité des autres marqueurs sériques. Aucun cas d'aspergillose n'a été retenu. CONCLUSION: Notre étude n'est pas en faveur de l'intérêt d'un screening systématiques des marqueurs fongiques chez les patients immunocompétents présentant une COVID-19 en unité conventionnelle sous réserve d'un faible effectif étudié. L'intérêt de ce screening pourrait être étudié chez les patients immunodéprimés Aucun lien d'intérêt
format Online
Article
Text
id pubmed-10189032
institution National Center for Biotechnology Information
language English
publishDate 2023
publisher Published by Elsevier Masson SAS
record_format MEDLINE/PubMed
spelling pubmed-101890322023-05-17 Intérêt du screening des marqueurs fongiques en unité conventionnelle chez les patients présentant une infection à SARS-CoV-2 Gerber, V. Boehn, L. Sabou, M. Denis, J. Studer, A. Ruch, Y. Hansmann, Y. Lefebvre, N. Letscher-Bru, V. Danion, F. Médecine et Maladies Infectieuses Formation Covid-07 INTRODUCTION: L'aspergillose pulmonaire complique environ 15 % des formes graves de COVID-19 chez les patients intubés-ventilés en réanimation. Certaines études préconisent la réalisation d'un screening des marqueurs fongiques sériques chez les patients hospitalisés en réanimation associant b-D-glucane (BDG), galactomannane (GM) et PCR A. fumigatus. Toutefois, il n'existe pas de données quant à l'intérêt d'une surveillance de ces marqueurs chez les patients hospitalisés en unité conventionnelle. Dans ce contexte, nous avons évalué l'intérêt d'un screening des marqueurs fongiques sériques chez les patients hospitalisés en unité conventionnelle. MATÉRIELS ET MÉTHODES: En octobre 2020, un screening systématique des marqueurs fongiques sériques pour les patients hospitalisés pour COVID-19 dans le service de Maladies Infectieuses a été mis en place, par analogie à ce qui était réalisé en réanimation. Nous avons analysé rétrospectivement tous les patients hospitalisés consécutivement dans le service de maladies infectieuses du 1(er) octobre au 31 octobre 2020 pour COVID-19 sans passage en réanimation au préalable. Le screening des marqueurs fongiques dans le sang comprenait une PCR A. fumigatus (Bio-Evolution, LightCycler(â)480 Probes Master), le dosage dans le sérum du BDG (Fongitell(â)Cape Cod) et du GM (Platelia Bio-Rad(â)) à J1, J7 et J14 et du BDG et GM seuls à J4 et J7. Le seuil de positivité du BDG était de 80 pg/mL et celui du GM était de 0,5. Le critère de jugement était la proportion de cas d'aspergillose associée au COVID-19, selon les critères EORTC/MSGERC ou CAPA. RÉSULTATS: Trente patients consécutifs ont été inclus, d'âge moyen de 67 ans avec une majorité d'hommes (63,3 %). Un patient avec une transplantation d'organe solide présentait les critères d'hôte EORTC. Cinq patients (15 %) avaient un cancer et un (3,3 %) avait une maladie auto-immune. Les autres facteurs de risque de COVID-19 grave étaient une HTA (56,7 %), un diabète (36,7 %), une cardiopathie (20,0 %), un asthme (13,3 %), une insuffisance rénale chronique (6,7 %). La COVID-19 était traitée par corticoïdes pour la majorité des patients (96,7 %). Huit (27 %) patients ont été transférés en réanimation et trois sont décédés (10 %). La durée moyenne d'hospitalisation totale était de 15,4 jours [min 4 - max 46]. Le dosage du GM était positif pour 1/30 patients à J0 puis 0/24, 0/16, 0/13 et 0/2 à J4, J7, J10 et J14 respectivement. Le BDG était positif pour 0/30, 1/24, 1/12, 0/12, 0/2 à J0, J4, J7, J10 et J14 respectivement. Aucune PCR A. fumigatus n'était positive. Un traitement par voriconazole a été introduit pendant 48 heures chez un seul patient ayant présenté un GM positif. Finalement, le diagnostic d'aspergillose a été infirmé chez ce patient suite à un second GM négatif et à la négativité des autres marqueurs sériques. Aucun cas d'aspergillose n'a été retenu. CONCLUSION: Notre étude n'est pas en faveur de l'intérêt d'un screening systématiques des marqueurs fongiques chez les patients immunocompétents présentant une COVID-19 en unité conventionnelle sous réserve d'un faible effectif étudié. L'intérêt de ce screening pourrait être étudié chez les patients immunodéprimés Aucun lien d'intérêt Published by Elsevier Masson SAS 2023-05 2023-05-17 /pmc/articles/PMC10189032/ http://dx.doi.org/10.1016/j.mmifmc.2023.03.160 Text en Copyright © 2023 Published by Elsevier Masson SAS. Since January 2020 Elsevier has created a COVID-19 resource centre with free information in English and Mandarin on the novel coronavirus COVID-19. The COVID-19 resource centre is hosted on Elsevier Connect, the company's public news and information website. Elsevier hereby grants permission to make all its COVID-19-related research that is available on the COVID-19 resource centre - including this research content - immediately available in PubMed Central and other publicly funded repositories, such as the WHO COVID database with rights for unrestricted research re-use and analyses in any form or by any means with acknowledgement of the original source. These permissions are granted for free by Elsevier for as long as the COVID-19 resource centre remains active.
spellingShingle Covid-07
Gerber, V.
Boehn, L.
Sabou, M.
Denis, J.
Studer, A.
Ruch, Y.
Hansmann, Y.
Lefebvre, N.
Letscher-Bru, V.
Danion, F.
Intérêt du screening des marqueurs fongiques en unité conventionnelle chez les patients présentant une infection à SARS-CoV-2
title Intérêt du screening des marqueurs fongiques en unité conventionnelle chez les patients présentant une infection à SARS-CoV-2
title_full Intérêt du screening des marqueurs fongiques en unité conventionnelle chez les patients présentant une infection à SARS-CoV-2
title_fullStr Intérêt du screening des marqueurs fongiques en unité conventionnelle chez les patients présentant une infection à SARS-CoV-2
title_full_unstemmed Intérêt du screening des marqueurs fongiques en unité conventionnelle chez les patients présentant une infection à SARS-CoV-2
title_short Intérêt du screening des marqueurs fongiques en unité conventionnelle chez les patients présentant une infection à SARS-CoV-2
title_sort intérêt du screening des marqueurs fongiques en unité conventionnelle chez les patients présentant une infection à sars-cov-2
topic Covid-07
url https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10189032/
http://dx.doi.org/10.1016/j.mmifmc.2023.03.160
work_keys_str_mv AT gerberv interetduscreeningdesmarqueursfongiquesenuniteconventionnellechezlespatientspresentantuneinfectionasarscov2
AT boehnl interetduscreeningdesmarqueursfongiquesenuniteconventionnellechezlespatientspresentantuneinfectionasarscov2
AT saboum interetduscreeningdesmarqueursfongiquesenuniteconventionnellechezlespatientspresentantuneinfectionasarscov2
AT denisj interetduscreeningdesmarqueursfongiquesenuniteconventionnellechezlespatientspresentantuneinfectionasarscov2
AT studera interetduscreeningdesmarqueursfongiquesenuniteconventionnellechezlespatientspresentantuneinfectionasarscov2
AT ruchy interetduscreeningdesmarqueursfongiquesenuniteconventionnellechezlespatientspresentantuneinfectionasarscov2
AT hansmanny interetduscreeningdesmarqueursfongiquesenuniteconventionnellechezlespatientspresentantuneinfectionasarscov2
AT lefebvren interetduscreeningdesmarqueursfongiquesenuniteconventionnellechezlespatientspresentantuneinfectionasarscov2
AT letscherbruv interetduscreeningdesmarqueursfongiquesenuniteconventionnellechezlespatientspresentantuneinfectionasarscov2
AT danionf interetduscreeningdesmarqueursfongiquesenuniteconventionnellechezlespatientspresentantuneinfectionasarscov2