Cargando…

Estimación de los límites de cambio (deltacheck) en el laboratorio clínico

OBJETIVOS: Los límites de cambio, conocidos como deltacheck, son aquellos valores que indican sospecha de que la variación entre el resultado actual obtenido y el resultado anterior de la misma magnitud en un mismo paciente se debe a un error y, por tanto, dicho resultado ha de ser cuestionado. El p...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Castro-Castro, Maria-José, Sánchez-Navarro, Lourdes
Formato: Online Artículo Texto
Lenguaje:English
Publicado: De Gruyter 2021
Materias:
Acceso en línea:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10197284/
http://dx.doi.org/10.1515/almed-2021-0056
_version_ 1785044518415892480
author Castro-Castro, Maria-José
Sánchez-Navarro, Lourdes
author_facet Castro-Castro, Maria-José
Sánchez-Navarro, Lourdes
author_sort Castro-Castro, Maria-José
collection PubMed
description OBJETIVOS: Los límites de cambio, conocidos como deltacheck, son aquellos valores que indican sospecha de que la variación entre el resultado actual obtenido y el resultado anterior de la misma magnitud en un mismo paciente se debe a un error y, por tanto, dicho resultado ha de ser cuestionado. El propósito del presente estudio es establecer los límites de cambio para algunas magnitudes hematológicas y bioquímicas, con el fin de detectar resultados potencialmente erróneos, así como evaluar su eficacia a la hora de detectar resultados erróneos, para estandarizar el proceso de control de la plausibilidad. MÉTODOS: Se calcularon los límites de cambio para 13 magnitudes bioquímicas y 6 hematológicas. Para cada magnitud, se calcularon las diferencias relativas (D), expresadas como la diferencia porcentual entre dos resultados consecutivos en el mismo paciente. A partir de dichas diferencias (D), se calcularon los percentiles 5 y 95 de la distribución de datos. Para evaluar eficacia de los límites de cambio se emplearon 43 informes de laboratorio considerados erróneos a partir del procedimiento habitual de control de la plausibilidad utilizado en el laboratorio. RESULTADOS: De los 43 informes de laboratorio que contenían algún error, 31 (72%) fueron clasificados como errores de contaminación por administración endovenosa y 12 (28%) como errores en la identificación del paciente. Todos los informes de laboratorio erróneos fueron detectados al aplicar conjuntamente los límites de cambio estimados de las diferentes magnitudes. CONCLUSIONES: La mejor combinación de magnitudes en la misma muestra capaces de detectar informes de laboratorio erróneos fue: concentración de potasio, albúmina, creatinina, glucosa y hemoglobina.
format Online
Article
Text
id pubmed-10197284
institution National Center for Biotechnology Information
language English
publishDate 2021
publisher De Gruyter
record_format MEDLINE/PubMed
spelling pubmed-101972842023-06-23 Estimación de los límites de cambio (deltacheck) en el laboratorio clínico Castro-Castro, Maria-José Sánchez-Navarro, Lourdes Adv Lab Med Article OBJETIVOS: Los límites de cambio, conocidos como deltacheck, son aquellos valores que indican sospecha de que la variación entre el resultado actual obtenido y el resultado anterior de la misma magnitud en un mismo paciente se debe a un error y, por tanto, dicho resultado ha de ser cuestionado. El propósito del presente estudio es establecer los límites de cambio para algunas magnitudes hematológicas y bioquímicas, con el fin de detectar resultados potencialmente erróneos, así como evaluar su eficacia a la hora de detectar resultados erróneos, para estandarizar el proceso de control de la plausibilidad. MÉTODOS: Se calcularon los límites de cambio para 13 magnitudes bioquímicas y 6 hematológicas. Para cada magnitud, se calcularon las diferencias relativas (D), expresadas como la diferencia porcentual entre dos resultados consecutivos en el mismo paciente. A partir de dichas diferencias (D), se calcularon los percentiles 5 y 95 de la distribución de datos. Para evaluar eficacia de los límites de cambio se emplearon 43 informes de laboratorio considerados erróneos a partir del procedimiento habitual de control de la plausibilidad utilizado en el laboratorio. RESULTADOS: De los 43 informes de laboratorio que contenían algún error, 31 (72%) fueron clasificados como errores de contaminación por administración endovenosa y 12 (28%) como errores en la identificación del paciente. Todos los informes de laboratorio erróneos fueron detectados al aplicar conjuntamente los límites de cambio estimados de las diferentes magnitudes. CONCLUSIONES: La mejor combinación de magnitudes en la misma muestra capaces de detectar informes de laboratorio erróneos fue: concentración de potasio, albúmina, creatinina, glucosa y hemoglobina. De Gruyter 2021-07-21 /pmc/articles/PMC10197284/ http://dx.doi.org/10.1515/almed-2021-0056 Text en © 2021 Maria-José Castro-Castro and Lourdes Sánchez-Navarro, published by De Gruyter, Berlin/Boston https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/This work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License.
spellingShingle Article
Castro-Castro, Maria-José
Sánchez-Navarro, Lourdes
Estimación de los límites de cambio (deltacheck) en el laboratorio clínico
title Estimación de los límites de cambio (deltacheck) en el laboratorio clínico
title_full Estimación de los límites de cambio (deltacheck) en el laboratorio clínico
title_fullStr Estimación de los límites de cambio (deltacheck) en el laboratorio clínico
title_full_unstemmed Estimación de los límites de cambio (deltacheck) en el laboratorio clínico
title_short Estimación de los límites de cambio (deltacheck) en el laboratorio clínico
title_sort estimación de los límites de cambio (deltacheck) en el laboratorio clínico
topic Article
url https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10197284/
http://dx.doi.org/10.1515/almed-2021-0056
work_keys_str_mv AT castrocastromariajose estimaciondeloslimitesdecambiodeltacheckenellaboratorioclinico
AT sancheznavarrolourdes estimaciondeloslimitesdecambiodeltacheckenellaboratorioclinico