Cargando…
Estimación de los límites de cambio (deltacheck) en el laboratorio clínico
OBJETIVOS: Los límites de cambio, conocidos como deltacheck, son aquellos valores que indican sospecha de que la variación entre el resultado actual obtenido y el resultado anterior de la misma magnitud en un mismo paciente se debe a un error y, por tanto, dicho resultado ha de ser cuestionado. El p...
Autores principales: | , |
---|---|
Formato: | Online Artículo Texto |
Lenguaje: | English |
Publicado: |
De Gruyter
2021
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10197284/ http://dx.doi.org/10.1515/almed-2021-0056 |
_version_ | 1785044518415892480 |
---|---|
author | Castro-Castro, Maria-José Sánchez-Navarro, Lourdes |
author_facet | Castro-Castro, Maria-José Sánchez-Navarro, Lourdes |
author_sort | Castro-Castro, Maria-José |
collection | PubMed |
description | OBJETIVOS: Los límites de cambio, conocidos como deltacheck, son aquellos valores que indican sospecha de que la variación entre el resultado actual obtenido y el resultado anterior de la misma magnitud en un mismo paciente se debe a un error y, por tanto, dicho resultado ha de ser cuestionado. El propósito del presente estudio es establecer los límites de cambio para algunas magnitudes hematológicas y bioquímicas, con el fin de detectar resultados potencialmente erróneos, así como evaluar su eficacia a la hora de detectar resultados erróneos, para estandarizar el proceso de control de la plausibilidad. MÉTODOS: Se calcularon los límites de cambio para 13 magnitudes bioquímicas y 6 hematológicas. Para cada magnitud, se calcularon las diferencias relativas (D), expresadas como la diferencia porcentual entre dos resultados consecutivos en el mismo paciente. A partir de dichas diferencias (D), se calcularon los percentiles 5 y 95 de la distribución de datos. Para evaluar eficacia de los límites de cambio se emplearon 43 informes de laboratorio considerados erróneos a partir del procedimiento habitual de control de la plausibilidad utilizado en el laboratorio. RESULTADOS: De los 43 informes de laboratorio que contenían algún error, 31 (72%) fueron clasificados como errores de contaminación por administración endovenosa y 12 (28%) como errores en la identificación del paciente. Todos los informes de laboratorio erróneos fueron detectados al aplicar conjuntamente los límites de cambio estimados de las diferentes magnitudes. CONCLUSIONES: La mejor combinación de magnitudes en la misma muestra capaces de detectar informes de laboratorio erróneos fue: concentración de potasio, albúmina, creatinina, glucosa y hemoglobina. |
format | Online Article Text |
id | pubmed-10197284 |
institution | National Center for Biotechnology Information |
language | English |
publishDate | 2021 |
publisher | De Gruyter |
record_format | MEDLINE/PubMed |
spelling | pubmed-101972842023-06-23 Estimación de los límites de cambio (deltacheck) en el laboratorio clínico Castro-Castro, Maria-José Sánchez-Navarro, Lourdes Adv Lab Med Article OBJETIVOS: Los límites de cambio, conocidos como deltacheck, son aquellos valores que indican sospecha de que la variación entre el resultado actual obtenido y el resultado anterior de la misma magnitud en un mismo paciente se debe a un error y, por tanto, dicho resultado ha de ser cuestionado. El propósito del presente estudio es establecer los límites de cambio para algunas magnitudes hematológicas y bioquímicas, con el fin de detectar resultados potencialmente erróneos, así como evaluar su eficacia a la hora de detectar resultados erróneos, para estandarizar el proceso de control de la plausibilidad. MÉTODOS: Se calcularon los límites de cambio para 13 magnitudes bioquímicas y 6 hematológicas. Para cada magnitud, se calcularon las diferencias relativas (D), expresadas como la diferencia porcentual entre dos resultados consecutivos en el mismo paciente. A partir de dichas diferencias (D), se calcularon los percentiles 5 y 95 de la distribución de datos. Para evaluar eficacia de los límites de cambio se emplearon 43 informes de laboratorio considerados erróneos a partir del procedimiento habitual de control de la plausibilidad utilizado en el laboratorio. RESULTADOS: De los 43 informes de laboratorio que contenían algún error, 31 (72%) fueron clasificados como errores de contaminación por administración endovenosa y 12 (28%) como errores en la identificación del paciente. Todos los informes de laboratorio erróneos fueron detectados al aplicar conjuntamente los límites de cambio estimados de las diferentes magnitudes. CONCLUSIONES: La mejor combinación de magnitudes en la misma muestra capaces de detectar informes de laboratorio erróneos fue: concentración de potasio, albúmina, creatinina, glucosa y hemoglobina. De Gruyter 2021-07-21 /pmc/articles/PMC10197284/ http://dx.doi.org/10.1515/almed-2021-0056 Text en © 2021 Maria-José Castro-Castro and Lourdes Sánchez-Navarro, published by De Gruyter, Berlin/Boston https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/This work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License. |
spellingShingle | Article Castro-Castro, Maria-José Sánchez-Navarro, Lourdes Estimación de los límites de cambio (deltacheck) en el laboratorio clínico |
title | Estimación de los límites de cambio (deltacheck) en el laboratorio clínico |
title_full | Estimación de los límites de cambio (deltacheck) en el laboratorio clínico |
title_fullStr | Estimación de los límites de cambio (deltacheck) en el laboratorio clínico |
title_full_unstemmed | Estimación de los límites de cambio (deltacheck) en el laboratorio clínico |
title_short | Estimación de los límites de cambio (deltacheck) en el laboratorio clínico |
title_sort | estimación de los límites de cambio (deltacheck) en el laboratorio clínico |
topic | Article |
url | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10197284/ http://dx.doi.org/10.1515/almed-2021-0056 |
work_keys_str_mv | AT castrocastromariajose estimaciondeloslimitesdecambiodeltacheckenellaboratorioclinico AT sancheznavarrolourdes estimaciondeloslimitesdecambiodeltacheckenellaboratorioclinico |