Cargando…

Comparación de tres métodos para la medida de la concentración de anticuerpos anti-receptor de tirotropina (TRAb) en el diagnóstico de la enfermedad de Graves. Validación clínica

OBJETIVOS: La enfermedad de Graves (EG) es una enfermedad secundaria a la presencia de autoanticuerpos anti-receptor de TSH (TRAb) que estimulan la producción de hormonas tiroideas. La medida de la concentración de TRAb es crucial para su diagnóstico etiológico. Los objetivos de este estudio fueron...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Silvestre, Ramona A., Almería Lafuente, Alejandro, Jiménez-Mendiguchía, Lucía, García-Cano, Ana, Romero López, Rubén, García-Izquierdo, Belén, Pardo de Santayana, Cristina, Iglesias, Pedro, Díez, Juan J., Arribas Gómez, Ignacio, Bernabeu-Andreu, Francisco A.
Formato: Online Artículo Texto
Lenguaje:English
Publicado: De Gruyter 2020
Materias:
Acceso en línea:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10197354/
http://dx.doi.org/10.1515/almed-2020-0053
_version_ 1785044534746415104
author Silvestre, Ramona A.
Almería Lafuente, Alejandro
Jiménez-Mendiguchía, Lucía
García-Cano, Ana
Romero López, Rubén
García-Izquierdo, Belén
Pardo de Santayana, Cristina
Iglesias, Pedro
Díez, Juan J.
Arribas Gómez, Ignacio
Bernabeu-Andreu, Francisco A.
author_facet Silvestre, Ramona A.
Almería Lafuente, Alejandro
Jiménez-Mendiguchía, Lucía
García-Cano, Ana
Romero López, Rubén
García-Izquierdo, Belén
Pardo de Santayana, Cristina
Iglesias, Pedro
Díez, Juan J.
Arribas Gómez, Ignacio
Bernabeu-Andreu, Francisco A.
author_sort Silvestre, Ramona A.
collection PubMed
description OBJETIVOS: La enfermedad de Graves (EG) es una enfermedad secundaria a la presencia de autoanticuerpos anti-receptor de TSH (TRAb) que estimulan la producción de hormonas tiroideas. La medida de la concentración de TRAb es crucial para su diagnóstico etiológico. Los objetivos de este estudio fueron 1. Comparar dos métodos de medida de TRAb por quimioluminiscencia con el método habitual del laboratorio (TRACE-inmunofluorescencia). 2. Determinar la validez diagnóstica de los tres métodos. MÉTODOS: Estudio retrospectivo de 194 pacientes con petición de TRAb, analizado por: inmunofluorescencia (Kryptor, ThermoFisher) y quimioluminiscencia (Immulite, Siemens y Maglumi, Snibe). Validación clínica: revisión de historias clínicas y clasificación según función tiroidea. Análisis estadísticos: Variables cuantitativas, coeficiente de correlación intraclase (CCI) y gráfica de Bland-Altman, diferencia de medias (Dm). Variables cualitativas, dicotomizadas según puntos de corte, coeficiente Kappa. Correlación: Pearson y regresión de Passing-Bablok. Se estudió la validez diagnóstica de los tres métodos. RESULTADOS: Kryptor-Immulite: Dm: 1,2 (IC95%: –16 a+18). Passing-Bablok: Error constante (IC95%: –0,8349 a–0,5987). Error proporcional (IC95%: 0,7862–1,0387). CCI: 0,86 (IC95%: 0,82–0,89). Coeficiente-Kappa: 0,68 (IC95%: 0,59–0,78). Kryptor-Maglumi: Dm: −0,3 (IC95%: −12 a+12). Passing-Bablok: Error constante (IC95%): −0,7701 a+0,1621. Error proporcional (IC95%): 0,8571 a 1,3179. CCI: 0,93 (IC95%: 0,89–0,97). Coeficiente-Kappa: 0,53 (IC95%: 0,32–0,74). La enfermedad de Graves se confirmó en 113 pacientes (Kryptor: mejor especificidad y valor predictivo positivo [VPP]. Immulite: mejor sensibilidad y valor predictivo negativo [VPN]). CONCLUSIONES: Los tres métodos presentan buen rendimiento diagnóstico en la enfermedad de Graves, con resultados superponibles en la intercomparación de Bland-Altman, aunque el estudio de regresión y concordancia muestran no intercambiabilidad y presencia de sesgos.
format Online
Article
Text
id pubmed-10197354
institution National Center for Biotechnology Information
language English
publishDate 2020
publisher De Gruyter
record_format MEDLINE/PubMed
spelling pubmed-101973542023-06-23 Comparación de tres métodos para la medida de la concentración de anticuerpos anti-receptor de tirotropina (TRAb) en el diagnóstico de la enfermedad de Graves. Validación clínica Silvestre, Ramona A. Almería Lafuente, Alejandro Jiménez-Mendiguchía, Lucía García-Cano, Ana Romero López, Rubén García-Izquierdo, Belén Pardo de Santayana, Cristina Iglesias, Pedro Díez, Juan J. Arribas Gómez, Ignacio Bernabeu-Andreu, Francisco A. Adv Lab Med Article OBJETIVOS: La enfermedad de Graves (EG) es una enfermedad secundaria a la presencia de autoanticuerpos anti-receptor de TSH (TRAb) que estimulan la producción de hormonas tiroideas. La medida de la concentración de TRAb es crucial para su diagnóstico etiológico. Los objetivos de este estudio fueron 1. Comparar dos métodos de medida de TRAb por quimioluminiscencia con el método habitual del laboratorio (TRACE-inmunofluorescencia). 2. Determinar la validez diagnóstica de los tres métodos. MÉTODOS: Estudio retrospectivo de 194 pacientes con petición de TRAb, analizado por: inmunofluorescencia (Kryptor, ThermoFisher) y quimioluminiscencia (Immulite, Siemens y Maglumi, Snibe). Validación clínica: revisión de historias clínicas y clasificación según función tiroidea. Análisis estadísticos: Variables cuantitativas, coeficiente de correlación intraclase (CCI) y gráfica de Bland-Altman, diferencia de medias (Dm). Variables cualitativas, dicotomizadas según puntos de corte, coeficiente Kappa. Correlación: Pearson y regresión de Passing-Bablok. Se estudió la validez diagnóstica de los tres métodos. RESULTADOS: Kryptor-Immulite: Dm: 1,2 (IC95%: –16 a+18). Passing-Bablok: Error constante (IC95%: –0,8349 a–0,5987). Error proporcional (IC95%: 0,7862–1,0387). CCI: 0,86 (IC95%: 0,82–0,89). Coeficiente-Kappa: 0,68 (IC95%: 0,59–0,78). Kryptor-Maglumi: Dm: −0,3 (IC95%: −12 a+12). Passing-Bablok: Error constante (IC95%): −0,7701 a+0,1621. Error proporcional (IC95%): 0,8571 a 1,3179. CCI: 0,93 (IC95%: 0,89–0,97). Coeficiente-Kappa: 0,53 (IC95%: 0,32–0,74). La enfermedad de Graves se confirmó en 113 pacientes (Kryptor: mejor especificidad y valor predictivo positivo [VPP]. Immulite: mejor sensibilidad y valor predictivo negativo [VPN]). CONCLUSIONES: Los tres métodos presentan buen rendimiento diagnóstico en la enfermedad de Graves, con resultados superponibles en la intercomparación de Bland-Altman, aunque el estudio de regresión y concordancia muestran no intercambiabilidad y presencia de sesgos. De Gruyter 2020-10-30 /pmc/articles/PMC10197354/ http://dx.doi.org/10.1515/almed-2020-0053 Text en © 2020 Ramona A. Silvestre et al., published by De Gruyter, Berlin/Boston https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/This work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License.
spellingShingle Article
Silvestre, Ramona A.
Almería Lafuente, Alejandro
Jiménez-Mendiguchía, Lucía
García-Cano, Ana
Romero López, Rubén
García-Izquierdo, Belén
Pardo de Santayana, Cristina
Iglesias, Pedro
Díez, Juan J.
Arribas Gómez, Ignacio
Bernabeu-Andreu, Francisco A.
Comparación de tres métodos para la medida de la concentración de anticuerpos anti-receptor de tirotropina (TRAb) en el diagnóstico de la enfermedad de Graves. Validación clínica
title Comparación de tres métodos para la medida de la concentración de anticuerpos anti-receptor de tirotropina (TRAb) en el diagnóstico de la enfermedad de Graves. Validación clínica
title_full Comparación de tres métodos para la medida de la concentración de anticuerpos anti-receptor de tirotropina (TRAb) en el diagnóstico de la enfermedad de Graves. Validación clínica
title_fullStr Comparación de tres métodos para la medida de la concentración de anticuerpos anti-receptor de tirotropina (TRAb) en el diagnóstico de la enfermedad de Graves. Validación clínica
title_full_unstemmed Comparación de tres métodos para la medida de la concentración de anticuerpos anti-receptor de tirotropina (TRAb) en el diagnóstico de la enfermedad de Graves. Validación clínica
title_short Comparación de tres métodos para la medida de la concentración de anticuerpos anti-receptor de tirotropina (TRAb) en el diagnóstico de la enfermedad de Graves. Validación clínica
title_sort comparación de tres métodos para la medida de la concentración de anticuerpos anti-receptor de tirotropina (trab) en el diagnóstico de la enfermedad de graves. validación clínica
topic Article
url https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10197354/
http://dx.doi.org/10.1515/almed-2020-0053
work_keys_str_mv AT silvestreramonaa comparaciondetresmetodosparalamedidadelaconcentraciondeanticuerposantireceptordetirotropinatrabeneldiagnosticodelaenfermedaddegravesvalidacionclinica
AT almerialafuentealejandro comparaciondetresmetodosparalamedidadelaconcentraciondeanticuerposantireceptordetirotropinatrabeneldiagnosticodelaenfermedaddegravesvalidacionclinica
AT jimenezmendiguchialucia comparaciondetresmetodosparalamedidadelaconcentraciondeanticuerposantireceptordetirotropinatrabeneldiagnosticodelaenfermedaddegravesvalidacionclinica
AT garciacanoana comparaciondetresmetodosparalamedidadelaconcentraciondeanticuerposantireceptordetirotropinatrabeneldiagnosticodelaenfermedaddegravesvalidacionclinica
AT romerolopezruben comparaciondetresmetodosparalamedidadelaconcentraciondeanticuerposantireceptordetirotropinatrabeneldiagnosticodelaenfermedaddegravesvalidacionclinica
AT garciaizquierdobelen comparaciondetresmetodosparalamedidadelaconcentraciondeanticuerposantireceptordetirotropinatrabeneldiagnosticodelaenfermedaddegravesvalidacionclinica
AT pardodesantayanacristina comparaciondetresmetodosparalamedidadelaconcentraciondeanticuerposantireceptordetirotropinatrabeneldiagnosticodelaenfermedaddegravesvalidacionclinica
AT iglesiaspedro comparaciondetresmetodosparalamedidadelaconcentraciondeanticuerposantireceptordetirotropinatrabeneldiagnosticodelaenfermedaddegravesvalidacionclinica
AT diezjuanj comparaciondetresmetodosparalamedidadelaconcentraciondeanticuerposantireceptordetirotropinatrabeneldiagnosticodelaenfermedaddegravesvalidacionclinica
AT arribasgomezignacio comparaciondetresmetodosparalamedidadelaconcentraciondeanticuerposantireceptordetirotropinatrabeneldiagnosticodelaenfermedaddegravesvalidacionclinica
AT bernabeuandreufranciscoa comparaciondetresmetodosparalamedidadelaconcentraciondeanticuerposantireceptordetirotropinatrabeneldiagnosticodelaenfermedaddegravesvalidacionclinica