Cargando…

Suivi à 6 mois d’une cohorte de patients immunodéprimés en médecine interne bénéficiant d’une prophylaxie préexposition au SARS-CoV2 par tixagevimab/cilgavimab

Les patients immunodéprimés ont un risque élevé de développer une forme sévère de COVID-19 et une haute probabilité de réponse absente ou insuffisante à la vaccination. Afin de réduire l’apparition de formes sévères de COVID-19 chez ces patients, il existe une association d’anticorps monoclonaux le...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Liagre, M., Chambord, J., Lahouati, M., Crubezy, I., Djabarouti, S., Lazaro, E.
Formato: Online Artículo Texto
Lenguaje:English
Publicado: Published by Elsevier Masson SAS 2023
Materias:
Acceso en línea:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10277781/
http://dx.doi.org/10.1016/j.revmed.2023.04.181
_version_ 1785060360894545920
author Liagre, M.
Chambord, J.
Lahouati, M.
Crubezy, I.
Djabarouti, S.
Lazaro, E.
author_facet Liagre, M.
Chambord, J.
Lahouati, M.
Crubezy, I.
Djabarouti, S.
Lazaro, E.
author_sort Liagre, M.
collection PubMed
description Les patients immunodéprimés ont un risque élevé de développer une forme sévère de COVID-19 et une haute probabilité de réponse absente ou insuffisante à la vaccination. Afin de réduire l’apparition de formes sévères de COVID-19 chez ces patients, il existe une association d’anticorps monoclonaux le tixagevimab et le cilgavimab (T/C). Étude observationnelle monocentrique réalisée entre le 6 janvier 2022 et le 22 novembre 2022. Les patients inclus présentaient un déficit immunitaire primitif, une maladie onco-hématologique, ou une maladie auto-immune, avec une probabilité élevée de développer une forme sévère de COVID-19 et une réponse insuffisante à la vaccination (< 260 BAU/mL). Ils ont tous reçu au moins une injection de T/C 150/150 mg ou 300/300 mg en prophylaxie préexposition. L’ensemble des patients ont été évalués dans les suites de leur 1(re) injection ou lors de la 2(e) injection, 5 à 6 mois après la première. Les critères étudiés pendant la période de suivi étaient : l’infection au Sars-Cov-2, la présence de symptômes, le recours à une hospitalisation, à l’oxygénothérapie, à un service de réanimation, la mortalité. T/C a été administré à 80 patients. La cohorte était composée de 41 femmes (51,2 %), âge médian 70 ans (σ = 14,4, IQR = 16,75). Les pathologies les plus fréquentes étaient les lymphomes (n = 17, 21,2 %) et la granulomatose (n = 10, 12,5 %). Les principaux immunosuppresseurs reçus étaient les corticoïdes (n = 59), le rituximab (n = 55), le cyclophosphamide (n = 29), et la doxorubicine (n = 13). La médiane de suivi était de 39 semaines. Seize patients ont bénéficié d’une dose unique de 300 (mg) ou d’une dose unique de 600 mg, 64 de deux doses à 6 mois d’intervalle (300 mg puis 600 mg, n = 51 et deux doses de 600 mg, n = 13). Douze patients (15 %) ont contracté le COVID-19. Pour 11 d’entre eux, l’infection est survenue avant la 2(nde) dose. Un traitement par ritonavir/nirmatrelvir a été prescrit chez un seul patient dû au caractère symptomatique de l’infection. Un seul patient ayant reçu deux doses de T/C a nécessité une hospitalisation sans oxygénothérapie. Trois patients sont décédés de leur pathologie chronique, aucun n’a été admis en réanimation ni n’est décédé des suites de la COVID-19. Le traitement immunosuppresseur majoritairement reçu par ces 12 patients ayant développé l’infection est le rituximab (n = 12). Aucune différence significative sur la proportion de cas de COVID-19 n’a été observée selon les schémas thérapeutiques de T/C (t = 1,06, p-value = 0,14). Ces résultats montrent une faible incidence de cas de COVID-19 parmi une population lourdement immunodéprimée ayant bénéficié de prophylaxie par T/C. Les faiblesses de l’étude reposent sur la non-documentation virologique des variants de COVID-19 et l’absence de groupe contrôle. Toutefois, ces résultats suggèrent, dans cette population et au cours de cette période, l’importance d’identifier les patients insuffisamment répondeurs à la vaccination afin de leur proposer ce traitement prophylactique.
format Online
Article
Text
id pubmed-10277781
institution National Center for Biotechnology Information
language English
publishDate 2023
publisher Published by Elsevier Masson SAS
record_format MEDLINE/PubMed
spelling pubmed-102777812023-06-21 Suivi à 6 mois d’une cohorte de patients immunodéprimés en médecine interne bénéficiant d’une prophylaxie préexposition au SARS-CoV2 par tixagevimab/cilgavimab Liagre, M. Chambord, J. Lahouati, M. Crubezy, I. Djabarouti, S. Lazaro, E. Rev Med Interne Ca152 Les patients immunodéprimés ont un risque élevé de développer une forme sévère de COVID-19 et une haute probabilité de réponse absente ou insuffisante à la vaccination. Afin de réduire l’apparition de formes sévères de COVID-19 chez ces patients, il existe une association d’anticorps monoclonaux le tixagevimab et le cilgavimab (T/C). Étude observationnelle monocentrique réalisée entre le 6 janvier 2022 et le 22 novembre 2022. Les patients inclus présentaient un déficit immunitaire primitif, une maladie onco-hématologique, ou une maladie auto-immune, avec une probabilité élevée de développer une forme sévère de COVID-19 et une réponse insuffisante à la vaccination (< 260 BAU/mL). Ils ont tous reçu au moins une injection de T/C 150/150 mg ou 300/300 mg en prophylaxie préexposition. L’ensemble des patients ont été évalués dans les suites de leur 1(re) injection ou lors de la 2(e) injection, 5 à 6 mois après la première. Les critères étudiés pendant la période de suivi étaient : l’infection au Sars-Cov-2, la présence de symptômes, le recours à une hospitalisation, à l’oxygénothérapie, à un service de réanimation, la mortalité. T/C a été administré à 80 patients. La cohorte était composée de 41 femmes (51,2 %), âge médian 70 ans (σ = 14,4, IQR = 16,75). Les pathologies les plus fréquentes étaient les lymphomes (n = 17, 21,2 %) et la granulomatose (n = 10, 12,5 %). Les principaux immunosuppresseurs reçus étaient les corticoïdes (n = 59), le rituximab (n = 55), le cyclophosphamide (n = 29), et la doxorubicine (n = 13). La médiane de suivi était de 39 semaines. Seize patients ont bénéficié d’une dose unique de 300 (mg) ou d’une dose unique de 600 mg, 64 de deux doses à 6 mois d’intervalle (300 mg puis 600 mg, n = 51 et deux doses de 600 mg, n = 13). Douze patients (15 %) ont contracté le COVID-19. Pour 11 d’entre eux, l’infection est survenue avant la 2(nde) dose. Un traitement par ritonavir/nirmatrelvir a été prescrit chez un seul patient dû au caractère symptomatique de l’infection. Un seul patient ayant reçu deux doses de T/C a nécessité une hospitalisation sans oxygénothérapie. Trois patients sont décédés de leur pathologie chronique, aucun n’a été admis en réanimation ni n’est décédé des suites de la COVID-19. Le traitement immunosuppresseur majoritairement reçu par ces 12 patients ayant développé l’infection est le rituximab (n = 12). Aucune différence significative sur la proportion de cas de COVID-19 n’a été observée selon les schémas thérapeutiques de T/C (t = 1,06, p-value = 0,14). Ces résultats montrent une faible incidence de cas de COVID-19 parmi une population lourdement immunodéprimée ayant bénéficié de prophylaxie par T/C. Les faiblesses de l’étude reposent sur la non-documentation virologique des variants de COVID-19 et l’absence de groupe contrôle. Toutefois, ces résultats suggèrent, dans cette population et au cours de cette période, l’importance d’identifier les patients insuffisamment répondeurs à la vaccination afin de leur proposer ce traitement prophylactique. Published by Elsevier Masson SAS 2023-06 2023-06-19 /pmc/articles/PMC10277781/ http://dx.doi.org/10.1016/j.revmed.2023.04.181 Text en Copyright © 2023 Published by Elsevier Masson SAS. Since January 2020 Elsevier has created a COVID-19 resource centre with free information in English and Mandarin on the novel coronavirus COVID-19. The COVID-19 resource centre is hosted on Elsevier Connect, the company's public news and information website. Elsevier hereby grants permission to make all its COVID-19-related research that is available on the COVID-19 resource centre - including this research content - immediately available in PubMed Central and other publicly funded repositories, such as the WHO COVID database with rights for unrestricted research re-use and analyses in any form or by any means with acknowledgement of the original source. These permissions are granted for free by Elsevier for as long as the COVID-19 resource centre remains active.
spellingShingle Ca152
Liagre, M.
Chambord, J.
Lahouati, M.
Crubezy, I.
Djabarouti, S.
Lazaro, E.
Suivi à 6 mois d’une cohorte de patients immunodéprimés en médecine interne bénéficiant d’une prophylaxie préexposition au SARS-CoV2 par tixagevimab/cilgavimab
title Suivi à 6 mois d’une cohorte de patients immunodéprimés en médecine interne bénéficiant d’une prophylaxie préexposition au SARS-CoV2 par tixagevimab/cilgavimab
title_full Suivi à 6 mois d’une cohorte de patients immunodéprimés en médecine interne bénéficiant d’une prophylaxie préexposition au SARS-CoV2 par tixagevimab/cilgavimab
title_fullStr Suivi à 6 mois d’une cohorte de patients immunodéprimés en médecine interne bénéficiant d’une prophylaxie préexposition au SARS-CoV2 par tixagevimab/cilgavimab
title_full_unstemmed Suivi à 6 mois d’une cohorte de patients immunodéprimés en médecine interne bénéficiant d’une prophylaxie préexposition au SARS-CoV2 par tixagevimab/cilgavimab
title_short Suivi à 6 mois d’une cohorte de patients immunodéprimés en médecine interne bénéficiant d’une prophylaxie préexposition au SARS-CoV2 par tixagevimab/cilgavimab
title_sort suivi à 6 mois d’une cohorte de patients immunodéprimés en médecine interne bénéficiant d’une prophylaxie préexposition au sars-cov2 par tixagevimab/cilgavimab
topic Ca152
url https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10277781/
http://dx.doi.org/10.1016/j.revmed.2023.04.181
work_keys_str_mv AT liagrem suivia6moisdunecohortedepatientsimmunodeprimesenmedecineinternebeneficiantduneprophylaxiepreexpositionausarscov2partixagevimabcilgavimab
AT chambordj suivia6moisdunecohortedepatientsimmunodeprimesenmedecineinternebeneficiantduneprophylaxiepreexpositionausarscov2partixagevimabcilgavimab
AT lahouatim suivia6moisdunecohortedepatientsimmunodeprimesenmedecineinternebeneficiantduneprophylaxiepreexpositionausarscov2partixagevimabcilgavimab
AT crubezyi suivia6moisdunecohortedepatientsimmunodeprimesenmedecineinternebeneficiantduneprophylaxiepreexpositionausarscov2partixagevimabcilgavimab
AT djabaroutis suivia6moisdunecohortedepatientsimmunodeprimesenmedecineinternebeneficiantduneprophylaxiepreexpositionausarscov2partixagevimabcilgavimab
AT lazaroe suivia6moisdunecohortedepatientsimmunodeprimesenmedecineinternebeneficiantduneprophylaxiepreexpositionausarscov2partixagevimabcilgavimab