Cargando…

Strahleninduzierter Katarakt – ein okkultes Berufsrisiko für Urologen

BACKGROUND: Radiation-induced cataracts represent a relevant risk to people occupationally exposed to radiation. The annual limit dose for the eye lens was reduced to 20 mSv per year by German legislation (radiation protect law StrlSchG 2017; 2013/59/Euratom) based on recommendation of International...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Wendler, J. J., Schittko, J., Lux, A., Liehr, U.-B., Pech, M., Schostak, M., Porsch, M.
Formato: Online Artículo Texto
Lenguaje:English
Publicado: Springer Medizin 2023
Materias:
Acceso en línea:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10310569/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37138102
http://dx.doi.org/10.1007/s00120-023-02073-w
_version_ 1785066569280258048
author Wendler, J. J.
Schittko, J.
Lux, A.
Liehr, U.-B.
Pech, M.
Schostak, M.
Porsch, M.
author_facet Wendler, J. J.
Schittko, J.
Lux, A.
Liehr, U.-B.
Pech, M.
Schostak, M.
Porsch, M.
author_sort Wendler, J. J.
collection PubMed
description BACKGROUND: Radiation-induced cataracts represent a relevant risk to people occupationally exposed to radiation. The annual limit dose for the eye lens was reduced to 20 mSv per year by German legislation (radiation protect law StrlSchG 2017; 2013/59/Euratom) based on recommendation of International Commission on Radiation Protection (2011 ICRP) to avoid radiation-induced cataracts. OBJECTIVES: Is there a risk of exceeding the annual limit dose for the eye lens in routine urological practice without special radiation protection for the head? METHODS: As part of a prospective, monocentric dosimetry study, of 542 different urological, fluoroscopically guided interventions, the eye lens dose was determined using a forehead dosimeter (thermo-luminescence dosemeter TLD, Chipstrate) over a period of 5 months. RESULTS: An average head dose of 0.05 mSv per intervention (max. 0.29 mSv) was found with an average dose area product of 485.33 Gy/cm(2). Significant influencing factors for a higher dose were a higher patient body mass index (BMI), a longer operation time, and a higher dose area product. The level of experience of the surgeon showed no significant influence. DISCUSSION: With 400 procedures per year or an average of 2 procedures per working day, the critical annual limit value for the eye lenses or for the risk of radiation-induced cataract would be exceeded without special protective measures. CONCLUSION: Consistently effective radiation protection of the eye lens is essential for daily work in uroradiological interventions. This may require further technical developments.
format Online
Article
Text
id pubmed-10310569
institution National Center for Biotechnology Information
language English
publishDate 2023
publisher Springer Medizin
record_format MEDLINE/PubMed
spelling pubmed-103105692023-07-01 Strahleninduzierter Katarakt – ein okkultes Berufsrisiko für Urologen Wendler, J. J. Schittko, J. Lux, A. Liehr, U.-B. Pech, M. Schostak, M. Porsch, M. Urologie Originalien BACKGROUND: Radiation-induced cataracts represent a relevant risk to people occupationally exposed to radiation. The annual limit dose for the eye lens was reduced to 20 mSv per year by German legislation (radiation protect law StrlSchG 2017; 2013/59/Euratom) based on recommendation of International Commission on Radiation Protection (2011 ICRP) to avoid radiation-induced cataracts. OBJECTIVES: Is there a risk of exceeding the annual limit dose for the eye lens in routine urological practice without special radiation protection for the head? METHODS: As part of a prospective, monocentric dosimetry study, of 542 different urological, fluoroscopically guided interventions, the eye lens dose was determined using a forehead dosimeter (thermo-luminescence dosemeter TLD, Chipstrate) over a period of 5 months. RESULTS: An average head dose of 0.05 mSv per intervention (max. 0.29 mSv) was found with an average dose area product of 485.33 Gy/cm(2). Significant influencing factors for a higher dose were a higher patient body mass index (BMI), a longer operation time, and a higher dose area product. The level of experience of the surgeon showed no significant influence. DISCUSSION: With 400 procedures per year or an average of 2 procedures per working day, the critical annual limit value for the eye lenses or for the risk of radiation-induced cataract would be exceeded without special protective measures. CONCLUSION: Consistently effective radiation protection of the eye lens is essential for daily work in uroradiological interventions. This may require further technical developments. Springer Medizin 2023-05-03 2023 /pmc/articles/PMC10310569/ /pubmed/37138102 http://dx.doi.org/10.1007/s00120-023-02073-w Text en © The Author(s) 2023 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Open Access Dieser Artikel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz veröffentlicht, welche die Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden. Die in diesem Artikel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist für die oben aufgeführten Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen. Weitere Details zur Lizenz entnehmen Sie bitte der Lizenzinformation auf http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) .
spellingShingle Originalien
Wendler, J. J.
Schittko, J.
Lux, A.
Liehr, U.-B.
Pech, M.
Schostak, M.
Porsch, M.
Strahleninduzierter Katarakt – ein okkultes Berufsrisiko für Urologen
title Strahleninduzierter Katarakt – ein okkultes Berufsrisiko für Urologen
title_full Strahleninduzierter Katarakt – ein okkultes Berufsrisiko für Urologen
title_fullStr Strahleninduzierter Katarakt – ein okkultes Berufsrisiko für Urologen
title_full_unstemmed Strahleninduzierter Katarakt – ein okkultes Berufsrisiko für Urologen
title_short Strahleninduzierter Katarakt – ein okkultes Berufsrisiko für Urologen
title_sort strahleninduzierter katarakt – ein okkultes berufsrisiko für urologen
topic Originalien
url https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10310569/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37138102
http://dx.doi.org/10.1007/s00120-023-02073-w
work_keys_str_mv AT wendlerjj strahleninduzierterkatarakteinokkultesberufsrisikofururologen
AT schittkoj strahleninduzierterkatarakteinokkultesberufsrisikofururologen
AT luxa strahleninduzierterkatarakteinokkultesberufsrisikofururologen
AT liehrub strahleninduzierterkatarakteinokkultesberufsrisikofururologen
AT pechm strahleninduzierterkatarakteinokkultesberufsrisikofururologen
AT schostakm strahleninduzierterkatarakteinokkultesberufsrisikofururologen
AT porschm strahleninduzierterkatarakteinokkultesberufsrisikofururologen