Cargando…

Roboterassistierte viszeralchirurgische Eingriffe in Deutschland: Eine Analyse zum aktuellen Stand sowie zu Trends der letzten 5 Jahre anhand von StuDoQ|Robotik-Registerdaten

Robot-assisted systems have been increasingly used in general surgery for several years. Accordingly, the number of systems installed in Germany has also rapidly increased. While around 100 robot-assisted systems were used in German hospitals in 2018, this figure had already risen to more than 200 b...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Brunner, Maximilian, ElGendy, Amr, Denz, Axel, Weber, Georg, Grützmann, Robert, Krautz, Christian
Formato: Online Artículo Texto
Lenguaje:English
Publicado: Springer Medizin 2023
Materias:
Acceso en línea:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10587021/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37500803
http://dx.doi.org/10.1007/s00104-023-01940-8
_version_ 1785123268647190528
author Brunner, Maximilian
ElGendy, Amr
Denz, Axel
Weber, Georg
Grützmann, Robert
Krautz, Christian
author_facet Brunner, Maximilian
ElGendy, Amr
Denz, Axel
Weber, Georg
Grützmann, Robert
Krautz, Christian
author_sort Brunner, Maximilian
collection PubMed
description Robot-assisted systems have been increasingly used in general surgery for several years. Accordingly, the number of systems installed in Germany has also rapidly increased. While around 100 robot-assisted systems were used in German hospitals in 2018, this figure had already risen to more than 200 by 2022. The aim of this article is to present the current state of development and trends in robotic surgery in Germany. For this purpose, data from the StuDoQ|Robotics register were analyzed. Furthermore, a descriptive analysis of concomitant diagnosis-related groups (DRG) data was carried out via the Federal Statistical Office (Destatis), for a better assessment of the representativeness of the StuDoQ|Robotics register data. In both data sets, the annual number of robot-assisted visceral surgery procedures in Germany steadily increased. Compared to the DRG data, only 3.7% up to a maximum of 36.7% of all robot-assisted procedures performed were documented in the StuDoQ|Robotics register, depending on the type of procedure. Colorectal resections were the most frequent robot-assisted procedures (StuDoQ: 32.5% and 36.7% vs. DRG data: 24.2% and 29.7%) and had, for example, low mortality rates (StuDoQ: 1% and 1% vs. DRG data: 2.3% and 1.3%). Due to the low coverage rates of robot-assisted esophageal, gastric, pancreatic and liver interventions, no valid statements could be derived from the StuDoQ data for these areas. With the current coverage rates, the informative value of the StuDoQ|Robotics register is considerably limited for some types of intervention. In the future, measures should therefore be explored that lead to a significant increase in the coverage rates.
format Online
Article
Text
id pubmed-10587021
institution National Center for Biotechnology Information
language English
publishDate 2023
publisher Springer Medizin
record_format MEDLINE/PubMed
spelling pubmed-105870212023-10-21 Roboterassistierte viszeralchirurgische Eingriffe in Deutschland: Eine Analyse zum aktuellen Stand sowie zu Trends der letzten 5 Jahre anhand von StuDoQ|Robotik-Registerdaten Brunner, Maximilian ElGendy, Amr Denz, Axel Weber, Georg Grützmann, Robert Krautz, Christian Chirurgie (Heidelb) Originalien Robot-assisted systems have been increasingly used in general surgery for several years. Accordingly, the number of systems installed in Germany has also rapidly increased. While around 100 robot-assisted systems were used in German hospitals in 2018, this figure had already risen to more than 200 by 2022. The aim of this article is to present the current state of development and trends in robotic surgery in Germany. For this purpose, data from the StuDoQ|Robotics register were analyzed. Furthermore, a descriptive analysis of concomitant diagnosis-related groups (DRG) data was carried out via the Federal Statistical Office (Destatis), for a better assessment of the representativeness of the StuDoQ|Robotics register data. In both data sets, the annual number of robot-assisted visceral surgery procedures in Germany steadily increased. Compared to the DRG data, only 3.7% up to a maximum of 36.7% of all robot-assisted procedures performed were documented in the StuDoQ|Robotics register, depending on the type of procedure. Colorectal resections were the most frequent robot-assisted procedures (StuDoQ: 32.5% and 36.7% vs. DRG data: 24.2% and 29.7%) and had, for example, low mortality rates (StuDoQ: 1% and 1% vs. DRG data: 2.3% and 1.3%). Due to the low coverage rates of robot-assisted esophageal, gastric, pancreatic and liver interventions, no valid statements could be derived from the StuDoQ data for these areas. With the current coverage rates, the informative value of the StuDoQ|Robotics register is considerably limited for some types of intervention. In the future, measures should therefore be explored that lead to a significant increase in the coverage rates. Springer Medizin 2023-07-27 2023 /pmc/articles/PMC10587021/ /pubmed/37500803 http://dx.doi.org/10.1007/s00104-023-01940-8 Text en © The Author(s) 2023 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Open Access Dieser Artikel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz veröffentlicht, welche die Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden. Die in diesem Artikel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist für die oben aufgeführten Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen. Weitere Details zur Lizenz entnehmen Sie bitte der Lizenzinformation auf http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) .
spellingShingle Originalien
Brunner, Maximilian
ElGendy, Amr
Denz, Axel
Weber, Georg
Grützmann, Robert
Krautz, Christian
Roboterassistierte viszeralchirurgische Eingriffe in Deutschland: Eine Analyse zum aktuellen Stand sowie zu Trends der letzten 5 Jahre anhand von StuDoQ|Robotik-Registerdaten
title Roboterassistierte viszeralchirurgische Eingriffe in Deutschland: Eine Analyse zum aktuellen Stand sowie zu Trends der letzten 5 Jahre anhand von StuDoQ|Robotik-Registerdaten
title_full Roboterassistierte viszeralchirurgische Eingriffe in Deutschland: Eine Analyse zum aktuellen Stand sowie zu Trends der letzten 5 Jahre anhand von StuDoQ|Robotik-Registerdaten
title_fullStr Roboterassistierte viszeralchirurgische Eingriffe in Deutschland: Eine Analyse zum aktuellen Stand sowie zu Trends der letzten 5 Jahre anhand von StuDoQ|Robotik-Registerdaten
title_full_unstemmed Roboterassistierte viszeralchirurgische Eingriffe in Deutschland: Eine Analyse zum aktuellen Stand sowie zu Trends der letzten 5 Jahre anhand von StuDoQ|Robotik-Registerdaten
title_short Roboterassistierte viszeralchirurgische Eingriffe in Deutschland: Eine Analyse zum aktuellen Stand sowie zu Trends der letzten 5 Jahre anhand von StuDoQ|Robotik-Registerdaten
title_sort roboterassistierte viszeralchirurgische eingriffe in deutschland: eine analyse zum aktuellen stand sowie zu trends der letzten 5 jahre anhand von studoq|robotik-registerdaten
topic Originalien
url https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10587021/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37500803
http://dx.doi.org/10.1007/s00104-023-01940-8
work_keys_str_mv AT brunnermaximilian roboterassistierteviszeralchirurgischeeingriffeindeutschlandeineanalysezumaktuellenstandsowiezutrendsderletzten5jahreanhandvonstudoqrobotikregisterdaten
AT elgendyamr roboterassistierteviszeralchirurgischeeingriffeindeutschlandeineanalysezumaktuellenstandsowiezutrendsderletzten5jahreanhandvonstudoqrobotikregisterdaten
AT denzaxel roboterassistierteviszeralchirurgischeeingriffeindeutschlandeineanalysezumaktuellenstandsowiezutrendsderletzten5jahreanhandvonstudoqrobotikregisterdaten
AT webergeorg roboterassistierteviszeralchirurgischeeingriffeindeutschlandeineanalysezumaktuellenstandsowiezutrendsderletzten5jahreanhandvonstudoqrobotikregisterdaten
AT grutzmannrobert roboterassistierteviszeralchirurgischeeingriffeindeutschlandeineanalysezumaktuellenstandsowiezutrendsderletzten5jahreanhandvonstudoqrobotikregisterdaten
AT krautzchristian roboterassistierteviszeralchirurgischeeingriffeindeutschlandeineanalysezumaktuellenstandsowiezutrendsderletzten5jahreanhandvonstudoqrobotikregisterdaten