Cargando…

Traitement séquentiel de la lithiase biliaire versus chirurgie seule: analyse par le score de propension

INTRODUCTION: L'objectif étant de comparer, rétrospectivement, les résultats du traitement combiné séquentiel à ceux de la chirurgie ouverte chez des patients pris en charge pour lithiase vésiculaire (LV) et lithiase de la voie biliaire principale (LVBP) durant la même hospitalisation MÉTHODES:...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Toughrai, Imane, Ahid, Samir, Laalim, Said Ait, Majdoub, Karim Ibn, Mazaz, Khalid, Taleb, Khalid Ait
Formato: Online Artículo Texto
Lenguaje:English
Publicado: The African Field Epidemiology Network 2013
Materias:
Acceso en línea:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3683527/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23785550
http://dx.doi.org/10.11604/pamj.2013.14.145.2171
_version_ 1782273513227288576
author Toughrai, Imane
Ahid, Samir
Laalim, Said Ait
Majdoub, Karim Ibn
Mazaz, Khalid
Taleb, Khalid Ait
author_facet Toughrai, Imane
Ahid, Samir
Laalim, Said Ait
Majdoub, Karim Ibn
Mazaz, Khalid
Taleb, Khalid Ait
author_sort Toughrai, Imane
collection PubMed
description INTRODUCTION: L'objectif étant de comparer, rétrospectivement, les résultats du traitement combiné séquentiel à ceux de la chirurgie ouverte chez des patients pris en charge pour lithiase vésiculaire (LV) et lithiase de la voie biliaire principale (LVBP) durant la même hospitalisation MÉTHODES: L’étude a concerné 132 patients pris en charge au CHU Hassan de Fès entre Décembre 2003 et Décembre 2011. Nos patients ont été répartis sur deux groupes thérapeutiques. Le premier correspondant aux malades ayant eu une sphincterotomie endoscopique première suivie d'une cholécystectomie par voie cœlioscopique. Le deuxième incluant les malades ayant eu un traitement exclusivement chirurgical. La comparaison des deux groupes a porté sur les résultats en termes de morbi-mortalité, de séjour post opératoire et d'efficacité du traitement. RÉSULTATS: L'appariement des deux groupes thérapeutiques a permis de retenir 64 patients. L’âge moyen a été de 54 ans ± 14 avec un sexe ratio F/H de 2. Quatorze pourcents de nos malades avaient des tares associées. L'ictère ± angiocholite a été noté chez 76,6% de nos patients. Des anomalies du bilan hépatique ont été relevées chez plus de 70% des malades. L’échographie abdominale et le scanner ont été réalisés chez 97% et 30% des malades respectivement. La médiane du séjour post opératoire a été de 2,5 jours pour le premier groupe versus 5 jours pour le deuxième. Nous avons eu un cas de décès post opératoire dans le premier groupe. Les complications post opératoires ont été à type d'un cas de fistule biliaire et 2 cas de sepsis dans le premier groupe. Deux cas de lithiase résiduelle ont été observés dans le groupe de chirurgie seule. CONCLUSION: Le choix d'une stratégie de prise en charge de la lithiase biliaire devra prendre en considération le plateau technique disponible et le degré d'expertise des opérateurs. Dans l'attente d'une maîtrise parfaite du traitement de la LVBP par laparoscopie par notre jeune équipe, le traitement combiné séquentiel, nous semble une alternative thérapeutique acceptable.
format Online
Article
Text
id pubmed-3683527
institution National Center for Biotechnology Information
language English
publishDate 2013
publisher The African Field Epidemiology Network
record_format MEDLINE/PubMed
spelling pubmed-36835272013-06-19 Traitement séquentiel de la lithiase biliaire versus chirurgie seule: analyse par le score de propension Toughrai, Imane Ahid, Samir Laalim, Said Ait Majdoub, Karim Ibn Mazaz, Khalid Taleb, Khalid Ait Pan Afr Med J Research INTRODUCTION: L'objectif étant de comparer, rétrospectivement, les résultats du traitement combiné séquentiel à ceux de la chirurgie ouverte chez des patients pris en charge pour lithiase vésiculaire (LV) et lithiase de la voie biliaire principale (LVBP) durant la même hospitalisation MÉTHODES: L’étude a concerné 132 patients pris en charge au CHU Hassan de Fès entre Décembre 2003 et Décembre 2011. Nos patients ont été répartis sur deux groupes thérapeutiques. Le premier correspondant aux malades ayant eu une sphincterotomie endoscopique première suivie d'une cholécystectomie par voie cœlioscopique. Le deuxième incluant les malades ayant eu un traitement exclusivement chirurgical. La comparaison des deux groupes a porté sur les résultats en termes de morbi-mortalité, de séjour post opératoire et d'efficacité du traitement. RÉSULTATS: L'appariement des deux groupes thérapeutiques a permis de retenir 64 patients. L’âge moyen a été de 54 ans ± 14 avec un sexe ratio F/H de 2. Quatorze pourcents de nos malades avaient des tares associées. L'ictère ± angiocholite a été noté chez 76,6% de nos patients. Des anomalies du bilan hépatique ont été relevées chez plus de 70% des malades. L’échographie abdominale et le scanner ont été réalisés chez 97% et 30% des malades respectivement. La médiane du séjour post opératoire a été de 2,5 jours pour le premier groupe versus 5 jours pour le deuxième. Nous avons eu un cas de décès post opératoire dans le premier groupe. Les complications post opératoires ont été à type d'un cas de fistule biliaire et 2 cas de sepsis dans le premier groupe. Deux cas de lithiase résiduelle ont été observés dans le groupe de chirurgie seule. CONCLUSION: Le choix d'une stratégie de prise en charge de la lithiase biliaire devra prendre en considération le plateau technique disponible et le degré d'expertise des opérateurs. Dans l'attente d'une maîtrise parfaite du traitement de la LVBP par laparoscopie par notre jeune équipe, le traitement combiné séquentiel, nous semble une alternative thérapeutique acceptable. The African Field Epidemiology Network 2013-04-11 /pmc/articles/PMC3683527/ /pubmed/23785550 http://dx.doi.org/10.11604/pamj.2013.14.145.2171 Text en © Imane Toughrai et al. http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/ The Pan African Medical Journal - ISSN 1937-8688. This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
spellingShingle Research
Toughrai, Imane
Ahid, Samir
Laalim, Said Ait
Majdoub, Karim Ibn
Mazaz, Khalid
Taleb, Khalid Ait
Traitement séquentiel de la lithiase biliaire versus chirurgie seule: analyse par le score de propension
title Traitement séquentiel de la lithiase biliaire versus chirurgie seule: analyse par le score de propension
title_full Traitement séquentiel de la lithiase biliaire versus chirurgie seule: analyse par le score de propension
title_fullStr Traitement séquentiel de la lithiase biliaire versus chirurgie seule: analyse par le score de propension
title_full_unstemmed Traitement séquentiel de la lithiase biliaire versus chirurgie seule: analyse par le score de propension
title_short Traitement séquentiel de la lithiase biliaire versus chirurgie seule: analyse par le score de propension
title_sort traitement séquentiel de la lithiase biliaire versus chirurgie seule: analyse par le score de propension
topic Research
url https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3683527/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23785550
http://dx.doi.org/10.11604/pamj.2013.14.145.2171
work_keys_str_mv AT toughraiimane traitementsequentieldelalithiasebiliaireversuschirurgieseuleanalyseparlescoredepropension
AT ahidsamir traitementsequentieldelalithiasebiliaireversuschirurgieseuleanalyseparlescoredepropension
AT laalimsaidait traitementsequentieldelalithiasebiliaireversuschirurgieseuleanalyseparlescoredepropension
AT majdoubkarimibn traitementsequentieldelalithiasebiliaireversuschirurgieseuleanalyseparlescoredepropension
AT mazazkhalid traitementsequentieldelalithiasebiliaireversuschirurgieseuleanalyseparlescoredepropension
AT talebkhalidait traitementsequentieldelalithiasebiliaireversuschirurgieseuleanalyseparlescoredepropension