Cargando…

Metodologías para la priorización en investigación en salud: una revisión sistemática de la literatura

OBJETIVO. Identificar elementos metodológicos clave para la priorización en investigación en salud, a partir de las metodologías reportadas en la literatura científica. MÉTODOS. Se realizó una búsqueda sistemática en Medline, Embase, LILACS, y fuentes complementarias de literatura gris. Se utilizaro...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Camilo Fuentes, Juan, Andrea Cañón, Lorena, Viviana Pérez, Ángela, E. Pinzón, Carlos, María Pérez, Angélica, Avellaneda, Paola Astrid, Enrique Morales, Álvaro, Enrique Fernández, y Jorge
Formato: Online Artículo Texto
Lenguaje:English
Publicado: Organización Panamericana de la Salud 2017
Materias:
Acceso en línea:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6645202/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31384258
http://dx.doi.org/10.26633/RPSP.2017.122
_version_ 1783437411515105280
author Camilo Fuentes, Juan
Andrea Cañón, Lorena
Viviana Pérez, Ángela
E. Pinzón, Carlos
María Pérez, Angélica
Avellaneda, Paola Astrid
Enrique Morales, Álvaro
Enrique Fernández, y Jorge
author_facet Camilo Fuentes, Juan
Andrea Cañón, Lorena
Viviana Pérez, Ángela
E. Pinzón, Carlos
María Pérez, Angélica
Avellaneda, Paola Astrid
Enrique Morales, Álvaro
Enrique Fernández, y Jorge
author_sort Camilo Fuentes, Juan
collection PubMed
description OBJETIVO. Identificar elementos metodológicos clave para la priorización en investigación en salud, a partir de las metodologías reportadas en la literatura científica. MÉTODOS. Se realizó una búsqueda sistemática en Medline, Embase, LILACS, y fuentes complementarias de literatura gris. Se utilizaron las palabras clave: research, methods y health priorities, en combinación con términos libres. Dos revisores independientes, de acuerdo con criterios previamente definidos, seleccionaron revisiones de la literatura o documentos metodológicos que presentaran metodologías para priorización en investigación en salud. Se extrajeron las principales características de las metodologías reportadas y se identificaron elementos comunes. RESULTADOS. Se incluyeron siete revisiones y cinco documentos metodológicos, que reportaron cuatro metodologías estructuradas específicas y múltiples aproximaciones metodológicas que combinan elementos diversos. En general, estas metodologías integran la perspectiva de actores clave con información objetiva, mediante la aplicación de técnicas estandarizadas de participación, para establecer un ranking de prioridades, con base en criterios previamente definidos. Se identificaron elementos metodológicos comunes relacionados con pasos del proceso, mecanismos de participación, criterios para priorizar y análisis de resultados. CONCLUSIÓN. La priorización en investigación en salud requiere el empleo de una metodología definida a priori, que debe contener como mínimo cuatro elementos clave: pasos claros del proceso, criterios para priorizar, técnicas formales de participación y métodos de análisis de resultados. Estos elementos deben ajustarse a las condiciones y necesidades del contexto de aplicación.
format Online
Article
Text
id pubmed-6645202
institution National Center for Biotechnology Information
language English
publishDate 2017
publisher Organización Panamericana de la Salud
record_format MEDLINE/PubMed
spelling pubmed-66452022019-08-05 Metodologías para la priorización en investigación en salud: una revisión sistemática de la literatura Camilo Fuentes, Juan Andrea Cañón, Lorena Viviana Pérez, Ángela E. Pinzón, Carlos María Pérez, Angélica Avellaneda, Paola Astrid Enrique Morales, Álvaro Enrique Fernández, y Jorge Rev Panam Salud Publica Revisión OBJETIVO. Identificar elementos metodológicos clave para la priorización en investigación en salud, a partir de las metodologías reportadas en la literatura científica. MÉTODOS. Se realizó una búsqueda sistemática en Medline, Embase, LILACS, y fuentes complementarias de literatura gris. Se utilizaron las palabras clave: research, methods y health priorities, en combinación con términos libres. Dos revisores independientes, de acuerdo con criterios previamente definidos, seleccionaron revisiones de la literatura o documentos metodológicos que presentaran metodologías para priorización en investigación en salud. Se extrajeron las principales características de las metodologías reportadas y se identificaron elementos comunes. RESULTADOS. Se incluyeron siete revisiones y cinco documentos metodológicos, que reportaron cuatro metodologías estructuradas específicas y múltiples aproximaciones metodológicas que combinan elementos diversos. En general, estas metodologías integran la perspectiva de actores clave con información objetiva, mediante la aplicación de técnicas estandarizadas de participación, para establecer un ranking de prioridades, con base en criterios previamente definidos. Se identificaron elementos metodológicos comunes relacionados con pasos del proceso, mecanismos de participación, criterios para priorizar y análisis de resultados. CONCLUSIÓN. La priorización en investigación en salud requiere el empleo de una metodología definida a priori, que debe contener como mínimo cuatro elementos clave: pasos claros del proceso, criterios para priorizar, técnicas formales de participación y métodos de análisis de resultados. Estos elementos deben ajustarse a las condiciones y necesidades del contexto de aplicación. Organización Panamericana de la Salud 2017-11-30 /pmc/articles/PMC6645202/ /pubmed/31384258 http://dx.doi.org/10.26633/RPSP.2017.122 Text en https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de la licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 IGO, que permite su uso, distribución y reproducción en cualquier medio, siempre que el trabajo original se cite de la manera adecuada. No se permiten modificaciones a los artículos ni su uso comercial. Al reproducir un artículo no debe haber ningún indicio de que la OPS o el artículo avalan a una organización o un producto específico. El uso del logo de la OPS no está permitido. Esta leyenda debe conservarse, junto con la URL original del artículo.
spellingShingle Revisión
Camilo Fuentes, Juan
Andrea Cañón, Lorena
Viviana Pérez, Ángela
E. Pinzón, Carlos
María Pérez, Angélica
Avellaneda, Paola Astrid
Enrique Morales, Álvaro
Enrique Fernández, y Jorge
Metodologías para la priorización en investigación en salud: una revisión sistemática de la literatura
title Metodologías para la priorización en investigación en salud: una revisión sistemática de la literatura
title_full Metodologías para la priorización en investigación en salud: una revisión sistemática de la literatura
title_fullStr Metodologías para la priorización en investigación en salud: una revisión sistemática de la literatura
title_full_unstemmed Metodologías para la priorización en investigación en salud: una revisión sistemática de la literatura
title_short Metodologías para la priorización en investigación en salud: una revisión sistemática de la literatura
title_sort metodologías para la priorización en investigación en salud: una revisión sistemática de la literatura
topic Revisión
url https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6645202/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31384258
http://dx.doi.org/10.26633/RPSP.2017.122
work_keys_str_mv AT camilofuentesjuan metodologiasparalapriorizacioneninvestigacionensaludunarevisionsistematicadelaliteratura
AT andreacanonlorena metodologiasparalapriorizacioneninvestigacionensaludunarevisionsistematicadelaliteratura
AT vivianaperezangela metodologiasparalapriorizacioneninvestigacionensaludunarevisionsistematicadelaliteratura
AT epinzoncarlos metodologiasparalapriorizacioneninvestigacionensaludunarevisionsistematicadelaliteratura
AT mariaperezangelica metodologiasparalapriorizacioneninvestigacionensaludunarevisionsistematicadelaliteratura
AT avellanedapaolaastrid metodologiasparalapriorizacioneninvestigacionensaludunarevisionsistematicadelaliteratura
AT enriquemoralesalvaro metodologiasparalapriorizacioneninvestigacionensaludunarevisionsistematicadelaliteratura
AT enriquefernandezyjorge metodologiasparalapriorizacioneninvestigacionensaludunarevisionsistematicadelaliteratura