Robustesse du guidage surfacique en comparaison avec le spiromètre dans la mise en place du blocage respiratoire pour le traitement du cancer du sein

INTRODUCTION ET BUT DE L’ÉTUDE: Le blocage respiratoire est désormais un standard de traitement pour les cancers du sein gauche dont la mise en œuvre implique typiquement l’utilisation d’un spiromètre. L’étude a consisté à valider la robustesse du guidage surfacique (SGRT) par le système AlignRT® (Vision RT Ltd., Royaume-Uni) comme une alternative au spiromètre Dyn’R® (Dyn’R Medical Systems, France). MATÉRIEL ET MÉTHODES: Une étude sur bénévole a d’abord été conduite pour mesurer la concordance entre le volume inhalé et les déformations surfaciques quand le guidage visuel est réalisé par spirométrie ou guidage surfacique. Ensuite, plusieurs apnées guidées par Dyn’R® ont été réalisée avec la simulation d’une respiration abdominale pour valider, à volume inhalé constant, la sensibilité d’AlignRT® aux modifications de la respiration thoracique/abdominale. En outre, les systèmes Dyn’R® et AlignRT® ont été conjointement utilisés pour sept patientes prises en charge entre octobre 2019 et février 2020. La reproductibilité du volume inhalé et du positionnement surfacique a été étudiée lors de l’imagerie (par rayons X internes et externes) et des faisceaux d’irradiation. Enfin, une alternance entre le positionnement sur les points de tatouage aux séances impaires et le guidage surfacique pour les séances paires a été réalisée et les décalages après l’imagerie ont été comparés. RÉSULTATS ET ANALYSE STATISTIQUE: Pour cinq apnées consécutive guidées par Dyn’R®, le volume d’air moyen inhalé par le volontaire était de 2,31 ± 0,1 l. Pour ces mêmes apnées, la surface du patient a reproduit la position attendue avec un écart moyen de 1,5 ± 1,4 mm et −0,1° ± 0,2° sur les translations et les rotations. De même, pour les cinq apnées guidées par AlignRT®, le volume moyen inhalé était de 2,3 ± 0,05 l et l’écart moyen sur les translations et les rotations était de −0,1 ± 0,9 mm et 0,02° ± 0,2° validant la reproductibilité du blocage avec guidage surfacique. Enfin, pour les cinq apnées guidées par Dyn’R® avec une respiration abdominale, le volume moyen d’air inhalé était de 2,31 ± 0,1 l mais la déformation de la surface a mis en évidence une mauvaise reproductibilité du blocage respiratoire (écart moyen de −3,2 ± 6,4 mm et −0,8° ± 0,4°). Par ailleurs, les sept patientes prises en charge avec le guidage par Dyn’R® ont réalisé en moyenne de 5 ± 1 apnées par séance (dont deux apnées d’imagerie) avec une durée moyenne d’apnée de 17 ± 12 s et un volume médian inspiré de 2 l (extrêmes : 1,7–2,4 l). Bien que le volume inhalé soit sensiblement identique, les déformations surfaciques ont montré une grande disparité (jusqu’à 1 cm) entre les apnées sous rayons X et les apnées de traitement chez trois patientes de l’étude. Par opposition, les quatre autres patientes étaient bien plus stables avec un écart au niveau de la surface toujours de moins de 5 mm et 3°. Il a également été observé chez certaines patientes une tendance à réaliser quelques rotations et à se cambrer lors de la prise d’apnée. Enfin, le centrage du patient sur les points de tatouage entraîne de plus grands décalages après l’imagerie (magnitude de 4,9 ± 6,1 mm) par rapport aux séances où l’installation est guidée par AlignRT® (2,9 ± 4,5 mm). CONCLUSION: Le guidage surfacique est une alternative robuste et fiable au spiromètre pour la mise en place du blocage respiratoire qui devient une nécessité dans le contexte de l’épidémie de coronavirus disease 2019 (COVID-19).