Cargando…

„… oder doch lieber daheimbleiben?“ – Unterstützung bei der Entscheidung zur Inanspruchnahme der Regelversorgung während der COVID-19-Pandemie durch Akteure des Gesundheitssystems

BACKGROUND: During the COVID-19 pandemic, sharp disruptions of healthcare utilization for noncommunicable diseases were observed to some extent because of people’s fear of infection. We undertook a review of German healthcare institutions asking: To what extent were people supported in their decisio...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Bitzer, Eva Maria, Ansmann, Lena, Hörold, Madlen, Lyssenko, Lisa, Apfelbacher, Christian
Formato: Online Artículo Texto
Lenguaje:English
Publicado: Springer Berlin Heidelberg 2021
Materias:
Acceso en línea:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7880208/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33580268
http://dx.doi.org/10.1007/s00103-021-03282-4
_version_ 1783650665236529152
author Bitzer, Eva Maria
Ansmann, Lena
Hörold, Madlen
Lyssenko, Lisa
Apfelbacher, Christian
author_facet Bitzer, Eva Maria
Ansmann, Lena
Hörold, Madlen
Lyssenko, Lisa
Apfelbacher, Christian
author_sort Bitzer, Eva Maria
collection PubMed
description BACKGROUND: During the COVID-19 pandemic, sharp disruptions of healthcare utilization for noncommunicable diseases were observed to some extent because of people’s fear of infection. We undertook a review of German healthcare institutions asking: To what extent were people supported in their decisions (not) to seek medical care for health problems other than COVID-19? METHODS: Content analysis of the websites of the members of the Association of Scientific Medical Societies (AWMF; n = 179), the association of statutory (dental) health insurance physicians (K(Z)Vs; n = 38), selected health insurances (n = 21), selected healthcare institutions (n = 25), and supraregional health information providers (n = 5) for information and offers that address people with noncommunicable diseases. RESULTS: The examined websites provide information about COVID-19, but only rarely about how to behave in the case of another (suspected) disease regarding healthcare utilization. Two health information provider portals, one health insurance company, but none of the KVs offer explicit decision support. KVs refer more often, but not consistently, to the general possibility of video consulting. DISCUSSION: Information concerning the topic is scarce for most of the patients. In the face of the ongoing pandemic, it is important to expand existing, trustworthy, high-quality information and advisory capacities to increase their profile in order to enable health-literate decisions even during a pandemic.
format Online
Article
Text
id pubmed-7880208
institution National Center for Biotechnology Information
language English
publishDate 2021
publisher Springer Berlin Heidelberg
record_format MEDLINE/PubMed
spelling pubmed-78802082021-02-16 „… oder doch lieber daheimbleiben?“ – Unterstützung bei der Entscheidung zur Inanspruchnahme der Regelversorgung während der COVID-19-Pandemie durch Akteure des Gesundheitssystems Bitzer, Eva Maria Ansmann, Lena Hörold, Madlen Lyssenko, Lisa Apfelbacher, Christian Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz Leitthema BACKGROUND: During the COVID-19 pandemic, sharp disruptions of healthcare utilization for noncommunicable diseases were observed to some extent because of people’s fear of infection. We undertook a review of German healthcare institutions asking: To what extent were people supported in their decisions (not) to seek medical care for health problems other than COVID-19? METHODS: Content analysis of the websites of the members of the Association of Scientific Medical Societies (AWMF; n = 179), the association of statutory (dental) health insurance physicians (K(Z)Vs; n = 38), selected health insurances (n = 21), selected healthcare institutions (n = 25), and supraregional health information providers (n = 5) for information and offers that address people with noncommunicable diseases. RESULTS: The examined websites provide information about COVID-19, but only rarely about how to behave in the case of another (suspected) disease regarding healthcare utilization. Two health information provider portals, one health insurance company, but none of the KVs offer explicit decision support. KVs refer more often, but not consistently, to the general possibility of video consulting. DISCUSSION: Information concerning the topic is scarce for most of the patients. In the face of the ongoing pandemic, it is important to expand existing, trustworthy, high-quality information and advisory capacities to increase their profile in order to enable health-literate decisions even during a pandemic. Springer Berlin Heidelberg 2021-02-12 2021 /pmc/articles/PMC7880208/ /pubmed/33580268 http://dx.doi.org/10.1007/s00103-021-03282-4 Text en © The Author(s) 2021 Open Access Dieser Artikel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz veröffentlicht, welche die Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden. Die in diesem Artikel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist für die oben aufgeführten Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen. Weitere Details zur Lizenz entnehmen Sie bitte der Lizenzinformation auf http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de.
spellingShingle Leitthema
Bitzer, Eva Maria
Ansmann, Lena
Hörold, Madlen
Lyssenko, Lisa
Apfelbacher, Christian
„… oder doch lieber daheimbleiben?“ – Unterstützung bei der Entscheidung zur Inanspruchnahme der Regelversorgung während der COVID-19-Pandemie durch Akteure des Gesundheitssystems
title „… oder doch lieber daheimbleiben?“ – Unterstützung bei der Entscheidung zur Inanspruchnahme der Regelversorgung während der COVID-19-Pandemie durch Akteure des Gesundheitssystems
title_full „… oder doch lieber daheimbleiben?“ – Unterstützung bei der Entscheidung zur Inanspruchnahme der Regelversorgung während der COVID-19-Pandemie durch Akteure des Gesundheitssystems
title_fullStr „… oder doch lieber daheimbleiben?“ – Unterstützung bei der Entscheidung zur Inanspruchnahme der Regelversorgung während der COVID-19-Pandemie durch Akteure des Gesundheitssystems
title_full_unstemmed „… oder doch lieber daheimbleiben?“ – Unterstützung bei der Entscheidung zur Inanspruchnahme der Regelversorgung während der COVID-19-Pandemie durch Akteure des Gesundheitssystems
title_short „… oder doch lieber daheimbleiben?“ – Unterstützung bei der Entscheidung zur Inanspruchnahme der Regelversorgung während der COVID-19-Pandemie durch Akteure des Gesundheitssystems
title_sort „… oder doch lieber daheimbleiben?“ – unterstützung bei der entscheidung zur inanspruchnahme der regelversorgung während der covid-19-pandemie durch akteure des gesundheitssystems
topic Leitthema
url https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7880208/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33580268
http://dx.doi.org/10.1007/s00103-021-03282-4
work_keys_str_mv AT bitzerevamaria oderdochlieberdaheimbleibenunterstutzungbeiderentscheidungzurinanspruchnahmederregelversorgungwahrenddercovid19pandemiedurchakteuredesgesundheitssystems
AT ansmannlena oderdochlieberdaheimbleibenunterstutzungbeiderentscheidungzurinanspruchnahmederregelversorgungwahrenddercovid19pandemiedurchakteuredesgesundheitssystems
AT horoldmadlen oderdochlieberdaheimbleibenunterstutzungbeiderentscheidungzurinanspruchnahmederregelversorgungwahrenddercovid19pandemiedurchakteuredesgesundheitssystems
AT lyssenkolisa oderdochlieberdaheimbleibenunterstutzungbeiderentscheidungzurinanspruchnahmederregelversorgungwahrenddercovid19pandemiedurchakteuredesgesundheitssystems
AT apfelbacherchristian oderdochlieberdaheimbleibenunterstutzungbeiderentscheidungzurinanspruchnahmederregelversorgungwahrenddercovid19pandemiedurchakteuredesgesundheitssystems