Cargando…

Formen der Evidenzsynthese

This manuscript outlines various types of review articles as forms of evidence synthesis with special regard to their strengths and limitations. Review articles not only present summarised data, but also offer an evaluation of the quality of the individual studies included in it. The validity and th...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Graf, S., Kranz, J., Schmidt, S., Bellut, L., Uhlig, A.
Formato: Online Artículo Texto
Lenguaje:English
Publicado: Springer Medizin 2021
Materias:
Acceso en línea:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7927776/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33656592
http://dx.doi.org/10.1007/s00120-021-01476-x
_version_ 1783659748966531072
author Graf, S.
Kranz, J.
Schmidt, S.
Bellut, L.
Uhlig, A.
author_facet Graf, S.
Kranz, J.
Schmidt, S.
Bellut, L.
Uhlig, A.
author_sort Graf, S.
collection PubMed
description This manuscript outlines various types of review articles as forms of evidence synthesis with special regard to their strengths and limitations. Review articles not only present summarised data, but also offer an evaluation of the quality of the individual studies included in it. The validity and the reliability of outcomes of reviews is strongly dependent on the quality of the data included. For this reason, a comprehensive literature selection process is paramount. Fundamental knowledge of bias and literature assessment is also necessary when reading reviews. This article presents selected tools for evidence appraisal and evaluation of bias risk.
format Online
Article
Text
id pubmed-7927776
institution National Center for Biotechnology Information
language English
publishDate 2021
publisher Springer Medizin
record_format MEDLINE/PubMed
spelling pubmed-79277762021-03-04 Formen der Evidenzsynthese Graf, S. Kranz, J. Schmidt, S. Bellut, L. Uhlig, A. Urologe A Leitthema This manuscript outlines various types of review articles as forms of evidence synthesis with special regard to their strengths and limitations. Review articles not only present summarised data, but also offer an evaluation of the quality of the individual studies included in it. The validity and the reliability of outcomes of reviews is strongly dependent on the quality of the data included. For this reason, a comprehensive literature selection process is paramount. Fundamental knowledge of bias and literature assessment is also necessary when reading reviews. This article presents selected tools for evidence appraisal and evaluation of bias risk. Springer Medizin 2021-03-03 2021 /pmc/articles/PMC7927776/ /pubmed/33656592 http://dx.doi.org/10.1007/s00120-021-01476-x Text en © The Author(s) 2021 Open Access Dieser Artikel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz veröffentlicht, welche die Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden. Die in diesem Artikel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist für die oben aufgeführten Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen. Weitere Details zur Lizenz entnehmen Sie bitte der Lizenzinformation auf http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de.
spellingShingle Leitthema
Graf, S.
Kranz, J.
Schmidt, S.
Bellut, L.
Uhlig, A.
Formen der Evidenzsynthese
title Formen der Evidenzsynthese
title_full Formen der Evidenzsynthese
title_fullStr Formen der Evidenzsynthese
title_full_unstemmed Formen der Evidenzsynthese
title_short Formen der Evidenzsynthese
title_sort formen der evidenzsynthese
topic Leitthema
url https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7927776/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33656592
http://dx.doi.org/10.1007/s00120-021-01476-x
work_keys_str_mv AT grafs formenderevidenzsynthese
AT kranzj formenderevidenzsynthese
AT schmidts formenderevidenzsynthese
AT bellutl formenderevidenzsynthese
AT uhliga formenderevidenzsynthese