Description de l’activité d’urgence en orthopédie pédiatrique durant la période de confinement liée à la maladie du coronavirus 2019 (COVID-19) : étude observationnelle monocentrique en zone rouge de pandémie()

INTRODUCTION: Le confinement a imposé un maintien strict des enfants à domicile, modifiant considérablement leur mode de vie avec un risque accru d’accidents domestiques et la tentation de désobéir au cadre légal. L’objectif était d’analyser l’impact du confinement sur l’activité d’urgence pédiatrique dans un centre universitaire de référence situé en zone rouge, et de décrire les modes de prise en charge spécifiques. HYPOTHÈSE: L’activité chirurgicale d’urgence ainsi que les mécanismes lésionnels en orthopédie pédiatrique ont été modifiés par le confinement. MATÉRIELS ET MÉTHODES: Tous les enfants pris en charge au bloc opératoire pour une urgence orthopédique pendant le confinement (groupe 1) ont été inclus de façon prospective, puis comparés de manière rétrospective aux patients opérés lors des mêmes périodes les 3 années précédentes. Les données démographiques et chirurgicales ont été analysées, et les circuits spécifiques instaurés ont été décrits. RÉSULTATS: Une diminution moyenne de 33,5 % de l’activité a été constatée, sans modification des motifs de prise en charge. Les lésions les plus fréquentes étaient les plaies (54,3 %), suivies des fractures (34,3 %) et des infections (11,4 %) et concernaient le membre supérieur dans 84,6 % des cas. Le cadre légal était non respecté dans 9,7 % des traumatismes et occasionnant principalement des fractures (55 %). La prise en charge postopératoire a été modifiée durant le confinement dans 34 % des cas, sans complication à ce jour. DISCUSSION: Nos résultats ont retrouvé une diminution de l’activité d’urgence pédiatrique sans modification majeure des mécanismes lésionnels. Les accidents survenant en dehors du cadre légal sont demeurés rares (<10 %), témoignant de la bonne adaptation des enfants vivant en zone urbaine. L’adaptation du parcours patient qui a été utile pendant le confinement, a été efficace, et va sans doute permettre de continuer à optimiser la prise en charge dans le futur, avec des circuits raccourcis et la télémédecine. NIVEAU DE PREUVE: IV ; Étude comparative rétroprospective.