Cargando…

COVID 19 : impact sur l’activité urologique en 2020 issu des données du PMSI 2010 à 2020

OBJECTIFS: La pandémie COVID 19 a fortement impacté le système de soins. L’activité chirurgicale a été réduite de façon sensible. Nous présentons des données nationales et régionales hors DOM-TOM et Corse à partir des chiffres du PMSI 2020 corrélés aux données mesurées de 2010 à 2019 pour mesurer ce...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Bensadoun, H.
Formato: Online Artículo Texto
Lenguaje:English
Publicado: Published by Elsevier Masson SAS 2021
Materias:
Acceso en línea:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8557090/
http://dx.doi.org/10.1016/j.purol.2021.08.220
_version_ 1784592307103727616
author Bensadoun, H.
author_facet Bensadoun, H.
author_sort Bensadoun, H.
collection PubMed
description OBJECTIFS: La pandémie COVID 19 a fortement impacté le système de soins. L’activité chirurgicale a été réduite de façon sensible. Nous présentons des données nationales et régionales hors DOM-TOM et Corse à partir des chiffres du PMSI 2020 corrélés aux données mesurées de 2010 à 2019 pour mesurer cet impact et se préparer à ses conséquences potentielles. MÉTHODES: Les données chiffrées du PMSI de 2010 à 2020 inclus ont été analysées pour 7 groupes d’hospitalisations chirurgicales : Prostatectomies totales, Néphrectomies partielles ou élargies pour cancer, pose de bandelettes TVT ou TOT, procédures pour calculs (LEC, NLPC, urétéroscopie et urétéro-rénoscopie), chirurgie de l’HBP, RTUV, cystectomies pour tumeur. Les chiffres 2020 réels ont été comparés aux chiffres attendus par extrapolation des 10 années précédentes. Le Δ a été analysé région par région et comparé aux taux régionaux d’hospitalisations pour COVID pour 100 000 Ha. RÉSULTATS: La chute d’activité globale pour les 7 groupes est de 18,36 % (203 635 séjours en 2020 vs 249 434 en 2019) mais serait de 20,12 % en réalité en comptant sur 253 822 séjours attendus (carte & courbe). Au plan régional, la chute d’activité est mal corrélée au taux d’hospitalisation pour COVID. La chirurgie cancérologique a été préservée au maximum, avec cependant une réduction des cystectomies notable (− 453, soit −11 %) en raison de recours nécessaires en lits de réanimation et de soins continus. La chirurgie de la lithiase et de l’incontinence a été la plus impactée. Il y a une grande diversité régionale groupe par groupe des réductions d’activité (Tableau 1). Cette diversité peut s’expliquer par une politique de réductions de lits et places de réanimation non homogène (Fig. 1, Fig. 2). CONCLUSION: L’analyse du PMSI donne des informations précieuses sur l’activité urologique, et les chiffres de cette étude pourront servir de base à l’étude de l’impact définitif de cette pandémie. L’impact sur la mortalité par cancer ne sera effectivement mesurable qu’à moyen terme.
format Online
Article
Text
id pubmed-8557090
institution National Center for Biotechnology Information
language English
publishDate 2021
publisher Published by Elsevier Masson SAS
record_format MEDLINE/PubMed
spelling pubmed-85570902021-11-01 COVID 19 : impact sur l’activité urologique en 2020 issu des données du PMSI 2010 à 2020 Bensadoun, H. Prog Urol Co-177 OBJECTIFS: La pandémie COVID 19 a fortement impacté le système de soins. L’activité chirurgicale a été réduite de façon sensible. Nous présentons des données nationales et régionales hors DOM-TOM et Corse à partir des chiffres du PMSI 2020 corrélés aux données mesurées de 2010 à 2019 pour mesurer cet impact et se préparer à ses conséquences potentielles. MÉTHODES: Les données chiffrées du PMSI de 2010 à 2020 inclus ont été analysées pour 7 groupes d’hospitalisations chirurgicales : Prostatectomies totales, Néphrectomies partielles ou élargies pour cancer, pose de bandelettes TVT ou TOT, procédures pour calculs (LEC, NLPC, urétéroscopie et urétéro-rénoscopie), chirurgie de l’HBP, RTUV, cystectomies pour tumeur. Les chiffres 2020 réels ont été comparés aux chiffres attendus par extrapolation des 10 années précédentes. Le Δ a été analysé région par région et comparé aux taux régionaux d’hospitalisations pour COVID pour 100 000 Ha. RÉSULTATS: La chute d’activité globale pour les 7 groupes est de 18,36 % (203 635 séjours en 2020 vs 249 434 en 2019) mais serait de 20,12 % en réalité en comptant sur 253 822 séjours attendus (carte & courbe). Au plan régional, la chute d’activité est mal corrélée au taux d’hospitalisation pour COVID. La chirurgie cancérologique a été préservée au maximum, avec cependant une réduction des cystectomies notable (− 453, soit −11 %) en raison de recours nécessaires en lits de réanimation et de soins continus. La chirurgie de la lithiase et de l’incontinence a été la plus impactée. Il y a une grande diversité régionale groupe par groupe des réductions d’activité (Tableau 1). Cette diversité peut s’expliquer par une politique de réductions de lits et places de réanimation non homogène (Fig. 1, Fig. 2). CONCLUSION: L’analyse du PMSI donne des informations précieuses sur l’activité urologique, et les chiffres de cette étude pourront servir de base à l’étude de l’impact définitif de cette pandémie. L’impact sur la mortalité par cancer ne sera effectivement mesurable qu’à moyen terme. Published by Elsevier Masson SAS 2021-11 2021-10-31 /pmc/articles/PMC8557090/ http://dx.doi.org/10.1016/j.purol.2021.08.220 Text en Copyright © 2021 Published by Elsevier Masson SAS. Since January 2020 Elsevier has created a COVID-19 resource centre with free information in English and Mandarin on the novel coronavirus COVID-19. The COVID-19 resource centre is hosted on Elsevier Connect, the company's public news and information website. Elsevier hereby grants permission to make all its COVID-19-related research that is available on the COVID-19 resource centre - including this research content - immediately available in PubMed Central and other publicly funded repositories, such as the WHO COVID database with rights for unrestricted research re-use and analyses in any form or by any means with acknowledgement of the original source. These permissions are granted for free by Elsevier for as long as the COVID-19 resource centre remains active.
spellingShingle Co-177
Bensadoun, H.
COVID 19 : impact sur l’activité urologique en 2020 issu des données du PMSI 2010 à 2020
title COVID 19 : impact sur l’activité urologique en 2020 issu des données du PMSI 2010 à 2020
title_full COVID 19 : impact sur l’activité urologique en 2020 issu des données du PMSI 2010 à 2020
title_fullStr COVID 19 : impact sur l’activité urologique en 2020 issu des données du PMSI 2010 à 2020
title_full_unstemmed COVID 19 : impact sur l’activité urologique en 2020 issu des données du PMSI 2010 à 2020
title_short COVID 19 : impact sur l’activité urologique en 2020 issu des données du PMSI 2010 à 2020
title_sort covid 19 : impact sur l’activité urologique en 2020 issu des données du pmsi 2010 à 2020
topic Co-177
url https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8557090/
http://dx.doi.org/10.1016/j.purol.2021.08.220
work_keys_str_mv AT bensadounh covid19impactsurlactiviteurologiqueen2020issudesdonneesdupmsi2010a2020