Cargando…

L’épidémie de fractures de l’extrémité proximale du fémur n’a pas diminué pendant la pandémie COVID-19 : résultats d’une étude observationnelle()

INTRODUCTION: L’objectif de cette étude était de comparer le volume et les caractéristiques des chirurgies urgentes traumatologiques réalisées dans notre institution entre le 20 mars et le 20 avril 2020, correspondant au premier mois de confinement, et de les comparer aux données de la période équiv...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Prost, Solène, Carissimi, Mathieu, McCausland, Andrés Muñoz, Tropiano, Patrick, Argenson, Jean-Noël, Blondel, Benjamin
Formato: Online Artículo Texto
Lenguaje:English
Publicado: Elsevier Masson SAS. 2023
Materias:
Acceso en línea:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8585587/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34786032
http://dx.doi.org/10.1016/j.rcot.2021.11.004
_version_ 1784597721886228480
author Prost, Solène
Carissimi, Mathieu
McCausland, Andrés Muñoz
Tropiano, Patrick
Argenson, Jean-Noël
Blondel, Benjamin
author_facet Prost, Solène
Carissimi, Mathieu
McCausland, Andrés Muñoz
Tropiano, Patrick
Argenson, Jean-Noël
Blondel, Benjamin
author_sort Prost, Solène
collection PubMed
description INTRODUCTION: L’objectif de cette étude était de comparer le volume et les caractéristiques des chirurgies urgentes traumatologiques réalisées dans notre institution entre le 20 mars et le 20 avril 2020, correspondant au premier mois de confinement, et de les comparer aux données de la période équivalente de 2019. Notre hypothèse de travail reposait sur le fait qu’il existe une part de traumatologie non évitable pour laquelle des mesures de prévention spécifique pourraient être nécessaires. MÉTHODES: Il s’agit d’une étude continue mono-centrique observationnelle. Tous les patients ayant nécessités une prise en charge chirurgicale traumatologique entre le 20 mars et le 20 avril 2020 ont été inclus, et les données de la même période de 2019 étaient récupérées. L’ensemble des chirurgies était réalisé dans notre institution qui est un centre de traumatologie de niveau 2 de notre région. RÉSULTATS: Pendant le premier mois de confinement, 70 patients ont été pris en charge chirurgicalement pour une urgence traumatologique, contre 109 patients sur la période de 2019, représentant une baisse d’activité globale de 36 %. Sur l’ensemble des patients, l’âge moyen était significativement plus élevé en 2020 (68,4 SD = 22 vs 60,3 SD = 24 p = 0,0210). Les accidents de loisirs et les accidents de la circulation étaient moins nombreux en 2020 (34 vs. 10), ainsi que les accidents liés au travail (7vs. 2) alors que les accidents domestiques restaient globalement stables (65 vs. 55). CONCLUSION: En période d’urgence sanitaire, la poursuite des activités de traumatologie est essentielle, même si elle nécessite une organisation spécifique pour la prise en charge des patients. La période de confinement et les modifications de comportements associées ont changé le spectre global de la traumatologie. La réduction majeure de la traumatologie routière, de loisirs et celle liée au travail constitue une part évitable de cette activité chirurgicale justifiant d’une prévention spécifique en période crise sanitaire. À l’inverse, les traumatismes gériatriques et notamment les fractures de l’extrémité proximale du fémur n’étaient globalement que peu modifiées traduisant la nécessité de mesures de prévention supplémentaires pour ces patients. NIVEAU DE PREUVE: V ; étude observationnelle.
format Online
Article
Text
id pubmed-8585587
institution National Center for Biotechnology Information
language English
publishDate 2023
publisher Elsevier Masson SAS.
record_format MEDLINE/PubMed
spelling pubmed-85855872021-11-12 L’épidémie de fractures de l’extrémité proximale du fémur n’a pas diminué pendant la pandémie COVID-19 : résultats d’une étude observationnelle() Prost, Solène Carissimi, Mathieu McCausland, Andrés Muñoz Tropiano, Patrick Argenson, Jean-Noël Blondel, Benjamin Revue De Chirurgie Orthopedique et Traumatologique Mémoire Original INTRODUCTION: L’objectif de cette étude était de comparer le volume et les caractéristiques des chirurgies urgentes traumatologiques réalisées dans notre institution entre le 20 mars et le 20 avril 2020, correspondant au premier mois de confinement, et de les comparer aux données de la période équivalente de 2019. Notre hypothèse de travail reposait sur le fait qu’il existe une part de traumatologie non évitable pour laquelle des mesures de prévention spécifique pourraient être nécessaires. MÉTHODES: Il s’agit d’une étude continue mono-centrique observationnelle. Tous les patients ayant nécessités une prise en charge chirurgicale traumatologique entre le 20 mars et le 20 avril 2020 ont été inclus, et les données de la même période de 2019 étaient récupérées. L’ensemble des chirurgies était réalisé dans notre institution qui est un centre de traumatologie de niveau 2 de notre région. RÉSULTATS: Pendant le premier mois de confinement, 70 patients ont été pris en charge chirurgicalement pour une urgence traumatologique, contre 109 patients sur la période de 2019, représentant une baisse d’activité globale de 36 %. Sur l’ensemble des patients, l’âge moyen était significativement plus élevé en 2020 (68,4 SD = 22 vs 60,3 SD = 24 p = 0,0210). Les accidents de loisirs et les accidents de la circulation étaient moins nombreux en 2020 (34 vs. 10), ainsi que les accidents liés au travail (7vs. 2) alors que les accidents domestiques restaient globalement stables (65 vs. 55). CONCLUSION: En période d’urgence sanitaire, la poursuite des activités de traumatologie est essentielle, même si elle nécessite une organisation spécifique pour la prise en charge des patients. La période de confinement et les modifications de comportements associées ont changé le spectre global de la traumatologie. La réduction majeure de la traumatologie routière, de loisirs et celle liée au travail constitue une part évitable de cette activité chirurgicale justifiant d’une prévention spécifique en période crise sanitaire. À l’inverse, les traumatismes gériatriques et notamment les fractures de l’extrémité proximale du fémur n’étaient globalement que peu modifiées traduisant la nécessité de mesures de prévention supplémentaires pour ces patients. NIVEAU DE PREUVE: V ; étude observationnelle. Elsevier Masson SAS. 2023-02 2021-11-12 /pmc/articles/PMC8585587/ /pubmed/34786032 http://dx.doi.org/10.1016/j.rcot.2021.11.004 Text en © 2021 Elsevier Masson SAS. All rights reserved. Since January 2020 Elsevier has created a COVID-19 resource centre with free information in English and Mandarin on the novel coronavirus COVID-19. The COVID-19 resource centre is hosted on Elsevier Connect, the company's public news and information website. Elsevier hereby grants permission to make all its COVID-19-related research that is available on the COVID-19 resource centre - including this research content - immediately available in PubMed Central and other publicly funded repositories, such as the WHO COVID database with rights for unrestricted research re-use and analyses in any form or by any means with acknowledgement of the original source. These permissions are granted for free by Elsevier for as long as the COVID-19 resource centre remains active.
spellingShingle Mémoire Original
Prost, Solène
Carissimi, Mathieu
McCausland, Andrés Muñoz
Tropiano, Patrick
Argenson, Jean-Noël
Blondel, Benjamin
L’épidémie de fractures de l’extrémité proximale du fémur n’a pas diminué pendant la pandémie COVID-19 : résultats d’une étude observationnelle()
title L’épidémie de fractures de l’extrémité proximale du fémur n’a pas diminué pendant la pandémie COVID-19 : résultats d’une étude observationnelle()
title_full L’épidémie de fractures de l’extrémité proximale du fémur n’a pas diminué pendant la pandémie COVID-19 : résultats d’une étude observationnelle()
title_fullStr L’épidémie de fractures de l’extrémité proximale du fémur n’a pas diminué pendant la pandémie COVID-19 : résultats d’une étude observationnelle()
title_full_unstemmed L’épidémie de fractures de l’extrémité proximale du fémur n’a pas diminué pendant la pandémie COVID-19 : résultats d’une étude observationnelle()
title_short L’épidémie de fractures de l’extrémité proximale du fémur n’a pas diminué pendant la pandémie COVID-19 : résultats d’une étude observationnelle()
title_sort l’épidémie de fractures de l’extrémité proximale du fémur n’a pas diminué pendant la pandémie covid-19 : résultats d’une étude observationnelle()
topic Mémoire Original
url https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8585587/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34786032
http://dx.doi.org/10.1016/j.rcot.2021.11.004
work_keys_str_mv AT prostsolene lepidemiedefracturesdelextremiteproximaledufemurnapasdiminuependantlapandemiecovid19resultatsduneetudeobservationnelle
AT carissimimathieu lepidemiedefracturesdelextremiteproximaledufemurnapasdiminuependantlapandemiecovid19resultatsduneetudeobservationnelle
AT mccauslandandresmunoz lepidemiedefracturesdelextremiteproximaledufemurnapasdiminuependantlapandemiecovid19resultatsduneetudeobservationnelle
AT tropianopatrick lepidemiedefracturesdelextremiteproximaledufemurnapasdiminuependantlapandemiecovid19resultatsduneetudeobservationnelle
AT argensonjeannoel lepidemiedefracturesdelextremiteproximaledufemurnapasdiminuependantlapandemiecovid19resultatsduneetudeobservationnelle
AT blondelbenjamin lepidemiedefracturesdelextremiteproximaledufemurnapasdiminuependantlapandemiecovid19resultatsduneetudeobservationnelle