Cargando…

Réactions cutanées aux vaccins anti-COVID-19 : cohorte prospective descriptive régionale

INTRODUCTION: Les manifestations cutanées possiblement liées à la Coronavirus Disease 19 (COVID-19) ont été rapportées dès printemps 2020. Nous observons désormais des réactions cutanées aux vaccins anti-COVID-19, impliquant les dermatologues dans le processus de vaccination. L’objectif de cette étu...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Massip, Edouard, Marcant, Pierre, Font, Guillaume, Faiz, Sarah, Duvert-Lehembre, Sophie, Alcaraz, Isabelle, Vermersch, Annie, Véron, Marie, Macaire, Camille, Faure, Karine, Vuotto, Fanny, Staumont-Sallé, Delphine, Dezoteux, Frédéric
Formato: Online Artículo Texto
Lenguaje:English
Publicado: Published by Elsevier Masson SAS 2021
Materias:
Acceso en línea:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8603744/
http://dx.doi.org/10.1016/j.fander.2021.09.501
_version_ 1784601816924684288
author Massip, Edouard
Marcant, Pierre
Font, Guillaume
Faiz, Sarah
Duvert-Lehembre, Sophie
Alcaraz, Isabelle
Vermersch, Annie
Véron, Marie
Macaire, Camille
Faure, Karine
Vuotto, Fanny
Staumont-Sallé, Delphine
Dezoteux, Frédéric
author_facet Massip, Edouard
Marcant, Pierre
Font, Guillaume
Faiz, Sarah
Duvert-Lehembre, Sophie
Alcaraz, Isabelle
Vermersch, Annie
Véron, Marie
Macaire, Camille
Faure, Karine
Vuotto, Fanny
Staumont-Sallé, Delphine
Dezoteux, Frédéric
author_sort Massip, Edouard
collection PubMed
description INTRODUCTION: Les manifestations cutanées possiblement liées à la Coronavirus Disease 19 (COVID-19) ont été rapportées dès printemps 2020. Nous observons désormais des réactions cutanées aux vaccins anti-COVID-19, impliquant les dermatologues dans le processus de vaccination. L’objectif de cette étude était de rapporter et caractériser ces réactions cutanées aux vaccins anti-COVID-19 dans la région des Hauts-de-France. MATÉRIEL ET MÉTHODES: Il s’agit d’un recueil multicentrique prospectif anonyme, sur appel à cas auprès des dermatologues hospitaliers des départements du Nord et du Pas-de-Calais entre janvier et juin 2021, des réactions cutanées suite à tout vaccin anti-COVID-19 réalisé au sein de structures munies d’un centre de vaccination. Au CHU de Lille, en plus du recueil prospectif, les fiches de suivi inter-dose ont été recueillies rétrospectivement de janvier à février 2021 afin d’identifier les effets indésirables cutanés. RÉSULTATS: 143 patients ont été inclus dont 108 femmes et 35 hommes. L’âge moyen était de 53 ans. 60 patients ont été examinés par un dermatologue sénior, tandis que 83 ont rempli un formulaire de suivi inter-dose au CHU de Lille. Le vaccin le plus souvent réalisé était le vaccin Pfizer/BioNtech (n = 115/143, 80,4 %), suivi par le vaccin AstraZeneca (n = 23/143, 16,1 %), et le vaccin Moderna (n = 5/143, 3,5 %). Peu de patients avait été infectés par la COVID-19 (n = 14/145, 9,8 %). L’essentiel des réactions recueillies est survenu après la première injection (n = 135/143, 94,4 %). La réaction cutanée la plus fréquente était une réaction érythémateuse au point d’injection (n = 80/143, 55,9 %), un prurit (n = 13/143, 9,1 %), un zona (n = 10/143, 7 %), une poussée d’urticaire typique (n = 7/143, 9 %), des éruptions eczématiformes (n = 6/143, 4,2 %), des éruptions pseudo-urticariennes (n = 5/143, 3,5 %), des exanthèmes (n = 4/143, 2,8 %). Nous rapportons aussi 2 éruptions purpuriques (1,4 %), un pityriasis rosé de Gibert, et une poussée d’herpès labial. Le délai médian de survenue après vaccination était de 2 jours (IIQ, 1–5,5 jours). Six patients (4,9 %) ont eu une poussée d’une dermatose préexistante, dont 5 (3,4 %) étaient des maladies bulleuses auto-immunes. Concernant les 60 patients (41,9 %) ayant été évalués par un dermatologue sénior, la prise en charge consistait principalement en une surveillance seule (n = 27/60, 45 %), une prescription d’émollient (n = 22/60, 36,1 %), ou d’antihistaminique (n = 21/60, 35,6 %). La seconde injection a toujours été autorisée. Nous ignorons cependant la fréquence de la récidive lors de la seconde injection. DISCUSSION: Notre série rapporte diverses réactions aux vaccins anti-COVID-19, dont aucune grave, ne contre-indiquant pas la réalisation de la seconde injection en cas de survenue lors de la première injection. Le service médical rendu de la vaccination anti-COVID-19 demeure important.
format Online
Article
Text
id pubmed-8603744
institution National Center for Biotechnology Information
language English
publishDate 2021
publisher Published by Elsevier Masson SAS
record_format MEDLINE/PubMed
spelling pubmed-86037442021-11-22 Réactions cutanées aux vaccins anti-COVID-19 : cohorte prospective descriptive régionale Massip, Edouard Marcant, Pierre Font, Guillaume Faiz, Sarah Duvert-Lehembre, Sophie Alcaraz, Isabelle Vermersch, Annie Véron, Marie Macaire, Camille Faure, Karine Vuotto, Fanny Staumont-Sallé, Delphine Dezoteux, Frédéric Annales de Dermatologie et de Vénéréologie - FMC Co065 INTRODUCTION: Les manifestations cutanées possiblement liées à la Coronavirus Disease 19 (COVID-19) ont été rapportées dès printemps 2020. Nous observons désormais des réactions cutanées aux vaccins anti-COVID-19, impliquant les dermatologues dans le processus de vaccination. L’objectif de cette étude était de rapporter et caractériser ces réactions cutanées aux vaccins anti-COVID-19 dans la région des Hauts-de-France. MATÉRIEL ET MÉTHODES: Il s’agit d’un recueil multicentrique prospectif anonyme, sur appel à cas auprès des dermatologues hospitaliers des départements du Nord et du Pas-de-Calais entre janvier et juin 2021, des réactions cutanées suite à tout vaccin anti-COVID-19 réalisé au sein de structures munies d’un centre de vaccination. Au CHU de Lille, en plus du recueil prospectif, les fiches de suivi inter-dose ont été recueillies rétrospectivement de janvier à février 2021 afin d’identifier les effets indésirables cutanés. RÉSULTATS: 143 patients ont été inclus dont 108 femmes et 35 hommes. L’âge moyen était de 53 ans. 60 patients ont été examinés par un dermatologue sénior, tandis que 83 ont rempli un formulaire de suivi inter-dose au CHU de Lille. Le vaccin le plus souvent réalisé était le vaccin Pfizer/BioNtech (n = 115/143, 80,4 %), suivi par le vaccin AstraZeneca (n = 23/143, 16,1 %), et le vaccin Moderna (n = 5/143, 3,5 %). Peu de patients avait été infectés par la COVID-19 (n = 14/145, 9,8 %). L’essentiel des réactions recueillies est survenu après la première injection (n = 135/143, 94,4 %). La réaction cutanée la plus fréquente était une réaction érythémateuse au point d’injection (n = 80/143, 55,9 %), un prurit (n = 13/143, 9,1 %), un zona (n = 10/143, 7 %), une poussée d’urticaire typique (n = 7/143, 9 %), des éruptions eczématiformes (n = 6/143, 4,2 %), des éruptions pseudo-urticariennes (n = 5/143, 3,5 %), des exanthèmes (n = 4/143, 2,8 %). Nous rapportons aussi 2 éruptions purpuriques (1,4 %), un pityriasis rosé de Gibert, et une poussée d’herpès labial. Le délai médian de survenue après vaccination était de 2 jours (IIQ, 1–5,5 jours). Six patients (4,9 %) ont eu une poussée d’une dermatose préexistante, dont 5 (3,4 %) étaient des maladies bulleuses auto-immunes. Concernant les 60 patients (41,9 %) ayant été évalués par un dermatologue sénior, la prise en charge consistait principalement en une surveillance seule (n = 27/60, 45 %), une prescription d’émollient (n = 22/60, 36,1 %), ou d’antihistaminique (n = 21/60, 35,6 %). La seconde injection a toujours été autorisée. Nous ignorons cependant la fréquence de la récidive lors de la seconde injection. DISCUSSION: Notre série rapporte diverses réactions aux vaccins anti-COVID-19, dont aucune grave, ne contre-indiquant pas la réalisation de la seconde injection en cas de survenue lors de la première injection. Le service médical rendu de la vaccination anti-COVID-19 demeure important. Published by Elsevier Masson SAS 2021-12 2021-11-19 /pmc/articles/PMC8603744/ http://dx.doi.org/10.1016/j.fander.2021.09.501 Text en Copyright © 2021 Published by Elsevier Masson SAS. Since January 2020 Elsevier has created a COVID-19 resource centre with free information in English and Mandarin on the novel coronavirus COVID-19. The COVID-19 resource centre is hosted on Elsevier Connect, the company's public news and information website. Elsevier hereby grants permission to make all its COVID-19-related research that is available on the COVID-19 resource centre - including this research content - immediately available in PubMed Central and other publicly funded repositories, such as the WHO COVID database with rights for unrestricted research re-use and analyses in any form or by any means with acknowledgement of the original source. These permissions are granted for free by Elsevier for as long as the COVID-19 resource centre remains active.
spellingShingle Co065
Massip, Edouard
Marcant, Pierre
Font, Guillaume
Faiz, Sarah
Duvert-Lehembre, Sophie
Alcaraz, Isabelle
Vermersch, Annie
Véron, Marie
Macaire, Camille
Faure, Karine
Vuotto, Fanny
Staumont-Sallé, Delphine
Dezoteux, Frédéric
Réactions cutanées aux vaccins anti-COVID-19 : cohorte prospective descriptive régionale
title Réactions cutanées aux vaccins anti-COVID-19 : cohorte prospective descriptive régionale
title_full Réactions cutanées aux vaccins anti-COVID-19 : cohorte prospective descriptive régionale
title_fullStr Réactions cutanées aux vaccins anti-COVID-19 : cohorte prospective descriptive régionale
title_full_unstemmed Réactions cutanées aux vaccins anti-COVID-19 : cohorte prospective descriptive régionale
title_short Réactions cutanées aux vaccins anti-COVID-19 : cohorte prospective descriptive régionale
title_sort réactions cutanées aux vaccins anti-covid-19 : cohorte prospective descriptive régionale
topic Co065
url https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8603744/
http://dx.doi.org/10.1016/j.fander.2021.09.501
work_keys_str_mv AT massipedouard reactionscutaneesauxvaccinsanticovid19cohorteprospectivedescriptiveregionale
AT marcantpierre reactionscutaneesauxvaccinsanticovid19cohorteprospectivedescriptiveregionale
AT fontguillaume reactionscutaneesauxvaccinsanticovid19cohorteprospectivedescriptiveregionale
AT faizsarah reactionscutaneesauxvaccinsanticovid19cohorteprospectivedescriptiveregionale
AT duvertlehembresophie reactionscutaneesauxvaccinsanticovid19cohorteprospectivedescriptiveregionale
AT alcarazisabelle reactionscutaneesauxvaccinsanticovid19cohorteprospectivedescriptiveregionale
AT vermerschannie reactionscutaneesauxvaccinsanticovid19cohorteprospectivedescriptiveregionale
AT veronmarie reactionscutaneesauxvaccinsanticovid19cohorteprospectivedescriptiveregionale
AT macairecamille reactionscutaneesauxvaccinsanticovid19cohorteprospectivedescriptiveregionale
AT faurekarine reactionscutaneesauxvaccinsanticovid19cohorteprospectivedescriptiveregionale
AT vuottofanny reactionscutaneesauxvaccinsanticovid19cohorteprospectivedescriptiveregionale
AT staumontsalledelphine reactionscutaneesauxvaccinsanticovid19cohorteprospectivedescriptiveregionale
AT dezoteuxfrederic reactionscutaneesauxvaccinsanticovid19cohorteprospectivedescriptiveregionale