Cargando…
Immunogénicité du vaccin BNT162b2 chez les patients avec maladies auto-immunes sous immunosuppresseurs
INTRODUCTION: L’émergence de nouvelles souches du SARS-CoV-2, telles que le variant Delta, présentant une réplication virale augmentée et la capacité d’échapper à la réponse immune soulève des inquiétudes chez les patients immunodéprimés. Cette étude avait pour objectif d’évaluer le taux de séroconv...
Autores principales: | , , , , , , , , , , , , , , , |
---|---|
Formato: | Online Artículo Texto |
Lenguaje: | English |
Publicado: |
Published by Elsevier Masson SAS
2021
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8610716/ http://dx.doi.org/10.1016/j.revmed.2021.10.308 |
_version_ | 1784603149690994688 |
---|---|
author | Hadjadj, J. Planas, D. Ouedrani, A. Buffier, S. Delage, L. Nguyen, Y. Bruel, T. Stolzenberg, M.C. Staropoli, I. Morbieu, C. Henriquez, S. Mouthon, L. Rieux-Laucat, F. Chatenoud, L. Schwartz, O. Terrier, B. |
author_facet | Hadjadj, J. Planas, D. Ouedrani, A. Buffier, S. Delage, L. Nguyen, Y. Bruel, T. Stolzenberg, M.C. Staropoli, I. Morbieu, C. Henriquez, S. Mouthon, L. Rieux-Laucat, F. Chatenoud, L. Schwartz, O. Terrier, B. |
author_sort | Hadjadj, J. |
collection | PubMed |
description | INTRODUCTION: L’émergence de nouvelles souches du SARS-CoV-2, telles que le variant Delta, présentant une réplication virale augmentée et la capacité d’échapper à la réponse immune soulève des inquiétudes chez les patients immunodéprimés. Cette étude avait pour objectif d’évaluer le taux de séroconversion, de neutralisation de différents variants, et la réponse lymphocytaire T en réponse à la vaccination par le BNT162b2 chez des patients avec maladies auto-immunes en fonction des traitements reçus. PATIENTS ET MÉTHODES: Étude prospective monocentrique réalisée à l’Hôpital Cochin (Paris) incluant des patients avec maladies auto-immunes traités par immunosuppresseurs et/ou immunomodulateurs, et des professionnels de santé comme contrôles. Les cas et les contrôles étaient exclus s’ils avaient une sérologie Covid-19 positive à l’inclusion. Le critère de jugement principal était la proportion d’anticorps anti-Spike et les titres de neutralisation croisée contre les variants Alpha et Delta à 3 mois (après deux doses de vaccin). Les critères de jugements secondaires étaient la réponse lymphocytaire T spécifique, la proportion d’infections à SARS-CoV-2 symptomatiques et la tolérance du vaccin. RÉSULTATS: Soixante-quatre cas et 32 contrôles avec un âge médian respectif de 56 (39,5-59,5) et 52 (37,8-66,3) ans étaient inclus. Quatre groupes de traitements étaient défini: patients traités par rituximab (n = 22), methotrexate (n = 16), immunosuppresseurs conventionnels hors methotrexate (n = 19), patients recevant des traitements connus pour ne pas avoir d’impact sur la réponse vaccinale (n = 7). L’ensemble des cas avaient une production diminuée et retardée d’IgG et d’IgA anti-spike après vaccination par le BNT162b2, ceci de façon plus prononcée dans le groupe rituximab. Alors que 2 doses de vaccin induisaient une réponse humorale neutralisante contre les variants Alpha et Delta chez 100 % des contrôles, un seul patient sous rituximab (5 %) neutralisait Alpha et aucun Delta. Les autres groupes de traitements avaient une activité neutralisante partielle contre Alpha, et significativement diminuée contre Delta. Les réponses lymphocytaires T spécifiques étaient similaires entre les contrôles et les cas, à l’exception des patients sous metrotrexate qui avaient une réponse complètement abrogée après 1 dose et considérablement diminuée après 2 doses. Après 3 mois de suivi, 2 patients traités par rituximab présentaient une infection symptomatique peu sévère à SARS-CoV-2, 4 à 7 jours après la seconde dose de vaccin. Quatre patients (6,3 %) présentaient une poussée de leur maladie auto-immune conduisant à une modification thérapeutique. CONCLUSION: Le rituximab et le methotrexate impactent de façon différente l’immunogénicité du vaccin BNT162b2, en altérant respectivement les réponses humorales et cellulaires. Le variant Delta échappe complètement à la réponse humorale chez les patients traités par rituximab. Ces résultats soulignent la nécéssité de protocoles vaccinaux particuliers et d’autres traitements préventifs de l’infection dans cette population de patients. |
format | Online Article Text |
id | pubmed-8610716 |
institution | National Center for Biotechnology Information |
language | English |
publishDate | 2021 |
publisher | Published by Elsevier Masson SAS |
record_format | MEDLINE/PubMed |
spelling | pubmed-86107162021-11-24 Immunogénicité du vaccin BNT162b2 chez les patients avec maladies auto-immunes sous immunosuppresseurs Hadjadj, J. Planas, D. Ouedrani, A. Buffier, S. Delage, L. Nguyen, Y. Bruel, T. Stolzenberg, M.C. Staropoli, I. Morbieu, C. Henriquez, S. Mouthon, L. Rieux-Laucat, F. Chatenoud, L. Schwartz, O. Terrier, B. Rev Med Interne Co108 INTRODUCTION: L’émergence de nouvelles souches du SARS-CoV-2, telles que le variant Delta, présentant une réplication virale augmentée et la capacité d’échapper à la réponse immune soulève des inquiétudes chez les patients immunodéprimés. Cette étude avait pour objectif d’évaluer le taux de séroconversion, de neutralisation de différents variants, et la réponse lymphocytaire T en réponse à la vaccination par le BNT162b2 chez des patients avec maladies auto-immunes en fonction des traitements reçus. PATIENTS ET MÉTHODES: Étude prospective monocentrique réalisée à l’Hôpital Cochin (Paris) incluant des patients avec maladies auto-immunes traités par immunosuppresseurs et/ou immunomodulateurs, et des professionnels de santé comme contrôles. Les cas et les contrôles étaient exclus s’ils avaient une sérologie Covid-19 positive à l’inclusion. Le critère de jugement principal était la proportion d’anticorps anti-Spike et les titres de neutralisation croisée contre les variants Alpha et Delta à 3 mois (après deux doses de vaccin). Les critères de jugements secondaires étaient la réponse lymphocytaire T spécifique, la proportion d’infections à SARS-CoV-2 symptomatiques et la tolérance du vaccin. RÉSULTATS: Soixante-quatre cas et 32 contrôles avec un âge médian respectif de 56 (39,5-59,5) et 52 (37,8-66,3) ans étaient inclus. Quatre groupes de traitements étaient défini: patients traités par rituximab (n = 22), methotrexate (n = 16), immunosuppresseurs conventionnels hors methotrexate (n = 19), patients recevant des traitements connus pour ne pas avoir d’impact sur la réponse vaccinale (n = 7). L’ensemble des cas avaient une production diminuée et retardée d’IgG et d’IgA anti-spike après vaccination par le BNT162b2, ceci de façon plus prononcée dans le groupe rituximab. Alors que 2 doses de vaccin induisaient une réponse humorale neutralisante contre les variants Alpha et Delta chez 100 % des contrôles, un seul patient sous rituximab (5 %) neutralisait Alpha et aucun Delta. Les autres groupes de traitements avaient une activité neutralisante partielle contre Alpha, et significativement diminuée contre Delta. Les réponses lymphocytaires T spécifiques étaient similaires entre les contrôles et les cas, à l’exception des patients sous metrotrexate qui avaient une réponse complètement abrogée après 1 dose et considérablement diminuée après 2 doses. Après 3 mois de suivi, 2 patients traités par rituximab présentaient une infection symptomatique peu sévère à SARS-CoV-2, 4 à 7 jours après la seconde dose de vaccin. Quatre patients (6,3 %) présentaient une poussée de leur maladie auto-immune conduisant à une modification thérapeutique. CONCLUSION: Le rituximab et le methotrexate impactent de façon différente l’immunogénicité du vaccin BNT162b2, en altérant respectivement les réponses humorales et cellulaires. Le variant Delta échappe complètement à la réponse humorale chez les patients traités par rituximab. Ces résultats soulignent la nécéssité de protocoles vaccinaux particuliers et d’autres traitements préventifs de l’infection dans cette population de patients. Published by Elsevier Masson SAS 2021-12 2021-11-24 /pmc/articles/PMC8610716/ http://dx.doi.org/10.1016/j.revmed.2021.10.308 Text en Copyright © 2021 Published by Elsevier Masson SAS. Since January 2020 Elsevier has created a COVID-19 resource centre with free information in English and Mandarin on the novel coronavirus COVID-19. The COVID-19 resource centre is hosted on Elsevier Connect, the company's public news and information website. Elsevier hereby grants permission to make all its COVID-19-related research that is available on the COVID-19 resource centre - including this research content - immediately available in PubMed Central and other publicly funded repositories, such as the WHO COVID database with rights for unrestricted research re-use and analyses in any form or by any means with acknowledgement of the original source. These permissions are granted for free by Elsevier for as long as the COVID-19 resource centre remains active. |
spellingShingle | Co108 Hadjadj, J. Planas, D. Ouedrani, A. Buffier, S. Delage, L. Nguyen, Y. Bruel, T. Stolzenberg, M.C. Staropoli, I. Morbieu, C. Henriquez, S. Mouthon, L. Rieux-Laucat, F. Chatenoud, L. Schwartz, O. Terrier, B. Immunogénicité du vaccin BNT162b2 chez les patients avec maladies auto-immunes sous immunosuppresseurs |
title | Immunogénicité du vaccin BNT162b2 chez les patients avec maladies auto-immunes sous immunosuppresseurs |
title_full | Immunogénicité du vaccin BNT162b2 chez les patients avec maladies auto-immunes sous immunosuppresseurs |
title_fullStr | Immunogénicité du vaccin BNT162b2 chez les patients avec maladies auto-immunes sous immunosuppresseurs |
title_full_unstemmed | Immunogénicité du vaccin BNT162b2 chez les patients avec maladies auto-immunes sous immunosuppresseurs |
title_short | Immunogénicité du vaccin BNT162b2 chez les patients avec maladies auto-immunes sous immunosuppresseurs |
title_sort | immunogénicité du vaccin bnt162b2 chez les patients avec maladies auto-immunes sous immunosuppresseurs |
topic | Co108 |
url | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8610716/ http://dx.doi.org/10.1016/j.revmed.2021.10.308 |
work_keys_str_mv | AT hadjadjj immunogeniciteduvaccinbnt162b2chezlespatientsavecmaladiesautoimmunessousimmunosuppresseurs AT planasd immunogeniciteduvaccinbnt162b2chezlespatientsavecmaladiesautoimmunessousimmunosuppresseurs AT ouedrania immunogeniciteduvaccinbnt162b2chezlespatientsavecmaladiesautoimmunessousimmunosuppresseurs AT buffiers immunogeniciteduvaccinbnt162b2chezlespatientsavecmaladiesautoimmunessousimmunosuppresseurs AT delagel immunogeniciteduvaccinbnt162b2chezlespatientsavecmaladiesautoimmunessousimmunosuppresseurs AT nguyeny immunogeniciteduvaccinbnt162b2chezlespatientsavecmaladiesautoimmunessousimmunosuppresseurs AT bruelt immunogeniciteduvaccinbnt162b2chezlespatientsavecmaladiesautoimmunessousimmunosuppresseurs AT stolzenbergmc immunogeniciteduvaccinbnt162b2chezlespatientsavecmaladiesautoimmunessousimmunosuppresseurs AT staropolii immunogeniciteduvaccinbnt162b2chezlespatientsavecmaladiesautoimmunessousimmunosuppresseurs AT morbieuc immunogeniciteduvaccinbnt162b2chezlespatientsavecmaladiesautoimmunessousimmunosuppresseurs AT henriquezs immunogeniciteduvaccinbnt162b2chezlespatientsavecmaladiesautoimmunessousimmunosuppresseurs AT mouthonl immunogeniciteduvaccinbnt162b2chezlespatientsavecmaladiesautoimmunessousimmunosuppresseurs AT rieuxlaucatf immunogeniciteduvaccinbnt162b2chezlespatientsavecmaladiesautoimmunessousimmunosuppresseurs AT chatenoudl immunogeniciteduvaccinbnt162b2chezlespatientsavecmaladiesautoimmunessousimmunosuppresseurs AT schwartzo immunogeniciteduvaccinbnt162b2chezlespatientsavecmaladiesautoimmunessousimmunosuppresseurs AT terrierb immunogeniciteduvaccinbnt162b2chezlespatientsavecmaladiesautoimmunessousimmunosuppresseurs |