Cargando…

Qualität der dermatologischen Versorgung von Neurodermitis in Deutschland – keine Verbesserung der Indikatoren nach 10 Jahren

BACKGROUND: With AtopicHealth1, the first national care study on atopic dermatitis (AD) was conducted in 2010. At that time, about one third of the patients undergoing treatment by dermatologists showed severe limitations in quality of life, which indicated an insufficient quality of care. The aim o...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Langenbruch, A., Mohr, N., Abeck, F., Schmitt, J., Ständer, S., Werfel, T., Thaçi, D., Weidinger, S., Augustin, M.
Formato: Online Artículo Texto
Lenguaje:English
Publicado: Springer Medizin 2021
Materias:
Acceso en línea:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8613161/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34542647
http://dx.doi.org/10.1007/s00105-021-04885-3
_version_ 1784603579325087744
author Langenbruch, A.
Mohr, N.
Abeck, F.
Schmitt, J.
Ständer, S.
Werfel, T.
Thaçi, D.
Weidinger, S.
Augustin, M.
author_facet Langenbruch, A.
Mohr, N.
Abeck, F.
Schmitt, J.
Ständer, S.
Werfel, T.
Thaçi, D.
Weidinger, S.
Augustin, M.
author_sort Langenbruch, A.
collection PubMed
description BACKGROUND: With AtopicHealth1, the first national care study on atopic dermatitis (AD) was conducted in 2010. At that time, about one third of the patients undergoing treatment by dermatologists showed severe limitations in quality of life, which indicated an insufficient quality of care. The aim of the present study was to characterise the current care of patients with AD undergoing dermatological treatment in comparison between different severity grades, as well as in comparison to 2010 and to psoriasis. METHODS: The Germany-wide multicentre cross-sectional study “AtopicHealth2” recorded clinical data, quality of life (DLQI), therapies, preventive behaviour and patient-defined treatment benefit (PBI). Patients with an indication for systemic therapy were considered moderately to severely affected for subgroup analyses, the others mildly affected. RESULTS: Between 2017 and 2019, 1291 patients (median age 41 years, 56.5% female) were enrolled by 111 centres. Compared with 2010, there were no improvements in quality of life (DLQI 8.5 in both studies), severity (SCORAD 45.4 vs. 42.3 in 2010) or treatment benefit (PBI 2.2 vs. 2.4 in 2010). Moderately to severely affected patients were more likely to show impaired quality of life (45.4% vs. 23.6%) and less likely to have relevant treatment benefits (PBI < 1: 21.3% vs. 13.2%) than mildly affected patients. In contrast to psoriasis, patients with AD revealed higher quality of life limitations (DLQI 8.5 vs. 6.1) and lower treatment benefit (PBI 2.2 vs. 2.8). DISCUSSION: Compared to 2010, there is no improvement in the quality of care for AD in Germany. Compared to psoriasis, patients with AD show higher burden and lower treatment benefit, which underlines the need for therapeutic innovations.
format Online
Article
Text
id pubmed-8613161
institution National Center for Biotechnology Information
language English
publishDate 2021
publisher Springer Medizin
record_format MEDLINE/PubMed
spelling pubmed-86131612021-12-10 Qualität der dermatologischen Versorgung von Neurodermitis in Deutschland – keine Verbesserung der Indikatoren nach 10 Jahren Langenbruch, A. Mohr, N. Abeck, F. Schmitt, J. Ständer, S. Werfel, T. Thaçi, D. Weidinger, S. Augustin, M. Hautarzt Originalien BACKGROUND: With AtopicHealth1, the first national care study on atopic dermatitis (AD) was conducted in 2010. At that time, about one third of the patients undergoing treatment by dermatologists showed severe limitations in quality of life, which indicated an insufficient quality of care. The aim of the present study was to characterise the current care of patients with AD undergoing dermatological treatment in comparison between different severity grades, as well as in comparison to 2010 and to psoriasis. METHODS: The Germany-wide multicentre cross-sectional study “AtopicHealth2” recorded clinical data, quality of life (DLQI), therapies, preventive behaviour and patient-defined treatment benefit (PBI). Patients with an indication for systemic therapy were considered moderately to severely affected for subgroup analyses, the others mildly affected. RESULTS: Between 2017 and 2019, 1291 patients (median age 41 years, 56.5% female) were enrolled by 111 centres. Compared with 2010, there were no improvements in quality of life (DLQI 8.5 in both studies), severity (SCORAD 45.4 vs. 42.3 in 2010) or treatment benefit (PBI 2.2 vs. 2.4 in 2010). Moderately to severely affected patients were more likely to show impaired quality of life (45.4% vs. 23.6%) and less likely to have relevant treatment benefits (PBI < 1: 21.3% vs. 13.2%) than mildly affected patients. In contrast to psoriasis, patients with AD revealed higher quality of life limitations (DLQI 8.5 vs. 6.1) and lower treatment benefit (PBI 2.2 vs. 2.8). DISCUSSION: Compared to 2010, there is no improvement in the quality of care for AD in Germany. Compared to psoriasis, patients with AD show higher burden and lower treatment benefit, which underlines the need for therapeutic innovations. Springer Medizin 2021-09-20 2021 /pmc/articles/PMC8613161/ /pubmed/34542647 http://dx.doi.org/10.1007/s00105-021-04885-3 Text en © The Author(s) 2021 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Open Access Dieser Artikel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz veröffentlicht, welche die Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden. Die in diesem Artikel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist für die oben aufgeführten Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen. Weitere Details zur Lizenz entnehmen Sie bitte der Lizenzinformation auf http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) .
spellingShingle Originalien
Langenbruch, A.
Mohr, N.
Abeck, F.
Schmitt, J.
Ständer, S.
Werfel, T.
Thaçi, D.
Weidinger, S.
Augustin, M.
Qualität der dermatologischen Versorgung von Neurodermitis in Deutschland – keine Verbesserung der Indikatoren nach 10 Jahren
title Qualität der dermatologischen Versorgung von Neurodermitis in Deutschland – keine Verbesserung der Indikatoren nach 10 Jahren
title_full Qualität der dermatologischen Versorgung von Neurodermitis in Deutschland – keine Verbesserung der Indikatoren nach 10 Jahren
title_fullStr Qualität der dermatologischen Versorgung von Neurodermitis in Deutschland – keine Verbesserung der Indikatoren nach 10 Jahren
title_full_unstemmed Qualität der dermatologischen Versorgung von Neurodermitis in Deutschland – keine Verbesserung der Indikatoren nach 10 Jahren
title_short Qualität der dermatologischen Versorgung von Neurodermitis in Deutschland – keine Verbesserung der Indikatoren nach 10 Jahren
title_sort qualität der dermatologischen versorgung von neurodermitis in deutschland – keine verbesserung der indikatoren nach 10 jahren
topic Originalien
url https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8613161/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34542647
http://dx.doi.org/10.1007/s00105-021-04885-3
work_keys_str_mv AT langenbrucha qualitatderdermatologischenversorgungvonneurodermitisindeutschlandkeineverbesserungderindikatorennach10jahren
AT mohrn qualitatderdermatologischenversorgungvonneurodermitisindeutschlandkeineverbesserungderindikatorennach10jahren
AT abeckf qualitatderdermatologischenversorgungvonneurodermitisindeutschlandkeineverbesserungderindikatorennach10jahren
AT schmittj qualitatderdermatologischenversorgungvonneurodermitisindeutschlandkeineverbesserungderindikatorennach10jahren
AT standers qualitatderdermatologischenversorgungvonneurodermitisindeutschlandkeineverbesserungderindikatorennach10jahren
AT werfelt qualitatderdermatologischenversorgungvonneurodermitisindeutschlandkeineverbesserungderindikatorennach10jahren
AT thacid qualitatderdermatologischenversorgungvonneurodermitisindeutschlandkeineverbesserungderindikatorennach10jahren
AT weidingers qualitatderdermatologischenversorgungvonneurodermitisindeutschlandkeineverbesserungderindikatorennach10jahren
AT augustinm qualitatderdermatologischenversorgungvonneurodermitisindeutschlandkeineverbesserungderindikatorennach10jahren