Cargando…
Infection COVID-19 et enjeux éthiques
INTRODUCTION: La particulière vulnérabilité des patients infectés par le Covid-19, dans le cadre d’une crise sanitaire mondiale qui limite les ressources, suscite une vigilance éthique renforcée. Une analyse qui se réfère au vécu du personnel médical face à la Pandémie du Covid-19 semble primordiale...
Autores principales: | , , , , , |
---|---|
Formato: | Online Artículo Texto |
Lenguaje: | English |
Publicado: |
Published by Elsevier Masson SAS
2022
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8709607/ http://dx.doi.org/10.1016/j.rmra.2021.11.206 |
_version_ | 1784622976178585600 |
---|---|
author | Daghfous, H. Ben Mansour, A. Zaafouri, A. Malek, M. Ben Saad, S. Tritar, F. |
author_facet | Daghfous, H. Ben Mansour, A. Zaafouri, A. Malek, M. Ben Saad, S. Tritar, F. |
author_sort | Daghfous, H. |
collection | PubMed |
description | INTRODUCTION: La particulière vulnérabilité des patients infectés par le Covid-19, dans le cadre d’une crise sanitaire mondiale qui limite les ressources, suscite une vigilance éthique renforcée. Une analyse qui se réfère au vécu du personnel médical face à la Pandémie du Covid-19 semble primordiale. Le but de cette étude est de soulever les enjeux éthiques et identifier les initiatives à mettre en œuvre pour y remédier. MÉTHODES: Étude transversale (juillet–septembre 2021) mené par un questionnaire pré-établi au près des médecins exerçant à l’hôpital A. Mami pendant cette période. RÉSULTATS: Pendant la période d’étude, 164 médecins exerçaient à l’hôpital A. Mami, seuls 120 médecins ont répondu au questionnaire (73,3 % des cas). Soixante-huit des médecins interrogés étaient âgés entre 25 et 35 ans. Quatre-vingt médecins (67 %) ont jugé que le nombre d’heures passées en contact direct avec des patients Covid les a exposés à un risque de contamination. Dans 70 % des cas, les médecins avaient peur d’être contaminé et de transmettre l’infection à un proche et parmi eux, 73 % considèrent que cette crainte a affecté leur prise en charge des malades. De plus, 60 % des médecins ont déclarés avoir examiné des malades sans équipement de protection dans un contexte d’urgence. Soixante-seize médecins ont rapporté avoir inclus des patients dans un essai clinique avec respect de l’anonymat (80 %) et signature du consentement (80 %). Pour l’administration de médicaments hors AMM, 67 % des médecins étaient d’accord. A défaut de lits disponibles, 84 % des médecins ont été amené à choisir entre deux patients pour hospitalisation se basant l’âge jeune (50 %) et le moins de comorbidités (30 %). La majorité des médecins (81 %) pensent que le recul logistique et scientifique acquis depuis le début de la pandémie, a permis une prise en charge plus éthique des malades. Enfin, 70 % des médecins considèrent avoir bien à très bien accomplit leurs devoir en tant que médecin. CONCLUSION: S’interroger sur les enjeux éthiques révélés au cours de la pandémie du Covid peut être intéressant pour prévoir des pistes de renforcements de notre système de santé. |
format | Online Article Text |
id | pubmed-8709607 |
institution | National Center for Biotechnology Information |
language | English |
publishDate | 2022 |
publisher | Published by Elsevier Masson SAS |
record_format | MEDLINE/PubMed |
spelling | pubmed-87096072021-12-28 Infection COVID-19 et enjeux éthiques Daghfous, H. Ben Mansour, A. Zaafouri, A. Malek, M. Ben Saad, S. Tritar, F. Rev Malad Respir Actual 274 INTRODUCTION: La particulière vulnérabilité des patients infectés par le Covid-19, dans le cadre d’une crise sanitaire mondiale qui limite les ressources, suscite une vigilance éthique renforcée. Une analyse qui se réfère au vécu du personnel médical face à la Pandémie du Covid-19 semble primordiale. Le but de cette étude est de soulever les enjeux éthiques et identifier les initiatives à mettre en œuvre pour y remédier. MÉTHODES: Étude transversale (juillet–septembre 2021) mené par un questionnaire pré-établi au près des médecins exerçant à l’hôpital A. Mami pendant cette période. RÉSULTATS: Pendant la période d’étude, 164 médecins exerçaient à l’hôpital A. Mami, seuls 120 médecins ont répondu au questionnaire (73,3 % des cas). Soixante-huit des médecins interrogés étaient âgés entre 25 et 35 ans. Quatre-vingt médecins (67 %) ont jugé que le nombre d’heures passées en contact direct avec des patients Covid les a exposés à un risque de contamination. Dans 70 % des cas, les médecins avaient peur d’être contaminé et de transmettre l’infection à un proche et parmi eux, 73 % considèrent que cette crainte a affecté leur prise en charge des malades. De plus, 60 % des médecins ont déclarés avoir examiné des malades sans équipement de protection dans un contexte d’urgence. Soixante-seize médecins ont rapporté avoir inclus des patients dans un essai clinique avec respect de l’anonymat (80 %) et signature du consentement (80 %). Pour l’administration de médicaments hors AMM, 67 % des médecins étaient d’accord. A défaut de lits disponibles, 84 % des médecins ont été amené à choisir entre deux patients pour hospitalisation se basant l’âge jeune (50 %) et le moins de comorbidités (30 %). La majorité des médecins (81 %) pensent que le recul logistique et scientifique acquis depuis le début de la pandémie, a permis une prise en charge plus éthique des malades. Enfin, 70 % des médecins considèrent avoir bien à très bien accomplit leurs devoir en tant que médecin. CONCLUSION: S’interroger sur les enjeux éthiques révélés au cours de la pandémie du Covid peut être intéressant pour prévoir des pistes de renforcements de notre système de santé. Published by Elsevier Masson SAS 2022-01 2021-12-25 /pmc/articles/PMC8709607/ http://dx.doi.org/10.1016/j.rmra.2021.11.206 Text en Copyright © 2021 Published by Elsevier Masson SAS. Since January 2020 Elsevier has created a COVID-19 resource centre with free information in English and Mandarin on the novel coronavirus COVID-19. The COVID-19 resource centre is hosted on Elsevier Connect, the company's public news and information website. Elsevier hereby grants permission to make all its COVID-19-related research that is available on the COVID-19 resource centre - including this research content - immediately available in PubMed Central and other publicly funded repositories, such as the WHO COVID database with rights for unrestricted research re-use and analyses in any form or by any means with acknowledgement of the original source. These permissions are granted for free by Elsevier for as long as the COVID-19 resource centre remains active. |
spellingShingle | 274 Daghfous, H. Ben Mansour, A. Zaafouri, A. Malek, M. Ben Saad, S. Tritar, F. Infection COVID-19 et enjeux éthiques |
title | Infection COVID-19 et enjeux éthiques |
title_full | Infection COVID-19 et enjeux éthiques |
title_fullStr | Infection COVID-19 et enjeux éthiques |
title_full_unstemmed | Infection COVID-19 et enjeux éthiques |
title_short | Infection COVID-19 et enjeux éthiques |
title_sort | infection covid-19 et enjeux éthiques |
topic | 274 |
url | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8709607/ http://dx.doi.org/10.1016/j.rmra.2021.11.206 |
work_keys_str_mv | AT daghfoush infectioncovid19etenjeuxethiques AT benmansoura infectioncovid19etenjeuxethiques AT zaafouria infectioncovid19etenjeuxethiques AT malekm infectioncovid19etenjeuxethiques AT bensaads infectioncovid19etenjeuxethiques AT tritarf infectioncovid19etenjeuxethiques |