Cargando…
L’homéopathie peut-elle diminuer la durée des symptômes des patients suite à une infection COVID-19 ?
INTRODUCTION: L’homéopathie est une technique de médecine alternative de plus en plus répandue vue qu’elle est dépourvue de risque. Son efficacité était testée dans la prise en charge dans certaines pathologies pulmonaires. Notre objectif était de déterminer l’effet de l’homéopathie sur la préventio...
Autores principales: | , , , , , , , |
---|---|
Formato: | Online Artículo Texto |
Lenguaje: | English |
Publicado: |
Published by Elsevier Masson SAS
2022
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8709700/ http://dx.doi.org/10.1016/j.rmra.2021.11.560 |
Sumario: | INTRODUCTION: L’homéopathie est une technique de médecine alternative de plus en plus répandue vue qu’elle est dépourvue de risque. Son efficacité était testée dans la prise en charge dans certaines pathologies pulmonaires. Notre objectif était de déterminer l’effet de l’homéopathie sur la prévention et le traitement des symptômes respiratoires et généraux résiduels suite à une infection COVID-19. MÉTHODES: Nous avons mené une étude prospective descriptive et analytique, dans notre service de pneumologie entre février 2021 et mai 2021 colligeant les patients hospitalisés pour une infection au COVID-19. Les patients étaient divisés en 2 groupes : Groupe (G1) incluant ceux ayant reçu une homéopathie (Causticum(3)0CH, Silicea 9 ou 15CH, Phosphorus 30CH et du Mercuris Solubilis 30CH) à la sortie de l’hôpital et le groupe témoin (G2). RÉSULTATS: Nous avons inclus 61 patients (G1 : n = 31; G2: n = 30). Nous n’avons pas trouvé de différence significative entre la moyenne des âges (G1 : 60,5 ± 14,02 ans contre G2 : 59,9 ± 14,16, p > 0,05) ni dans la prévalence des comorbidités entre les 2 groupes (G1 : 20 patients avec une comorbidité ou plus, G2: 17 patients avec une comorbidité ou plus, p > 0,05) ni dans l’étendue de la pneumopathie COVID-19 estimée par le scanner thoracique (G1 : 76,4 % des cas avaient une atteinte parenchymateuse supérieure à 50%, contre 76,7 % des cas dans le G2, p > 0,05). Concernant l’évaluation des symptômes résiduels, nous avons noté que la dyspnée disparaît plus précocement après la sortie de l’hôpital dans le G1 que dans le G2 (G1 : 6 ± 4 jours contre G2 : 26,6 ± 23,11 jours, p < 0,01) de même pour la toux (G1 : 5,23 ± 3,75 jours contre G2: 14,36 ± 9,7 jours, p = 0,003) et l’asthénie (G1 : 8 ± 8 jours contre G2 : 25,4 ± 23,13 jours, p = 0,002). Aucun effet indésirable n’a était rapporté par les patients. CONCLUSION: Nous soulignons le fait que l’homéopathie peut trouver une place de choix dans la prise en charge des symptômes généraux et respiratoires persistants chez les patients infectés par le COVID-19. Elle est particulièrement intéressante devant l’absence d’effets indésirables pouvant contre indiquer sa prescription chez certains patients. |
---|