Cargando…

Chirurgie en période COVID, étude observationnelle()

BUT: Cette étude vise à évaluer la stratégie, adoptée en matière de programmation opératoire, dans un service d’otorhinolaryngologie et de chirurgie cervicofaciale adulte généraliste, dans une zone fortement touchée, pendant le pic épidémique du COVID-19. L’objectif principal était d’analyser les mo...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Durand, M., Mirghani, H., Bonfils, P., Laccourreye, O.
Formato: Online Artículo Texto
Lenguaje:English
Publicado: Elsevier Masson SAS. 2022
Materias:
Acceso en línea:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8817237/
http://dx.doi.org/10.1016/j.aforl.2021.04.002
_version_ 1784645598232707072
author Durand, M.
Mirghani, H.
Bonfils, P.
Laccourreye, O.
author_facet Durand, M.
Mirghani, H.
Bonfils, P.
Laccourreye, O.
author_sort Durand, M.
collection PubMed
description BUT: Cette étude vise à évaluer la stratégie, adoptée en matière de programmation opératoire, dans un service d’otorhinolaryngologie et de chirurgie cervicofaciale adulte généraliste, dans une zone fortement touchée, pendant le pic épidémique du COVID-19. L’objectif principal était d’analyser les motifs du maintien des opérations et le devenir des patients opérés. L’objectif secondaire était d’évaluer le devenir des patients reportés. MATÉRIEL ET MÉTHODE: Observationnelle monocentrique réalisée pendant la période du COVID-19 en France. Elle inclut 124 patients programmés pour une intervention chirurgicale durant la période du 21 mars au 20 mai 2020. Le nombre et la nature de ces interventions, effectuées ou reportées, ont été recueillis. RÉSULTATS: Au total, 54,0 % patients ont été opérés et 46,0 % ont été reportés après la période étudiée. Les interventions étaient maintenues lorsqu’il s’agissait de gestes urgents ou semi-urgents. Les patients opérés n’ont pas déclaré d’infection au cours de leur hospitalisation. Parmi les patients reportés, 29,8 % ont été perdus de vus et 49,1 % ont été reprogrammés. CONCLUSION: L’application des recommandations nationales et internationales a permis de minimiser le risque de perte de chance pour les patients avec des pathologies urgentes sans augmenter le risque de contamination. Le report des patients annulés a entraîné de nombreux perdus de vus. Le suivi intensifié de ces patients semble nécessaire.
format Online
Article
Text
id pubmed-8817237
institution National Center for Biotechnology Information
language English
publishDate 2022
publisher Elsevier Masson SAS.
record_format MEDLINE/PubMed
spelling pubmed-88172372022-02-07 Chirurgie en période COVID, étude observationnelle() Durand, M. Mirghani, H. Bonfils, P. Laccourreye, O. Annales Franc?aises D'Oto-Rhino-Laryngologie et De Pathologie Cervico-Faciale Article Original BUT: Cette étude vise à évaluer la stratégie, adoptée en matière de programmation opératoire, dans un service d’otorhinolaryngologie et de chirurgie cervicofaciale adulte généraliste, dans une zone fortement touchée, pendant le pic épidémique du COVID-19. L’objectif principal était d’analyser les motifs du maintien des opérations et le devenir des patients opérés. L’objectif secondaire était d’évaluer le devenir des patients reportés. MATÉRIEL ET MÉTHODE: Observationnelle monocentrique réalisée pendant la période du COVID-19 en France. Elle inclut 124 patients programmés pour une intervention chirurgicale durant la période du 21 mars au 20 mai 2020. Le nombre et la nature de ces interventions, effectuées ou reportées, ont été recueillis. RÉSULTATS: Au total, 54,0 % patients ont été opérés et 46,0 % ont été reportés après la période étudiée. Les interventions étaient maintenues lorsqu’il s’agissait de gestes urgents ou semi-urgents. Les patients opérés n’ont pas déclaré d’infection au cours de leur hospitalisation. Parmi les patients reportés, 29,8 % ont été perdus de vus et 49,1 % ont été reprogrammés. CONCLUSION: L’application des recommandations nationales et internationales a permis de minimiser le risque de perte de chance pour les patients avec des pathologies urgentes sans augmenter le risque de contamination. Le report des patients annulés a entraîné de nombreux perdus de vus. Le suivi intensifié de ces patients semble nécessaire. Elsevier Masson SAS. 2022-02 2022-02-05 /pmc/articles/PMC8817237/ http://dx.doi.org/10.1016/j.aforl.2021.04.002 Text en © 2021 Elsevier Masson SAS. All rights reserved. Since January 2020 Elsevier has created a COVID-19 resource centre with free information in English and Mandarin on the novel coronavirus COVID-19. The COVID-19 resource centre is hosted on Elsevier Connect, the company's public news and information website. Elsevier hereby grants permission to make all its COVID-19-related research that is available on the COVID-19 resource centre - including this research content - immediately available in PubMed Central and other publicly funded repositories, such as the WHO COVID database with rights for unrestricted research re-use and analyses in any form or by any means with acknowledgement of the original source. These permissions are granted for free by Elsevier for as long as the COVID-19 resource centre remains active.
spellingShingle Article Original
Durand, M.
Mirghani, H.
Bonfils, P.
Laccourreye, O.
Chirurgie en période COVID, étude observationnelle()
title Chirurgie en période COVID, étude observationnelle()
title_full Chirurgie en période COVID, étude observationnelle()
title_fullStr Chirurgie en période COVID, étude observationnelle()
title_full_unstemmed Chirurgie en période COVID, étude observationnelle()
title_short Chirurgie en période COVID, étude observationnelle()
title_sort chirurgie en période covid, étude observationnelle()
topic Article Original
url https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8817237/
http://dx.doi.org/10.1016/j.aforl.2021.04.002
work_keys_str_mv AT durandm chirurgieenperiodecovidetudeobservationnelle
AT mirghanih chirurgieenperiodecovidetudeobservationnelle
AT bonfilsp chirurgieenperiodecovidetudeobservationnelle
AT laccourreyeo chirurgieenperiodecovidetudeobservationnelle