Cargando…
Évolution du nombre d'interruptions volontaires de grossesse (IVG) en France et impact de la pandémie COVID19
INTRODUCTION: La pandémie COVID19 et les mesures prises pour limiter ses effets, ont fortement impacté les habitudes de vie et le recours aux soins en 2020 notamment lors du premier confinement (C1). Des mesures dérogatoires ont été prises pour préserver l'accès à l'IVG et faciliter sa réa...
Autores principales: | , , , |
---|---|
Formato: | Online Artículo Texto |
Lenguaje: | English |
Publicado: |
Published by Elsevier Masson SAS
2022
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8907808/ http://dx.doi.org/10.1016/j.respe.2022.01.058 |
_version_ | 1784665735468941312 |
---|---|
author | Vilain, A. Rey, S. Zeitlin, J. Fresson, J. |
author_facet | Vilain, A. Rey, S. Zeitlin, J. Fresson, J. |
author_sort | Vilain, A. |
collection | PubMed |
description | INTRODUCTION: La pandémie COVID19 et les mesures prises pour limiter ses effets, ont fortement impacté les habitudes de vie et le recours aux soins en 2020 notamment lors du premier confinement (C1). Des mesures dérogatoires ont été prises pour préserver l'accès à l'IVG et faciliter sa réalisation hors établissements de santé (ES) : télé-consultations, télé-prescriptions et limite repoussée à 9 SA pour les IVG en ville. Quel a été l'impact de la pandémie et de ces mesures sur la prise en charge des IVG ? MÉTHODES: Les données sont issues du SNDS (DCIR, IVG en ville / PMSI en ES). Une analyse descriptive des différentes caractéristiques des IVG (type et lieu de réalisation, terme, âge) et une modélisation de la série temporelle depuis 2016 ont été réalisées. La fertilité générale a été mesurée par les conceptions mensuelles estimées pour les naissances vivantes. RÉSULTATS: En 2020, 220 615 IVG sont enregistrées, soit - 4,9 % par rapport à 2019. Cette diminution touche principalement la métropole (taux de recours 14,8 IVG/1000 femmes [15-49 ans] versus 15,6 en 2019 et les IVG instrumentales hospitalières (54 326, soit -22 %). Le taux d'IVG tardives (13-14 SA) diminue également (2,3 % versus 2,7 %). La baisse n'est pas homogène sur l'année ; par rapport à 2019, le nombre était de +2 % en janvier-février, +2 % en mars-avril, mais -22 % en mai-juin, -5,4 % en juillet-août, -4,6 % en septembre-octobre et +0,02 % en novembre et décembre. L'analyse de la série temporelle confirme la baisse des IVG par rapport au nombre attendu en mai-juin. En 2020, par rapport aux mêmes périodes de 2019 les conceptions ont baissé de 3,3 % en janvier-février, 7,5 % en mars-avril puis 2 % en mai-juillet. DISCUSSION/CONCLUSION: Des mesures exceptionnelles ont permis de préserver l'accès à l'IVG en 2020, sans hausse des IVG tardives. La baisse des IVG observée peut être attribuée à une diminution des conceptions. |
format | Online Article Text |
id | pubmed-8907808 |
institution | National Center for Biotechnology Information |
language | English |
publishDate | 2022 |
publisher | Published by Elsevier Masson SAS |
record_format | MEDLINE/PubMed |
spelling | pubmed-89078082022-03-10 Évolution du nombre d'interruptions volontaires de grossesse (IVG) en France et impact de la pandémie COVID19 Vilain, A. Rey, S. Zeitlin, J. Fresson, J. Rev Epidemiol Sante Publique A1-4 INTRODUCTION: La pandémie COVID19 et les mesures prises pour limiter ses effets, ont fortement impacté les habitudes de vie et le recours aux soins en 2020 notamment lors du premier confinement (C1). Des mesures dérogatoires ont été prises pour préserver l'accès à l'IVG et faciliter sa réalisation hors établissements de santé (ES) : télé-consultations, télé-prescriptions et limite repoussée à 9 SA pour les IVG en ville. Quel a été l'impact de la pandémie et de ces mesures sur la prise en charge des IVG ? MÉTHODES: Les données sont issues du SNDS (DCIR, IVG en ville / PMSI en ES). Une analyse descriptive des différentes caractéristiques des IVG (type et lieu de réalisation, terme, âge) et une modélisation de la série temporelle depuis 2016 ont été réalisées. La fertilité générale a été mesurée par les conceptions mensuelles estimées pour les naissances vivantes. RÉSULTATS: En 2020, 220 615 IVG sont enregistrées, soit - 4,9 % par rapport à 2019. Cette diminution touche principalement la métropole (taux de recours 14,8 IVG/1000 femmes [15-49 ans] versus 15,6 en 2019 et les IVG instrumentales hospitalières (54 326, soit -22 %). Le taux d'IVG tardives (13-14 SA) diminue également (2,3 % versus 2,7 %). La baisse n'est pas homogène sur l'année ; par rapport à 2019, le nombre était de +2 % en janvier-février, +2 % en mars-avril, mais -22 % en mai-juin, -5,4 % en juillet-août, -4,6 % en septembre-octobre et +0,02 % en novembre et décembre. L'analyse de la série temporelle confirme la baisse des IVG par rapport au nombre attendu en mai-juin. En 2020, par rapport aux mêmes périodes de 2019 les conceptions ont baissé de 3,3 % en janvier-février, 7,5 % en mars-avril puis 2 % en mai-juillet. DISCUSSION/CONCLUSION: Des mesures exceptionnelles ont permis de préserver l'accès à l'IVG en 2020, sans hausse des IVG tardives. La baisse des IVG observée peut être attribuée à une diminution des conceptions. Published by Elsevier Masson SAS 2022-03 2022-03-10 /pmc/articles/PMC8907808/ http://dx.doi.org/10.1016/j.respe.2022.01.058 Text en Copyright © 2022 Published by Elsevier Masson SAS. Since January 2020 Elsevier has created a COVID-19 resource centre with free information in English and Mandarin on the novel coronavirus COVID-19. The COVID-19 resource centre is hosted on Elsevier Connect, the company's public news and information website. Elsevier hereby grants permission to make all its COVID-19-related research that is available on the COVID-19 resource centre - including this research content - immediately available in PubMed Central and other publicly funded repositories, such as the WHO COVID database with rights for unrestricted research re-use and analyses in any form or by any means with acknowledgement of the original source. These permissions are granted for free by Elsevier for as long as the COVID-19 resource centre remains active. |
spellingShingle | A1-4 Vilain, A. Rey, S. Zeitlin, J. Fresson, J. Évolution du nombre d'interruptions volontaires de grossesse (IVG) en France et impact de la pandémie COVID19 |
title | Évolution du nombre d'interruptions volontaires de grossesse (IVG) en France et impact de la pandémie COVID19 |
title_full | Évolution du nombre d'interruptions volontaires de grossesse (IVG) en France et impact de la pandémie COVID19 |
title_fullStr | Évolution du nombre d'interruptions volontaires de grossesse (IVG) en France et impact de la pandémie COVID19 |
title_full_unstemmed | Évolution du nombre d'interruptions volontaires de grossesse (IVG) en France et impact de la pandémie COVID19 |
title_short | Évolution du nombre d'interruptions volontaires de grossesse (IVG) en France et impact de la pandémie COVID19 |
title_sort | évolution du nombre d'interruptions volontaires de grossesse (ivg) en france et impact de la pandémie covid19 |
topic | A1-4 |
url | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8907808/ http://dx.doi.org/10.1016/j.respe.2022.01.058 |
work_keys_str_mv | AT vilaina evolutiondunombredinterruptionsvolontairesdegrossesseivgenfranceetimpactdelapandemiecovid19 AT reys evolutiondunombredinterruptionsvolontairesdegrossesseivgenfranceetimpactdelapandemiecovid19 AT zeitlinj evolutiondunombredinterruptionsvolontairesdegrossesseivgenfranceetimpactdelapandemiecovid19 AT fressonj evolutiondunombredinterruptionsvolontairesdegrossesseivgenfranceetimpactdelapandemiecovid19 |