Cargando…

Risikokommunikation politikberatender Wissenschaftsorganisationen: Ein Themenaufriss am Beispiel des Bundesinstituts für Risikobewertung

Regulatory scientific agencies, such as the German Federal Institute for Risk Assessment (BfR), are confronted with various challenges in their science-based risk communication. On the one hand, the communication of health risks is becoming increasingly complex and, accordingly, more demanding, whic...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Brand, Fabian, Dendler, Leonie, Fiack, Suzan, Schulze, Annett, Böl, Gaby-Fleur
Formato: Online Artículo Texto
Lenguaje:English
Publicado: Springer Berlin Heidelberg 2022
Materias:
Acceso en línea:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8980784/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35380241
http://dx.doi.org/10.1007/s00103-022-03520-3
_version_ 1784681473101529088
author Brand, Fabian
Dendler, Leonie
Fiack, Suzan
Schulze, Annett
Böl, Gaby-Fleur
author_facet Brand, Fabian
Dendler, Leonie
Fiack, Suzan
Schulze, Annett
Böl, Gaby-Fleur
author_sort Brand, Fabian
collection PubMed
description Regulatory scientific agencies, such as the German Federal Institute for Risk Assessment (BfR), are confronted with various challenges in their science-based risk communication. On the one hand, the communication of health risks is becoming increasingly complex and, accordingly, more demanding, which is why – among other things – questions about the health literacy of consumers and target group-oriented risk communication are gaining importance. On the other hand, the outputs of regulatory scientific agencies are increasingly exposed to politicisation and public criticism, which increases the relevance of questions about the objectivity and trustworthiness of expert opinion, risk assessment, and official statements, as well as the legitimacy and reputation of such organisations. This is further intensified by the emergence of new social media actors who produce and publish their own information and communication materials. The misinformation, disinformation and malinformation consequently distributed in this context represent another challenge, which is closely related to questions of adequate communication of health risks and of stabilising legitimacy, reputation and trustworthiness. The article discusses various approaches to solving these problems, including the optimization and visual enhancement of health information, enabling social participation as well as embedding these measures in strategic stakeholder and reputation management. The article concludes with a call for a more open discussion of inherent dilemmas.
format Online
Article
Text
id pubmed-8980784
institution National Center for Biotechnology Information
language English
publishDate 2022
publisher Springer Berlin Heidelberg
record_format MEDLINE/PubMed
spelling pubmed-89807842022-04-05 Risikokommunikation politikberatender Wissenschaftsorganisationen: Ein Themenaufriss am Beispiel des Bundesinstituts für Risikobewertung Brand, Fabian Dendler, Leonie Fiack, Suzan Schulze, Annett Böl, Gaby-Fleur Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz Leitthema Regulatory scientific agencies, such as the German Federal Institute for Risk Assessment (BfR), are confronted with various challenges in their science-based risk communication. On the one hand, the communication of health risks is becoming increasingly complex and, accordingly, more demanding, which is why – among other things – questions about the health literacy of consumers and target group-oriented risk communication are gaining importance. On the other hand, the outputs of regulatory scientific agencies are increasingly exposed to politicisation and public criticism, which increases the relevance of questions about the objectivity and trustworthiness of expert opinion, risk assessment, and official statements, as well as the legitimacy and reputation of such organisations. This is further intensified by the emergence of new social media actors who produce and publish their own information and communication materials. The misinformation, disinformation and malinformation consequently distributed in this context represent another challenge, which is closely related to questions of adequate communication of health risks and of stabilising legitimacy, reputation and trustworthiness. The article discusses various approaches to solving these problems, including the optimization and visual enhancement of health information, enabling social participation as well as embedding these measures in strategic stakeholder and reputation management. The article concludes with a call for a more open discussion of inherent dilemmas. Springer Berlin Heidelberg 2022-04-05 2022 /pmc/articles/PMC8980784/ /pubmed/35380241 http://dx.doi.org/10.1007/s00103-022-03520-3 Text en © The Author(s) 2022 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Open Access Dieser Artikel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz veröffentlicht, welche die Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden. Die in diesem Artikel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist für die oben aufgeführten Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen. Weitere Details zur Lizenz entnehmen Sie bitte der Lizenzinformation auf http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) .
spellingShingle Leitthema
Brand, Fabian
Dendler, Leonie
Fiack, Suzan
Schulze, Annett
Böl, Gaby-Fleur
Risikokommunikation politikberatender Wissenschaftsorganisationen: Ein Themenaufriss am Beispiel des Bundesinstituts für Risikobewertung
title Risikokommunikation politikberatender Wissenschaftsorganisationen: Ein Themenaufriss am Beispiel des Bundesinstituts für Risikobewertung
title_full Risikokommunikation politikberatender Wissenschaftsorganisationen: Ein Themenaufriss am Beispiel des Bundesinstituts für Risikobewertung
title_fullStr Risikokommunikation politikberatender Wissenschaftsorganisationen: Ein Themenaufriss am Beispiel des Bundesinstituts für Risikobewertung
title_full_unstemmed Risikokommunikation politikberatender Wissenschaftsorganisationen: Ein Themenaufriss am Beispiel des Bundesinstituts für Risikobewertung
title_short Risikokommunikation politikberatender Wissenschaftsorganisationen: Ein Themenaufriss am Beispiel des Bundesinstituts für Risikobewertung
title_sort risikokommunikation politikberatender wissenschaftsorganisationen: ein themenaufriss am beispiel des bundesinstituts für risikobewertung
topic Leitthema
url https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8980784/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35380241
http://dx.doi.org/10.1007/s00103-022-03520-3
work_keys_str_mv AT brandfabian risikokommunikationpolitikberatenderwissenschaftsorganisationeneinthemenaufrissambeispieldesbundesinstitutsfurrisikobewertung
AT dendlerleonie risikokommunikationpolitikberatenderwissenschaftsorganisationeneinthemenaufrissambeispieldesbundesinstitutsfurrisikobewertung
AT fiacksuzan risikokommunikationpolitikberatenderwissenschaftsorganisationeneinthemenaufrissambeispieldesbundesinstitutsfurrisikobewertung
AT schulzeannett risikokommunikationpolitikberatenderwissenschaftsorganisationeneinthemenaufrissambeispieldesbundesinstitutsfurrisikobewertung
AT bolgabyfleur risikokommunikationpolitikberatenderwissenschaftsorganisationeneinthemenaufrissambeispieldesbundesinstitutsfurrisikobewertung