Cargando…
Verschwörungstheorien und paranoider Wahn: Lassen sich Aspekte kognitionspsychologischer Modelle zu Entstehung und Aufrechterhaltung von paranoiden Wahnüberzeugungen auf Verschwörungstheorien übertragen?
In the present narrative review a set of definitions on conspiracy theories and conspiracy mentality are introduced. In addition, studies on associations between personality variables, symptoms of mental disorders and endorsement of conspiracy theories are discussed. With respect to delusions, the c...
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Online Artículo Texto |
Lenguaje: | English |
Publicado: |
Springer Berlin Heidelberg
2022
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9009166/ http://dx.doi.org/10.1007/s11757-022-00710-2 |
_version_ | 1784687217292083200 |
---|---|
author | Mehl, Stephanie |
author_facet | Mehl, Stephanie |
author_sort | Mehl, Stephanie |
collection | PubMed |
description | In the present narrative review a set of definitions on conspiracy theories and conspiracy mentality are introduced. In addition, studies on associations between personality variables, symptoms of mental disorders and endorsement of conspiracy theories are discussed. With respect to delusions, the continuum hypothesis is put forward that assumes a continuum between subclinical and clinical symptoms of psychosis. In addition, models on the formation and maintenance of delusions/paranoid delusions are presented that assume an interaction between biological vulnerability, psychological and social factors that leads to the formation and maintenance of paranoid delusions. Cognitive biases and emotional processes mediate the formation of persecutory delusions, e.g. a tendency to jump to conclusions (jumping to conclusions bias) and an external personal attribution style. Regarding cognitive biases and emotional processes, similarities between persons with psychoses and persecutory delusions and persons who endorse conspiracy theories are discussed. Both groups are more prone towards an external locus of control and an external personal attribution stye and were both found to present a jumping to conclusion bias in comparison to nonclinical controls. It is discussed whether these similarities can be further explored using preregistered longitudinal and experimental studies. In addition, the potential of cognitive behavioral therapy for psychosis (CBTp) interventions and their implementation in the prevention and counselling of persons who endorse conspiracy theories and are motivated to reflect on or to change these theories is discussed. |
format | Online Article Text |
id | pubmed-9009166 |
institution | National Center for Biotechnology Information |
language | English |
publishDate | 2022 |
publisher | Springer Berlin Heidelberg |
record_format | MEDLINE/PubMed |
spelling | pubmed-90091662022-04-14 Verschwörungstheorien und paranoider Wahn: Lassen sich Aspekte kognitionspsychologischer Modelle zu Entstehung und Aufrechterhaltung von paranoiden Wahnüberzeugungen auf Verschwörungstheorien übertragen? Mehl, Stephanie Forens Psychiatr Psychol Kriminol Übersicht In the present narrative review a set of definitions on conspiracy theories and conspiracy mentality are introduced. In addition, studies on associations between personality variables, symptoms of mental disorders and endorsement of conspiracy theories are discussed. With respect to delusions, the continuum hypothesis is put forward that assumes a continuum between subclinical and clinical symptoms of psychosis. In addition, models on the formation and maintenance of delusions/paranoid delusions are presented that assume an interaction between biological vulnerability, psychological and social factors that leads to the formation and maintenance of paranoid delusions. Cognitive biases and emotional processes mediate the formation of persecutory delusions, e.g. a tendency to jump to conclusions (jumping to conclusions bias) and an external personal attribution style. Regarding cognitive biases and emotional processes, similarities between persons with psychoses and persecutory delusions and persons who endorse conspiracy theories are discussed. Both groups are more prone towards an external locus of control and an external personal attribution stye and were both found to present a jumping to conclusion bias in comparison to nonclinical controls. It is discussed whether these similarities can be further explored using preregistered longitudinal and experimental studies. In addition, the potential of cognitive behavioral therapy for psychosis (CBTp) interventions and their implementation in the prevention and counselling of persons who endorse conspiracy theories and are motivated to reflect on or to change these theories is discussed. Springer Berlin Heidelberg 2022-04-14 2022 /pmc/articles/PMC9009166/ http://dx.doi.org/10.1007/s11757-022-00710-2 Text en © The Author(s) 2022 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Open Access Dieser Artikel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz veröffentlicht, welche die Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden. Die in diesem Artikel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist für die oben aufgeführten Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen. Weitere Details zur Lizenz entnehmen Sie bitte der Lizenzinformation auf http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) . |
spellingShingle | Übersicht Mehl, Stephanie Verschwörungstheorien und paranoider Wahn: Lassen sich Aspekte kognitionspsychologischer Modelle zu Entstehung und Aufrechterhaltung von paranoiden Wahnüberzeugungen auf Verschwörungstheorien übertragen? |
title | Verschwörungstheorien und paranoider Wahn: Lassen sich Aspekte kognitionspsychologischer Modelle zu Entstehung und Aufrechterhaltung von paranoiden Wahnüberzeugungen auf Verschwörungstheorien übertragen? |
title_full | Verschwörungstheorien und paranoider Wahn: Lassen sich Aspekte kognitionspsychologischer Modelle zu Entstehung und Aufrechterhaltung von paranoiden Wahnüberzeugungen auf Verschwörungstheorien übertragen? |
title_fullStr | Verschwörungstheorien und paranoider Wahn: Lassen sich Aspekte kognitionspsychologischer Modelle zu Entstehung und Aufrechterhaltung von paranoiden Wahnüberzeugungen auf Verschwörungstheorien übertragen? |
title_full_unstemmed | Verschwörungstheorien und paranoider Wahn: Lassen sich Aspekte kognitionspsychologischer Modelle zu Entstehung und Aufrechterhaltung von paranoiden Wahnüberzeugungen auf Verschwörungstheorien übertragen? |
title_short | Verschwörungstheorien und paranoider Wahn: Lassen sich Aspekte kognitionspsychologischer Modelle zu Entstehung und Aufrechterhaltung von paranoiden Wahnüberzeugungen auf Verschwörungstheorien übertragen? |
title_sort | verschwörungstheorien und paranoider wahn: lassen sich aspekte kognitionspsychologischer modelle zu entstehung und aufrechterhaltung von paranoiden wahnüberzeugungen auf verschwörungstheorien übertragen? |
topic | Übersicht |
url | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9009166/ http://dx.doi.org/10.1007/s11757-022-00710-2 |
work_keys_str_mv | AT mehlstephanie verschworungstheorienundparanoiderwahnlassensichaspektekognitionspsychologischermodellezuentstehungundaufrechterhaltungvonparanoidenwahnuberzeugungenaufverschworungstheorienubertragen |