Cargando…
Modèle de stratification du risque allergique à la vaccination SARS-COV2 via un questionnaire (et bénéfice du bilan allergologique)
INTRODUCTION (CONTEXTE DE LA RECHERCHE): L’introduction vaccinale anti-Sars-cov-2, submergeant notre activité, a permis de souligner le rôle clé de l’allergologue. OBJECTIF: Analyser les patients ayant suscité un bilan allergologique dans notre unité. MÉTHODES: Nous avons créé un questionnaire stand...
Autores principales: | , , |
---|---|
Formato: | Online Artículo Texto |
Lenguaje: | English |
Publicado: |
Published by Elsevier Masson SAS
2022
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9126010/ http://dx.doi.org/10.1016/j.reval.2022.02.062 |
_version_ | 1784712050695471104 |
---|---|
author | Gopal, A.G. Chiriac, A.M.C. Demoly, P.D. |
author_facet | Gopal, A.G. Chiriac, A.M.C. Demoly, P.D. |
author_sort | Gopal, A.G. |
collection | PubMed |
description | INTRODUCTION (CONTEXTE DE LA RECHERCHE): L’introduction vaccinale anti-Sars-cov-2, submergeant notre activité, a permis de souligner le rôle clé de l’allergologue. OBJECTIF: Analyser les patients ayant suscité un bilan allergologique dans notre unité. MÉTHODES: Nous avons créé un questionnaire standardisé (recensant hypersensibilités (HS) suspectées et tolérances médicamenteuses), permettant de filtrer toute demande d’avis pré/post-vaccinal. Le questionnaire devait être dûment rempli par le médecin demandeur et à l’issue, l’autorisation ou la suspension de l’indication vaccinale était décidée. RÉSULTATS: De janvier à décembre 2021, 952 avis ont été réalisés. Des explorations (tests aux excipients ± vaccin) étaient pertinentes pour 31 d’entre eux. Dans ⅔ des cas, une réaction immédiate post-vaccinale était survenue et pour le tiers restant une suspicion d’HS préalable à un des composants des vaccins était soupçonnée. La sollicitation globale a permis de différencier 3 groupes de patients : – ceux avec une suspicion d’HS immédiate au PEG en principe actif : 16 % (5 patients), dont 2 positifs en tests cutanés, aboutissant à une contre-indication des vaccins en contenant. On y trouvait 60 % (3) de femmes, 40 % (2) d’atopiques, un âge moyen : 50 ± 18 ans. Tous avaient eu une réaction immédiate (< 1 h), anaphylactique (choc anaphylactique dans 40 %, 2 cas). – ceux avec une suspicion d’HS au PEG ou polysorbates sous forme d’excipients : 35 %, (11 patients), dont 45 % d’anaphylaxie et 27 % de choc anaphylactique. Aucune contre-indication aux vaccins ARN n’a été posée au sein de ce groupe et tous les patients ont été vaccinés sans réaction. – ceux avec des réactions immédiates post-vaccinales : 48 % des avis (15), dont 87 % (13) de femmes et 40 % (6) d’atopiques, un âge moyen : 52 ± 17 ans. La plupart (80 %) avait présenté une réaction immédiate. Trois quarts (11) avaient présenté une anaphylaxie avec (4) ou sans choc (7). Le bilan a été négatif pour tous, 93 % (14) ont été revaccinés sans réaction. CONCLUSIONS: Au total, nous n’avons mis en évidence aucune allergie chez les patients ayant réagi au vaccin et émis 2 certificats de contre-indication aux vaccins à ARN pour allergie préalable démontrée au PEG. |
format | Online Article Text |
id | pubmed-9126010 |
institution | National Center for Biotechnology Information |
language | English |
publishDate | 2022 |
publisher | Published by Elsevier Masson SAS |
record_format | MEDLINE/PubMed |
spelling | pubmed-91260102022-05-23 Modèle de stratification du risque allergique à la vaccination SARS-COV2 via un questionnaire (et bénéfice du bilan allergologique) Gopal, A.G. Chiriac, A.M.C. Demoly, P.D. Rev Fr Allergol (2009) Covid-02-CO INTRODUCTION (CONTEXTE DE LA RECHERCHE): L’introduction vaccinale anti-Sars-cov-2, submergeant notre activité, a permis de souligner le rôle clé de l’allergologue. OBJECTIF: Analyser les patients ayant suscité un bilan allergologique dans notre unité. MÉTHODES: Nous avons créé un questionnaire standardisé (recensant hypersensibilités (HS) suspectées et tolérances médicamenteuses), permettant de filtrer toute demande d’avis pré/post-vaccinal. Le questionnaire devait être dûment rempli par le médecin demandeur et à l’issue, l’autorisation ou la suspension de l’indication vaccinale était décidée. RÉSULTATS: De janvier à décembre 2021, 952 avis ont été réalisés. Des explorations (tests aux excipients ± vaccin) étaient pertinentes pour 31 d’entre eux. Dans ⅔ des cas, une réaction immédiate post-vaccinale était survenue et pour le tiers restant une suspicion d’HS préalable à un des composants des vaccins était soupçonnée. La sollicitation globale a permis de différencier 3 groupes de patients : – ceux avec une suspicion d’HS immédiate au PEG en principe actif : 16 % (5 patients), dont 2 positifs en tests cutanés, aboutissant à une contre-indication des vaccins en contenant. On y trouvait 60 % (3) de femmes, 40 % (2) d’atopiques, un âge moyen : 50 ± 18 ans. Tous avaient eu une réaction immédiate (< 1 h), anaphylactique (choc anaphylactique dans 40 %, 2 cas). – ceux avec une suspicion d’HS au PEG ou polysorbates sous forme d’excipients : 35 %, (11 patients), dont 45 % d’anaphylaxie et 27 % de choc anaphylactique. Aucune contre-indication aux vaccins ARN n’a été posée au sein de ce groupe et tous les patients ont été vaccinés sans réaction. – ceux avec des réactions immédiates post-vaccinales : 48 % des avis (15), dont 87 % (13) de femmes et 40 % (6) d’atopiques, un âge moyen : 52 ± 17 ans. La plupart (80 %) avait présenté une réaction immédiate. Trois quarts (11) avaient présenté une anaphylaxie avec (4) ou sans choc (7). Le bilan a été négatif pour tous, 93 % (14) ont été revaccinés sans réaction. CONCLUSIONS: Au total, nous n’avons mis en évidence aucune allergie chez les patients ayant réagi au vaccin et émis 2 certificats de contre-indication aux vaccins à ARN pour allergie préalable démontrée au PEG. Published by Elsevier Masson SAS 2022-04 2022-05-23 /pmc/articles/PMC9126010/ http://dx.doi.org/10.1016/j.reval.2022.02.062 Text en Copyright © 2022 Published by Elsevier Masson SAS. Since January 2020 Elsevier has created a COVID-19 resource centre with free information in English and Mandarin on the novel coronavirus COVID-19. The COVID-19 resource centre is hosted on Elsevier Connect, the company's public news and information website. Elsevier hereby grants permission to make all its COVID-19-related research that is available on the COVID-19 resource centre - including this research content - immediately available in PubMed Central and other publicly funded repositories, such as the WHO COVID database with rights for unrestricted research re-use and analyses in any form or by any means with acknowledgement of the original source. These permissions are granted for free by Elsevier for as long as the COVID-19 resource centre remains active. |
spellingShingle | Covid-02-CO Gopal, A.G. Chiriac, A.M.C. Demoly, P.D. Modèle de stratification du risque allergique à la vaccination SARS-COV2 via un questionnaire (et bénéfice du bilan allergologique) |
title | Modèle de stratification du risque allergique à la vaccination SARS-COV2 via un questionnaire (et bénéfice du bilan allergologique) |
title_full | Modèle de stratification du risque allergique à la vaccination SARS-COV2 via un questionnaire (et bénéfice du bilan allergologique) |
title_fullStr | Modèle de stratification du risque allergique à la vaccination SARS-COV2 via un questionnaire (et bénéfice du bilan allergologique) |
title_full_unstemmed | Modèle de stratification du risque allergique à la vaccination SARS-COV2 via un questionnaire (et bénéfice du bilan allergologique) |
title_short | Modèle de stratification du risque allergique à la vaccination SARS-COV2 via un questionnaire (et bénéfice du bilan allergologique) |
title_sort | modèle de stratification du risque allergique à la vaccination sars-cov2 via un questionnaire (et bénéfice du bilan allergologique) |
topic | Covid-02-CO |
url | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9126010/ http://dx.doi.org/10.1016/j.reval.2022.02.062 |
work_keys_str_mv | AT gopalag modeledestratificationdurisqueallergiquealavaccinationsarscov2viaunquestionnaireetbeneficedubilanallergologique AT chiriacamc modeledestratificationdurisqueallergiquealavaccinationsarscov2viaunquestionnaireetbeneficedubilanallergologique AT demolypd modeledestratificationdurisqueallergiquealavaccinationsarscov2viaunquestionnaireetbeneficedubilanallergologique |