Cargando…

Hypersensibilité au vaccin anti-COVID ? analyses de 1000 avis allergologiques

INTRODUCTION (CONTEXTE DE LA RECHERCHE): Les services d’allergologie ont été fortement sollicités en raison de l’appréhension vis-à-vis du risque allergique des vaccins contre la COVID-19. OBJECTIF: Nous rapportons les 1000 premières prises en charge proposées et le résultat des investigations aller...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Guyot, S., Dellis, P., Hurson, C., Weber, L., Schneider, M., Farjallah, A., de Blay, F., Metz-Favre, C.
Formato: Online Artículo Texto
Lenguaje:English
Publicado: Published by Elsevier Masson SAS 2022
Materias:
Acceso en línea:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9126015/
http://dx.doi.org/10.1016/j.reval.2022.02.069
_version_ 1784712051930693632
author Guyot, S.
Dellis, P.
Hurson, C.
Weber, L.
Schneider, M.
Farjallah, A.
de Blay, F.
Metz-Favre, C.
author_facet Guyot, S.
Dellis, P.
Hurson, C.
Weber, L.
Schneider, M.
Farjallah, A.
de Blay, F.
Metz-Favre, C.
author_sort Guyot, S.
collection PubMed
description INTRODUCTION (CONTEXTE DE LA RECHERCHE): Les services d’allergologie ont été fortement sollicités en raison de l’appréhension vis-à-vis du risque allergique des vaccins contre la COVID-19. OBJECTIF: Nous rapportons les 1000 premières prises en charge proposées et le résultat des investigations allergologiques réalisées. MÉTHODES: Nous avons mis en place un système d’avis-COVID par mail à l’aide d’un questionnaire. Ceci nous a permis de colliger, de façon rétrospective les données démographiques des patients, les conduites à tenir proposées, en fonction des données cliniques fournies et des recommandations de la SFA. Pour certains, des tests cutanés ont été nécessaires : prick-test aux PEGs 3500/1500 et polysorbate 80 avec des concentrations maximales respectives de 100 mg/mL et 1000 mg/mL. Lorsque des fonds de flacon de vaccin étaient disponibles, nous avons réalisé : prick-test et IDR jusqu’à leur concentration pure. Certaines vaccinations jugées à risque ont été réalisées dans le service. RÉSULTATS: Du 20 janvier au 24 novembre 2021, 1000 avis allergologiques ont été donnés par mail en dehors des heures de consultation. Il s’agissait de 773 avis pré-vaccinaux et 227 post-vaccinaux. L’âge moyen des patients était de 55 ans, avec une majorité de femmes. Nous avons levé la contre-indication allergologique à la vaccination dans 99,4 % des cas. Elle a été recommandée en centre de vaccination conventionnel pour 44 % sans précaution particulière, 31 % sous antihistaminique, 30 % avec 30 minutes de surveillance. 31 patients ont été vaccinés dans notre service sans réaction. L’indication de tests cutanés a été retenue dans 6,9 % des cas. Nous avons mis en évidence une sensibilisation aux excipients et aux vaccins chez 4 patients du groupe pré-vaccinal et chez une patiente du groupe post-vaccinal qui a bénéficié d’une désensibilisation avec succès. CONCLUSIONS: La gestion par mail des avis-COVID a permis de limiter les consultations dédiées en présentiel et de maintenir l’intégralité des activités du service. Nous avons proposé une réponse rapide avec traçabilité écrite, souvent exigée. Seuls 4 patients restent à ce jour contre-indiqués à la vaccination en raison d’une allergie aux PEGs.
format Online
Article
Text
id pubmed-9126015
institution National Center for Biotechnology Information
language English
publishDate 2022
publisher Published by Elsevier Masson SAS
record_format MEDLINE/PubMed
spelling pubmed-91260152022-05-23 Hypersensibilité au vaccin anti-COVID ? analyses de 1000 avis allergologiques Guyot, S. Dellis, P. Hurson, C. Weber, L. Schneider, M. Farjallah, A. de Blay, F. Metz-Favre, C. Rev Fr Allergol (2009) Covid-09 INTRODUCTION (CONTEXTE DE LA RECHERCHE): Les services d’allergologie ont été fortement sollicités en raison de l’appréhension vis-à-vis du risque allergique des vaccins contre la COVID-19. OBJECTIF: Nous rapportons les 1000 premières prises en charge proposées et le résultat des investigations allergologiques réalisées. MÉTHODES: Nous avons mis en place un système d’avis-COVID par mail à l’aide d’un questionnaire. Ceci nous a permis de colliger, de façon rétrospective les données démographiques des patients, les conduites à tenir proposées, en fonction des données cliniques fournies et des recommandations de la SFA. Pour certains, des tests cutanés ont été nécessaires : prick-test aux PEGs 3500/1500 et polysorbate 80 avec des concentrations maximales respectives de 100 mg/mL et 1000 mg/mL. Lorsque des fonds de flacon de vaccin étaient disponibles, nous avons réalisé : prick-test et IDR jusqu’à leur concentration pure. Certaines vaccinations jugées à risque ont été réalisées dans le service. RÉSULTATS: Du 20 janvier au 24 novembre 2021, 1000 avis allergologiques ont été donnés par mail en dehors des heures de consultation. Il s’agissait de 773 avis pré-vaccinaux et 227 post-vaccinaux. L’âge moyen des patients était de 55 ans, avec une majorité de femmes. Nous avons levé la contre-indication allergologique à la vaccination dans 99,4 % des cas. Elle a été recommandée en centre de vaccination conventionnel pour 44 % sans précaution particulière, 31 % sous antihistaminique, 30 % avec 30 minutes de surveillance. 31 patients ont été vaccinés dans notre service sans réaction. L’indication de tests cutanés a été retenue dans 6,9 % des cas. Nous avons mis en évidence une sensibilisation aux excipients et aux vaccins chez 4 patients du groupe pré-vaccinal et chez une patiente du groupe post-vaccinal qui a bénéficié d’une désensibilisation avec succès. CONCLUSIONS: La gestion par mail des avis-COVID a permis de limiter les consultations dédiées en présentiel et de maintenir l’intégralité des activités du service. Nous avons proposé une réponse rapide avec traçabilité écrite, souvent exigée. Seuls 4 patients restent à ce jour contre-indiqués à la vaccination en raison d’une allergie aux PEGs. Published by Elsevier Masson SAS 2022-04 2022-05-23 /pmc/articles/PMC9126015/ http://dx.doi.org/10.1016/j.reval.2022.02.069 Text en Copyright © 2022 Published by Elsevier Masson SAS. Since January 2020 Elsevier has created a COVID-19 resource centre with free information in English and Mandarin on the novel coronavirus COVID-19. The COVID-19 resource centre is hosted on Elsevier Connect, the company's public news and information website. Elsevier hereby grants permission to make all its COVID-19-related research that is available on the COVID-19 resource centre - including this research content - immediately available in PubMed Central and other publicly funded repositories, such as the WHO COVID database with rights for unrestricted research re-use and analyses in any form or by any means with acknowledgement of the original source. These permissions are granted for free by Elsevier for as long as the COVID-19 resource centre remains active.
spellingShingle Covid-09
Guyot, S.
Dellis, P.
Hurson, C.
Weber, L.
Schneider, M.
Farjallah, A.
de Blay, F.
Metz-Favre, C.
Hypersensibilité au vaccin anti-COVID ? analyses de 1000 avis allergologiques
title Hypersensibilité au vaccin anti-COVID ? analyses de 1000 avis allergologiques
title_full Hypersensibilité au vaccin anti-COVID ? analyses de 1000 avis allergologiques
title_fullStr Hypersensibilité au vaccin anti-COVID ? analyses de 1000 avis allergologiques
title_full_unstemmed Hypersensibilité au vaccin anti-COVID ? analyses de 1000 avis allergologiques
title_short Hypersensibilité au vaccin anti-COVID ? analyses de 1000 avis allergologiques
title_sort hypersensibilité au vaccin anti-covid ? analyses de 1000 avis allergologiques
topic Covid-09
url https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9126015/
http://dx.doi.org/10.1016/j.reval.2022.02.069
work_keys_str_mv AT guyots hypersensibiliteauvaccinanticovidanalysesde1000avisallergologiques
AT dellisp hypersensibiliteauvaccinanticovidanalysesde1000avisallergologiques
AT hursonc hypersensibiliteauvaccinanticovidanalysesde1000avisallergologiques
AT weberl hypersensibiliteauvaccinanticovidanalysesde1000avisallergologiques
AT schneiderm hypersensibiliteauvaccinanticovidanalysesde1000avisallergologiques
AT farjallaha hypersensibiliteauvaccinanticovidanalysesde1000avisallergologiques
AT deblayf hypersensibiliteauvaccinanticovidanalysesde1000avisallergologiques
AT metzfavrec hypersensibiliteauvaccinanticovidanalysesde1000avisallergologiques