Cargando…
Suspicion d’allergie aux vaccins anti-COVID-19 : étude rétrospective sur la prise en charge de 320 patients
INTRODUCTION (CONTEXTE DE LA RECHERCHE): Le contexte sanitaire lié à la pandémie COVID-19 a entraîné le développement rapide de nombreux vaccins contre le virus SarS-Cov-2. Quatre d’entre eux sont actuellement disponibles en France : Comirnaty, Spikevax, Janssen, et Vaxzevria. Ils comportent comme e...
Autores principales: | , , , , , , , , , |
---|---|
Formato: | Online Artículo Texto |
Lenguaje: | English |
Publicado: |
Published by Elsevier Masson SAS
2022
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9126017/ http://dx.doi.org/10.1016/j.reval.2022.02.065 |
_version_ | 1784712052431912960 |
---|---|
author | Gosse, L. Hacard, F. Crumbach, L. Vancappel, M. Berard, F. Nicolas, J.F. Vial, T. Juillard, L. Dussard, C. Nosbaum, A. |
author_facet | Gosse, L. Hacard, F. Crumbach, L. Vancappel, M. Berard, F. Nicolas, J.F. Vial, T. Juillard, L. Dussard, C. Nosbaum, A. |
author_sort | Gosse, L. |
collection | PubMed |
description | INTRODUCTION (CONTEXTE DE LA RECHERCHE): Le contexte sanitaire lié à la pandémie COVID-19 a entraîné le développement rapide de nombreux vaccins contre le virus SarS-Cov-2. Quatre d’entre eux sont actuellement disponibles en France : Comirnaty, Spikevax, Janssen, et Vaxzevria. Ils comportent comme excipients du polyethylène glycol (PEG) ou du polysorbate 80, connus comme pourvoyeurs d’anaphylaxie. Des recommandations françaises, communes à plusieurs sociétés savantes, proposaient une conduite à tenir face à une suspicion d’allergie à ces vaccins. Ainsi, les allergies aux excipients constituaient la seule contre-indication à la vaccination anti-COVID-19. OBJECTIF: (1) Déterminer l’impact de ces recommandations vaccinales sur la prise en charge allergologique des patients suspects d’allergie aux vaccins anti-COVID-19. (2) Évaluer la prévalence des allergies vraies à ces vaccins. MÉTHODES: Une étude rétrospective descriptive unicentrique a inclus des patients adultes adressés à un service hospitalo-universitaire pour un avis allergologique pré-vaccinal ou une suspicion d’allergie suite à une 1(re) injection d’un des vaccins anti-COVID-19. À partir des recommandations françaises, nous avons classé ces patients selon leur prise en charge. RÉSULTATS: Au total, 92,1 % (295/320) patients n’ont pas nécessité de bilan allergologique pré vaccinal. En effet, seulement 7,8 % (25/320) patients ont eu des tests cutanés préalables à la vaccination. Le reste des patients ont pu être vaccinés sans bilan allergologique. Les patients non vaccinés pour cause d’allergie aux excipients représentaient moins de 1 % (3/320) de l’effectif total. CONCLUSIONS: Les recommandations françaises établies par plusieurs sociétés savantes ont permis aux allergologues de lever un grand nombre de « contre-indications » vaccinales non adaptées. L’allergie au PEG, polysorbate ou leurs dérivés, seule contre indication à la vaccination anti-COVID, reste rare. |
format | Online Article Text |
id | pubmed-9126017 |
institution | National Center for Biotechnology Information |
language | English |
publishDate | 2022 |
publisher | Published by Elsevier Masson SAS |
record_format | MEDLINE/PubMed |
spelling | pubmed-91260172022-05-23 Suspicion d’allergie aux vaccins anti-COVID-19 : étude rétrospective sur la prise en charge de 320 patients Gosse, L. Hacard, F. Crumbach, L. Vancappel, M. Berard, F. Nicolas, J.F. Vial, T. Juillard, L. Dussard, C. Nosbaum, A. Rev Fr Allergol (2009) Covid-05 INTRODUCTION (CONTEXTE DE LA RECHERCHE): Le contexte sanitaire lié à la pandémie COVID-19 a entraîné le développement rapide de nombreux vaccins contre le virus SarS-Cov-2. Quatre d’entre eux sont actuellement disponibles en France : Comirnaty, Spikevax, Janssen, et Vaxzevria. Ils comportent comme excipients du polyethylène glycol (PEG) ou du polysorbate 80, connus comme pourvoyeurs d’anaphylaxie. Des recommandations françaises, communes à plusieurs sociétés savantes, proposaient une conduite à tenir face à une suspicion d’allergie à ces vaccins. Ainsi, les allergies aux excipients constituaient la seule contre-indication à la vaccination anti-COVID-19. OBJECTIF: (1) Déterminer l’impact de ces recommandations vaccinales sur la prise en charge allergologique des patients suspects d’allergie aux vaccins anti-COVID-19. (2) Évaluer la prévalence des allergies vraies à ces vaccins. MÉTHODES: Une étude rétrospective descriptive unicentrique a inclus des patients adultes adressés à un service hospitalo-universitaire pour un avis allergologique pré-vaccinal ou une suspicion d’allergie suite à une 1(re) injection d’un des vaccins anti-COVID-19. À partir des recommandations françaises, nous avons classé ces patients selon leur prise en charge. RÉSULTATS: Au total, 92,1 % (295/320) patients n’ont pas nécessité de bilan allergologique pré vaccinal. En effet, seulement 7,8 % (25/320) patients ont eu des tests cutanés préalables à la vaccination. Le reste des patients ont pu être vaccinés sans bilan allergologique. Les patients non vaccinés pour cause d’allergie aux excipients représentaient moins de 1 % (3/320) de l’effectif total. CONCLUSIONS: Les recommandations françaises établies par plusieurs sociétés savantes ont permis aux allergologues de lever un grand nombre de « contre-indications » vaccinales non adaptées. L’allergie au PEG, polysorbate ou leurs dérivés, seule contre indication à la vaccination anti-COVID, reste rare. Published by Elsevier Masson SAS 2022-04 2022-05-23 /pmc/articles/PMC9126017/ http://dx.doi.org/10.1016/j.reval.2022.02.065 Text en Copyright © 2022 Published by Elsevier Masson SAS. Since January 2020 Elsevier has created a COVID-19 resource centre with free information in English and Mandarin on the novel coronavirus COVID-19. The COVID-19 resource centre is hosted on Elsevier Connect, the company's public news and information website. Elsevier hereby grants permission to make all its COVID-19-related research that is available on the COVID-19 resource centre - including this research content - immediately available in PubMed Central and other publicly funded repositories, such as the WHO COVID database with rights for unrestricted research re-use and analyses in any form or by any means with acknowledgement of the original source. These permissions are granted for free by Elsevier for as long as the COVID-19 resource centre remains active. |
spellingShingle | Covid-05 Gosse, L. Hacard, F. Crumbach, L. Vancappel, M. Berard, F. Nicolas, J.F. Vial, T. Juillard, L. Dussard, C. Nosbaum, A. Suspicion d’allergie aux vaccins anti-COVID-19 : étude rétrospective sur la prise en charge de 320 patients |
title | Suspicion d’allergie aux vaccins anti-COVID-19 : étude rétrospective sur la prise en charge de 320 patients |
title_full | Suspicion d’allergie aux vaccins anti-COVID-19 : étude rétrospective sur la prise en charge de 320 patients |
title_fullStr | Suspicion d’allergie aux vaccins anti-COVID-19 : étude rétrospective sur la prise en charge de 320 patients |
title_full_unstemmed | Suspicion d’allergie aux vaccins anti-COVID-19 : étude rétrospective sur la prise en charge de 320 patients |
title_short | Suspicion d’allergie aux vaccins anti-COVID-19 : étude rétrospective sur la prise en charge de 320 patients |
title_sort | suspicion d’allergie aux vaccins anti-covid-19 : étude rétrospective sur la prise en charge de 320 patients |
topic | Covid-05 |
url | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9126017/ http://dx.doi.org/10.1016/j.reval.2022.02.065 |
work_keys_str_mv | AT gossel suspiciondallergieauxvaccinsanticovid19etuderetrospectivesurlapriseenchargede320patients AT hacardf suspiciondallergieauxvaccinsanticovid19etuderetrospectivesurlapriseenchargede320patients AT crumbachl suspiciondallergieauxvaccinsanticovid19etuderetrospectivesurlapriseenchargede320patients AT vancappelm suspiciondallergieauxvaccinsanticovid19etuderetrospectivesurlapriseenchargede320patients AT berardf suspiciondallergieauxvaccinsanticovid19etuderetrospectivesurlapriseenchargede320patients AT nicolasjf suspiciondallergieauxvaccinsanticovid19etuderetrospectivesurlapriseenchargede320patients AT vialt suspiciondallergieauxvaccinsanticovid19etuderetrospectivesurlapriseenchargede320patients AT juillardl suspiciondallergieauxvaccinsanticovid19etuderetrospectivesurlapriseenchargede320patients AT dussardc suspiciondallergieauxvaccinsanticovid19etuderetrospectivesurlapriseenchargede320patients AT nosbauma suspiciondallergieauxvaccinsanticovid19etuderetrospectivesurlapriseenchargede320patients |