Cargando…

Präventionsdilemma auf kommunaler Ebene?: Einflussfaktoren auf die Teilnahme von Kommunen an Maßnahmen zur Gesundheitsförderung

BACKGROUND: Health promotion often benefits mainly socially privileged persons, while disadvantaged people are reached less often. It remains an important question whether the same holds true for the recruitment of communities to take part in health promotion projects. OBJECTIVES: Based on two Bavar...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Herbert-Maul, Annika, Abu-Omar, Karim, Till, Maike, Fleuren, Tobias, Wolff, Andrea R., Reimers, Anne K.
Formato: Online Artículo Texto
Lenguaje:English
Publicado: Springer Berlin Heidelberg 2022
Materias:
Acceso en línea:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9255498/
http://dx.doi.org/10.1007/s11553-022-00964-y
_version_ 1784740933674205184
author Herbert-Maul, Annika
Abu-Omar, Karim
Till, Maike
Fleuren, Tobias
Wolff, Andrea R.
Reimers, Anne K.
author_facet Herbert-Maul, Annika
Abu-Omar, Karim
Till, Maike
Fleuren, Tobias
Wolff, Andrea R.
Reimers, Anne K.
author_sort Herbert-Maul, Annika
collection PubMed
description BACKGROUND: Health promotion often benefits mainly socially privileged persons, while disadvantaged people are reached less often. It remains an important question whether the same holds true for the recruitment of communities to take part in health promotion projects. OBJECTIVES: Based on two Bavarian projects for community-based physical activity promotion, this study examines whether socioeconomically disadvantaged communities with low health promotion structures are being reached to apply for project funding and which factors influence their readiness to participate. METHODS: Data on population level indicators and socioeconomic disadvantages of 171 communities are compared for participating/interested communities and disadvantaged communities. By means of a systematic internet search, health promotion activities of selected communities are analyzed. Barriers and facilitating factors for the implementation of the two projects are recorded through a document analysis. RESULTS: The participating and interested communities have larger populations, are less disadvantaged, and provide more health promotion offers than disadvantaged communities. Financial factors, political support, and committed leadership have a large influence on participation. DISCUSSION: The results of this study point to an inequality paradox for preventive actions on the community level. In order to prevent health inequalities between communities, disadvantaged communities might need to be involved in the design of funding programs in order to tailor these programs to their needs and thus make it easier for them to acquire project funding.
format Online
Article
Text
id pubmed-9255498
institution National Center for Biotechnology Information
language English
publishDate 2022
publisher Springer Berlin Heidelberg
record_format MEDLINE/PubMed
spelling pubmed-92554982022-07-06 Präventionsdilemma auf kommunaler Ebene?: Einflussfaktoren auf die Teilnahme von Kommunen an Maßnahmen zur Gesundheitsförderung Herbert-Maul, Annika Abu-Omar, Karim Till, Maike Fleuren, Tobias Wolff, Andrea R. Reimers, Anne K. Präv Gesundheitsf Originalarbeit BACKGROUND: Health promotion often benefits mainly socially privileged persons, while disadvantaged people are reached less often. It remains an important question whether the same holds true for the recruitment of communities to take part in health promotion projects. OBJECTIVES: Based on two Bavarian projects for community-based physical activity promotion, this study examines whether socioeconomically disadvantaged communities with low health promotion structures are being reached to apply for project funding and which factors influence their readiness to participate. METHODS: Data on population level indicators and socioeconomic disadvantages of 171 communities are compared for participating/interested communities and disadvantaged communities. By means of a systematic internet search, health promotion activities of selected communities are analyzed. Barriers and facilitating factors for the implementation of the two projects are recorded through a document analysis. RESULTS: The participating and interested communities have larger populations, are less disadvantaged, and provide more health promotion offers than disadvantaged communities. Financial factors, political support, and committed leadership have a large influence on participation. DISCUSSION: The results of this study point to an inequality paradox for preventive actions on the community level. In order to prevent health inequalities between communities, disadvantaged communities might need to be involved in the design of funding programs in order to tailor these programs to their needs and thus make it easier for them to acquire project funding. Springer Berlin Heidelberg 2022-07-05 /pmc/articles/PMC9255498/ http://dx.doi.org/10.1007/s11553-022-00964-y Text en © The Author(s) 2022 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Open Access Dieser Artikel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz veröffentlicht, welche die Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden. Die in diesem Artikel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist für die oben aufgeführten Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen. Weitere Details zur Lizenz entnehmen Sie bitte der Lizenzinformation auf http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) .
spellingShingle Originalarbeit
Herbert-Maul, Annika
Abu-Omar, Karim
Till, Maike
Fleuren, Tobias
Wolff, Andrea R.
Reimers, Anne K.
Präventionsdilemma auf kommunaler Ebene?: Einflussfaktoren auf die Teilnahme von Kommunen an Maßnahmen zur Gesundheitsförderung
title Präventionsdilemma auf kommunaler Ebene?: Einflussfaktoren auf die Teilnahme von Kommunen an Maßnahmen zur Gesundheitsförderung
title_full Präventionsdilemma auf kommunaler Ebene?: Einflussfaktoren auf die Teilnahme von Kommunen an Maßnahmen zur Gesundheitsförderung
title_fullStr Präventionsdilemma auf kommunaler Ebene?: Einflussfaktoren auf die Teilnahme von Kommunen an Maßnahmen zur Gesundheitsförderung
title_full_unstemmed Präventionsdilemma auf kommunaler Ebene?: Einflussfaktoren auf die Teilnahme von Kommunen an Maßnahmen zur Gesundheitsförderung
title_short Präventionsdilemma auf kommunaler Ebene?: Einflussfaktoren auf die Teilnahme von Kommunen an Maßnahmen zur Gesundheitsförderung
title_sort präventionsdilemma auf kommunaler ebene?: einflussfaktoren auf die teilnahme von kommunen an maßnahmen zur gesundheitsförderung
topic Originalarbeit
url https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9255498/
http://dx.doi.org/10.1007/s11553-022-00964-y
work_keys_str_mv AT herbertmaulannika praventionsdilemmaaufkommunalerebeneeinflussfaktorenaufdieteilnahmevonkommunenanmaßnahmenzurgesundheitsforderung
AT abuomarkarim praventionsdilemmaaufkommunalerebeneeinflussfaktorenaufdieteilnahmevonkommunenanmaßnahmenzurgesundheitsforderung
AT tillmaike praventionsdilemmaaufkommunalerebeneeinflussfaktorenaufdieteilnahmevonkommunenanmaßnahmenzurgesundheitsforderung
AT fleurentobias praventionsdilemmaaufkommunalerebeneeinflussfaktorenaufdieteilnahmevonkommunenanmaßnahmenzurgesundheitsforderung
AT wolffandrear praventionsdilemmaaufkommunalerebeneeinflussfaktorenaufdieteilnahmevonkommunenanmaßnahmenzurgesundheitsforderung
AT reimersannek praventionsdilemmaaufkommunalerebeneeinflussfaktorenaufdieteilnahmevonkommunenanmaßnahmenzurgesundheitsforderung