Cargando…

Regionale und geschlechtsspezifische Unterschiede bei Appendektomien: Bundesweite kleinräumige Entwicklung der Operationsraten in der Zeitreihe

BACKGROUND: Previous analyses of small-area appendicectomy rates showed significantly higher regional differences in the frequency of operations in women than in men OBJECTIVE: This work proposes valid measures to represent regional variations and analyzes gender-specific changes of appendicectomy r...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Leeser, Lea, Neukirch, Benno, Drösler, Saskia E.
Formato: Online Artículo Texto
Lenguaje:English
Publicado: Springer Medizin 2022
Materias:
Acceso en línea:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9399065/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35391554
http://dx.doi.org/10.1007/s00104-022-01628-5
_version_ 1784772440294948864
author Leeser, Lea
Neukirch, Benno
Drösler, Saskia E.
author_facet Leeser, Lea
Neukirch, Benno
Drösler, Saskia E.
author_sort Leeser, Lea
collection PubMed
description BACKGROUND: Previous analyses of small-area appendicectomy rates showed significantly higher regional differences in the frequency of operations in women than in men OBJECTIVE: This work proposes valid measures to represent regional variations and analyzes gender-specific changes of appendicectomy rates at the county level in the time series. MATERIAL AND METHODS: Appendicectomy frequencies for 2014, 2016 and 2018 by gender and at the county level were taken from the DRG statistics. Regional variations were calculated and assessed using the systematic component of variation (SCV). In comparison to the extreme ratio and coefficient of variation, the SCV is more robust with respect to strongly fluctuating denominator populations. The SCV values greater than 5 indicate high variation and greater than 10 indicate very high variation. RESULTS: In the male population only minor regional variations in operation rates could be observed, remaining at similar levels over time (SCV(2014) = 2.1, SCV(2016) = 1.8, and SCV(2018) = 2.0). For women the SCV was above 5 in 2014 as well as in 2016 (SCV(2014) = 6.1, SCV(2016) = 5.3) and dropped to 4.5 in 2018. Plots as a funnel plot account for higher scatter in surgery rates in counties with low populations. DISCUSSION: Regarding women, a decreasing trend in regional variation of appendicectomy could be observed. It remains unclear whether this trend reflects a change in the indications or a modified clinical management when appendicitis is suspected. Using robust variation measures and the graphic preparation as funnel plots it is possible to distinguish systematically caused regional differences in care from random effects.
format Online
Article
Text
id pubmed-9399065
institution National Center for Biotechnology Information
language English
publishDate 2022
publisher Springer Medizin
record_format MEDLINE/PubMed
spelling pubmed-93990652022-08-25 Regionale und geschlechtsspezifische Unterschiede bei Appendektomien: Bundesweite kleinräumige Entwicklung der Operationsraten in der Zeitreihe Leeser, Lea Neukirch, Benno Drösler, Saskia E. Chirurgie (Heidelb) Originalien BACKGROUND: Previous analyses of small-area appendicectomy rates showed significantly higher regional differences in the frequency of operations in women than in men OBJECTIVE: This work proposes valid measures to represent regional variations and analyzes gender-specific changes of appendicectomy rates at the county level in the time series. MATERIAL AND METHODS: Appendicectomy frequencies for 2014, 2016 and 2018 by gender and at the county level were taken from the DRG statistics. Regional variations were calculated and assessed using the systematic component of variation (SCV). In comparison to the extreme ratio and coefficient of variation, the SCV is more robust with respect to strongly fluctuating denominator populations. The SCV values greater than 5 indicate high variation and greater than 10 indicate very high variation. RESULTS: In the male population only minor regional variations in operation rates could be observed, remaining at similar levels over time (SCV(2014) = 2.1, SCV(2016) = 1.8, and SCV(2018) = 2.0). For women the SCV was above 5 in 2014 as well as in 2016 (SCV(2014) = 6.1, SCV(2016) = 5.3) and dropped to 4.5 in 2018. Plots as a funnel plot account for higher scatter in surgery rates in counties with low populations. DISCUSSION: Regarding women, a decreasing trend in regional variation of appendicectomy could be observed. It remains unclear whether this trend reflects a change in the indications or a modified clinical management when appendicitis is suspected. Using robust variation measures and the graphic preparation as funnel plots it is possible to distinguish systematically caused regional differences in care from random effects. Springer Medizin 2022-04-07 2022 /pmc/articles/PMC9399065/ /pubmed/35391554 http://dx.doi.org/10.1007/s00104-022-01628-5 Text en © The Author(s) 2022 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Open Access Dieser Artikel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz veröffentlicht, welche die Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden. Die in diesem Artikel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist für die oben aufgeführten Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen. Weitere Details zur Lizenz entnehmen Sie bitte der Lizenzinformation auf http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) .
spellingShingle Originalien
Leeser, Lea
Neukirch, Benno
Drösler, Saskia E.
Regionale und geschlechtsspezifische Unterschiede bei Appendektomien: Bundesweite kleinräumige Entwicklung der Operationsraten in der Zeitreihe
title Regionale und geschlechtsspezifische Unterschiede bei Appendektomien: Bundesweite kleinräumige Entwicklung der Operationsraten in der Zeitreihe
title_full Regionale und geschlechtsspezifische Unterschiede bei Appendektomien: Bundesweite kleinräumige Entwicklung der Operationsraten in der Zeitreihe
title_fullStr Regionale und geschlechtsspezifische Unterschiede bei Appendektomien: Bundesweite kleinräumige Entwicklung der Operationsraten in der Zeitreihe
title_full_unstemmed Regionale und geschlechtsspezifische Unterschiede bei Appendektomien: Bundesweite kleinräumige Entwicklung der Operationsraten in der Zeitreihe
title_short Regionale und geschlechtsspezifische Unterschiede bei Appendektomien: Bundesweite kleinräumige Entwicklung der Operationsraten in der Zeitreihe
title_sort regionale und geschlechtsspezifische unterschiede bei appendektomien: bundesweite kleinräumige entwicklung der operationsraten in der zeitreihe
topic Originalien
url https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9399065/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35391554
http://dx.doi.org/10.1007/s00104-022-01628-5
work_keys_str_mv AT leeserlea regionaleundgeschlechtsspezifischeunterschiedebeiappendektomienbundesweitekleinraumigeentwicklungderoperationsrateninderzeitreihe
AT neukirchbenno regionaleundgeschlechtsspezifischeunterschiedebeiappendektomienbundesweitekleinraumigeentwicklungderoperationsrateninderzeitreihe
AT droslersaskiae regionaleundgeschlechtsspezifischeunterschiedebeiappendektomienbundesweitekleinraumigeentwicklungderoperationsrateninderzeitreihe