Cargando…

Facteurs de risque de contamination professionnelle des soignants par le SARS-CoV-2 : enquête par TDR et sérologies au CHU de Rennes

INTRODUCTION: Depuis décembre 2019, et l’apparition de l’épidémie par SARS-CoV-2, de nombreux soignants ont été contaminés par ce virus au cours de leur exercice professionnel. La transmission du virus peut en effet se faire par voie cutanée, par voie respiratoire, en particulier par les gouttelette...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Paris, Christophe, Heslan, Christopher, Fatih, Nadia, Tadie, Emilie, Rivallain, Anaelle, Tattevin, Pierre, Thibault, Vincent, Garlantezec, Ronan
Formato: Online Artículo Texto
Lenguaje:English
Publicado: Published by Elsevier Masson SAS 2022
Materias:
Acceso en línea:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9417435/
http://dx.doi.org/10.1016/j.admp.2022.07.043
_version_ 1784776715212423168
author Paris, Christophe
Heslan, Christopher
Fatih, Nadia
Tadie, Emilie
Rivallain, Anaelle
Tattevin, Pierre
Thibault, Vincent
Garlantezec, Ronan
author_facet Paris, Christophe
Heslan, Christopher
Fatih, Nadia
Tadie, Emilie
Rivallain, Anaelle
Tattevin, Pierre
Thibault, Vincent
Garlantezec, Ronan
author_sort Paris, Christophe
collection PubMed
description INTRODUCTION: Depuis décembre 2019, et l’apparition de l’épidémie par SARS-CoV-2, de nombreux soignants ont été contaminés par ce virus au cours de leur exercice professionnel. La transmission du virus peut en effet se faire par voie cutanée, par voie respiratoire, en particulier par les gouttelettes émises par les malades lors de toux, et enfin par aérosol. Toutefois, les circonstances exactes ne sont pas connues avec précision, alors même que ces éléments sont indispensables à la prévention. L’objectif de cette étude est de rechercher l’existence de gestes professionnels à risque associés à une plus grande prévalence de contamination par ce virus. MÉTHODES: Entre le 29 mai et le 10 juillet 2020, l’ensemble du personnel du CHU de Rennes a été convié à participer à une enquête séro-épidémiologique. Dix équipes de 3 personnes sont ainsi passées systématiquement dans tous les services du CHU à plusieurs reprises. Tous les personnels volontaires ont rempli un questionnaire standardisé sur la présence de symptômes compatibles avec la COVID-19 et leurs activités durant l’épidémie (février à juin 2020). Ils bénéficiaient dans le même temps d’un test rapide (TDR) de Ng Biotech®, approuvé par le CNR. Un échantillon de sujets tirés au sort selon leurs activités dans un service ayant accueilli ou non des patients COVID-19 positifs a rempli un questionnaire complémentaire sur les gestes réalisés ainsi que l’utilisation d’équipements de protection individuelle (masques, gants, charlottes, blouses, …). Les sujets ayant eu une RT-PCR durant l’épidémie ont également été inclus dans cet échantillon. Les TDR positifs ont fait l’objet d’une confirmation sérologique par au moins un test ELISA sur la base du volontariat. RÉSULTATS: Plus de 7000 personnels du CHU ont participé au dépistage, dont 3500 à l’étude ancillaire. Le taux de positivité du TDR ou de la sérologie est de 3,78 %. L’analyse préliminaire montre que le risque d’un TDR ou d’une sérologie positive associé à la prise en charge d’un patient COVID-19 positif est de 1,15 (0,74–1,78), de 2,00 (1,33–3,01) lors du contact avec un professionnel lui-même positif et de 2,06 (1,31–3,26) lors de la présence dans la vie personnelle d’un sujet identifié comme COVID-19 certain ou possible. En analyse univariée, certains gestes paraissent plus à risque de contamination chez les soignants (examen clinique, ophtalmologique, respiratoire). Les résultats plus complets seront présentés au Congrès. CONCLUSION: Le risque de contamination professionnelle par le SARS-CoV-2 semble être surtout lié aux contacts entre professionnels, à l’environnement privé et à certains gestes professionnels. Le respect des mesures de prévention doit être systématisé dans toutes les circonstances professionnelles, y compris hors soins.
format Online
Article
Text
id pubmed-9417435
institution National Center for Biotechnology Information
language English
publishDate 2022
publisher Published by Elsevier Masson SAS
record_format MEDLINE/PubMed
spelling pubmed-94174352022-08-30 Facteurs de risque de contamination professionnelle des soignants par le SARS-CoV-2 : enquête par TDR et sérologies au CHU de Rennes Paris, Christophe Heslan, Christopher Fatih, Nadia Tadie, Emilie Rivallain, Anaelle Tattevin, Pierre Thibault, Vincent Garlantezec, Ronan Archives Des Maladies Professionnelles et De L'Environnement Th10-P570 INTRODUCTION: Depuis décembre 2019, et l’apparition de l’épidémie par SARS-CoV-2, de nombreux soignants ont été contaminés par ce virus au cours de leur exercice professionnel. La transmission du virus peut en effet se faire par voie cutanée, par voie respiratoire, en particulier par les gouttelettes émises par les malades lors de toux, et enfin par aérosol. Toutefois, les circonstances exactes ne sont pas connues avec précision, alors même que ces éléments sont indispensables à la prévention. L’objectif de cette étude est de rechercher l’existence de gestes professionnels à risque associés à une plus grande prévalence de contamination par ce virus. MÉTHODES: Entre le 29 mai et le 10 juillet 2020, l’ensemble du personnel du CHU de Rennes a été convié à participer à une enquête séro-épidémiologique. Dix équipes de 3 personnes sont ainsi passées systématiquement dans tous les services du CHU à plusieurs reprises. Tous les personnels volontaires ont rempli un questionnaire standardisé sur la présence de symptômes compatibles avec la COVID-19 et leurs activités durant l’épidémie (février à juin 2020). Ils bénéficiaient dans le même temps d’un test rapide (TDR) de Ng Biotech®, approuvé par le CNR. Un échantillon de sujets tirés au sort selon leurs activités dans un service ayant accueilli ou non des patients COVID-19 positifs a rempli un questionnaire complémentaire sur les gestes réalisés ainsi que l’utilisation d’équipements de protection individuelle (masques, gants, charlottes, blouses, …). Les sujets ayant eu une RT-PCR durant l’épidémie ont également été inclus dans cet échantillon. Les TDR positifs ont fait l’objet d’une confirmation sérologique par au moins un test ELISA sur la base du volontariat. RÉSULTATS: Plus de 7000 personnels du CHU ont participé au dépistage, dont 3500 à l’étude ancillaire. Le taux de positivité du TDR ou de la sérologie est de 3,78 %. L’analyse préliminaire montre que le risque d’un TDR ou d’une sérologie positive associé à la prise en charge d’un patient COVID-19 positif est de 1,15 (0,74–1,78), de 2,00 (1,33–3,01) lors du contact avec un professionnel lui-même positif et de 2,06 (1,31–3,26) lors de la présence dans la vie personnelle d’un sujet identifié comme COVID-19 certain ou possible. En analyse univariée, certains gestes paraissent plus à risque de contamination chez les soignants (examen clinique, ophtalmologique, respiratoire). Les résultats plus complets seront présentés au Congrès. CONCLUSION: Le risque de contamination professionnelle par le SARS-CoV-2 semble être surtout lié aux contacts entre professionnels, à l’environnement privé et à certains gestes professionnels. Le respect des mesures de prévention doit être systématisé dans toutes les circonstances professionnelles, y compris hors soins. Published by Elsevier Masson SAS 2022-08 2022-08-26 /pmc/articles/PMC9417435/ http://dx.doi.org/10.1016/j.admp.2022.07.043 Text en Copyright © 2022 Published by Elsevier Masson SAS. Since January 2020 Elsevier has created a COVID-19 resource centre with free information in English and Mandarin on the novel coronavirus COVID-19. The COVID-19 resource centre is hosted on Elsevier Connect, the company's public news and information website. Elsevier hereby grants permission to make all its COVID-19-related research that is available on the COVID-19 resource centre - including this research content - immediately available in PubMed Central and other publicly funded repositories, such as the WHO COVID database with rights for unrestricted research re-use and analyses in any form or by any means with acknowledgement of the original source. These permissions are granted for free by Elsevier for as long as the COVID-19 resource centre remains active.
spellingShingle Th10-P570
Paris, Christophe
Heslan, Christopher
Fatih, Nadia
Tadie, Emilie
Rivallain, Anaelle
Tattevin, Pierre
Thibault, Vincent
Garlantezec, Ronan
Facteurs de risque de contamination professionnelle des soignants par le SARS-CoV-2 : enquête par TDR et sérologies au CHU de Rennes
title Facteurs de risque de contamination professionnelle des soignants par le SARS-CoV-2 : enquête par TDR et sérologies au CHU de Rennes
title_full Facteurs de risque de contamination professionnelle des soignants par le SARS-CoV-2 : enquête par TDR et sérologies au CHU de Rennes
title_fullStr Facteurs de risque de contamination professionnelle des soignants par le SARS-CoV-2 : enquête par TDR et sérologies au CHU de Rennes
title_full_unstemmed Facteurs de risque de contamination professionnelle des soignants par le SARS-CoV-2 : enquête par TDR et sérologies au CHU de Rennes
title_short Facteurs de risque de contamination professionnelle des soignants par le SARS-CoV-2 : enquête par TDR et sérologies au CHU de Rennes
title_sort facteurs de risque de contamination professionnelle des soignants par le sars-cov-2 : enquête par tdr et sérologies au chu de rennes
topic Th10-P570
url https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9417435/
http://dx.doi.org/10.1016/j.admp.2022.07.043
work_keys_str_mv AT parischristophe facteursderisquedecontaminationprofessionnelledessoignantsparlesarscov2enquetepartdretserologiesauchuderennes
AT heslanchristopher facteursderisquedecontaminationprofessionnelledessoignantsparlesarscov2enquetepartdretserologiesauchuderennes
AT fatihnadia facteursderisquedecontaminationprofessionnelledessoignantsparlesarscov2enquetepartdretserologiesauchuderennes
AT tadieemilie facteursderisquedecontaminationprofessionnelledessoignantsparlesarscov2enquetepartdretserologiesauchuderennes
AT rivallainanaelle facteursderisquedecontaminationprofessionnelledessoignantsparlesarscov2enquetepartdretserologiesauchuderennes
AT tattevinpierre facteursderisquedecontaminationprofessionnelledessoignantsparlesarscov2enquetepartdretserologiesauchuderennes
AT thibaultvincent facteursderisquedecontaminationprofessionnelledessoignantsparlesarscov2enquetepartdretserologiesauchuderennes
AT garlantezecronan facteursderisquedecontaminationprofessionnelledessoignantsparlesarscov2enquetepartdretserologiesauchuderennes