Cargando…
Costo per responder di upadacitinib e abatacept nel trattamento dell’artrite reumatoide da moderata a grave in Italia
PURPOSE: The objective of this economic evaluation was to compare the cost per responder between upadacitinib and abatacept (intravenous [iv] or subcutaneous [sc]) in patients with moderate-to-severe Rheumatoid Arthritis (RA) in Italy. METHODS: The clinical efficacy was assessed based on SELECT-CHOI...
Autores principales: | Caporali, Roberto, Ravasio, Roberto, Raimondo, Paola, Salaffi, Fausto |
---|---|
Formato: | Online Artículo Texto |
Lenguaje: | English |
Publicado: |
AboutScience
2021
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9616195/ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36627881 http://dx.doi.org/10.33393/grhta.2021.2267 |
Ejemplares similares
-
Costo per responder di risankizumab e secukinumab nel trattamento della psoriasi a placche da moderata a grave in Italia
por: Gisondi, Paolo, et al.
Publicado: (2021) -
Analisi di budget impact di anakinra nel trattamento della Malattia di Still in Italia
por: Ravasio, Roberto, et al.
Publicado: (2020) -
Erratum in: Cost per responder for upadacitinib vs abatacept in patients with moderate-to-severe Rheumatoid Arthritis in Italy
por: Caporali, Roberto, et al.
Publicado: (2022) -
La ventiloterapia non invasiva nel trattamento dell’insufficienza respiratoria acuta: indicazioni controverse
por: Nava, Stefano, et al.
Publicado: (2010) -
Analisi costo-efficacia di caplacizumab nel nuovo standard of care della porpora trombotica trombocitopenica immune in Italia
por: Di Minno, Giovanni, et al.
Publicado: (2021)