Cargando…

Periprothetischer Infekt nach Hüftprothesenimplantation: Risikofaktoren für die Entwicklung einer Frühinfektion nach Primärimplantation

BACKGROUND: Periprosthetic infection is one of the most serious complications in primary arthroplasty. The infection rates reported in the current literature range from 0.36 to 2.23%. OBJECTIVES: The aim of this retrospective case-control study was to determine preoperative risk factors for the occu...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Dietz, J., Zeidler, Anne, Wienke, Andreas, Zeh, Alexander, Delank, Karl-Stefan, Wohlrab, David
Formato: Online Artículo Texto
Lenguaje:English
Publicado: Springer Medizin 2022
Materias:
Acceso en línea:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9715465/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35798868
http://dx.doi.org/10.1007/s00132-022-04279-w
_version_ 1784842456738562048
author Dietz, J.
Zeidler, Anne
Wienke, Andreas
Zeh, Alexander
Delank, Karl-Stefan
Wohlrab, David
author_facet Dietz, J.
Zeidler, Anne
Wienke, Andreas
Zeh, Alexander
Delank, Karl-Stefan
Wohlrab, David
author_sort Dietz, J.
collection PubMed
description BACKGROUND: Periprosthetic infection is one of the most serious complications in primary arthroplasty. The infection rates reported in the current literature range from 0.36 to 2.23%. OBJECTIVES: The aim of this retrospective case-control study was to determine preoperative risk factors for the occurrence of early periprosthetic infection after primary hip arthroplasty. MATERIALS AND METHODS: The influence of patient age, gender, body mass index (BMI), C‑reactive protein, preoperative leukocyte count and morbidity level (American Society of Anaesthesiologists score) on the occurrence of periprosthetic early infection of the hip joint was examined, and their correlation was investigated. RESULTS: Of the 1383 patients followed up, 25 were diagnosed with early infection. With an increase in BMI of 1 kg/m(2), the risk of periprosthetic early infection increased by 12.1% (p < 0.001). In addition, using the receiver operating characteristic (ROC) curve, a BMI ≥ 29 kg/m(2) is identified as a significant cut-off for the increased likelihood of periprosthetic hip infection. Using the ROC curve, a preoperative CrP value > 5 mg/l can be validated as a cut-off value for an increased risk of early infection. Using binary logistic regression, no influence of CrP > 5 mg/l on the development of early infection was statistically proven (p = 0.065). CONCLUSIONS: Patients with a BMI ≥ 29 kg/m(2) should be informed about the increased risk of periprosthetic early infection after hip prosthesis implantation and a risk assessment should be performed. Furthermore, the determination of the preoperative CrP value should be considered standard.
format Online
Article
Text
id pubmed-9715465
institution National Center for Biotechnology Information
language English
publishDate 2022
publisher Springer Medizin
record_format MEDLINE/PubMed
spelling pubmed-97154652022-12-03 Periprothetischer Infekt nach Hüftprothesenimplantation: Risikofaktoren für die Entwicklung einer Frühinfektion nach Primärimplantation Dietz, J. Zeidler, Anne Wienke, Andreas Zeh, Alexander Delank, Karl-Stefan Wohlrab, David Orthopadie (Heidelb) Originalien BACKGROUND: Periprosthetic infection is one of the most serious complications in primary arthroplasty. The infection rates reported in the current literature range from 0.36 to 2.23%. OBJECTIVES: The aim of this retrospective case-control study was to determine preoperative risk factors for the occurrence of early periprosthetic infection after primary hip arthroplasty. MATERIALS AND METHODS: The influence of patient age, gender, body mass index (BMI), C‑reactive protein, preoperative leukocyte count and morbidity level (American Society of Anaesthesiologists score) on the occurrence of periprosthetic early infection of the hip joint was examined, and their correlation was investigated. RESULTS: Of the 1383 patients followed up, 25 were diagnosed with early infection. With an increase in BMI of 1 kg/m(2), the risk of periprosthetic early infection increased by 12.1% (p < 0.001). In addition, using the receiver operating characteristic (ROC) curve, a BMI ≥ 29 kg/m(2) is identified as a significant cut-off for the increased likelihood of periprosthetic hip infection. Using the ROC curve, a preoperative CrP value > 5 mg/l can be validated as a cut-off value for an increased risk of early infection. Using binary logistic regression, no influence of CrP > 5 mg/l on the development of early infection was statistically proven (p = 0.065). CONCLUSIONS: Patients with a BMI ≥ 29 kg/m(2) should be informed about the increased risk of periprosthetic early infection after hip prosthesis implantation and a risk assessment should be performed. Furthermore, the determination of the preoperative CrP value should be considered standard. Springer Medizin 2022-07-07 2022 /pmc/articles/PMC9715465/ /pubmed/35798868 http://dx.doi.org/10.1007/s00132-022-04279-w Text en © The Author(s) 2022 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Open Access Dieser Artikel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz veröffentlicht, welche die Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden. Die in diesem Artikel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist für die oben aufgeführten Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen. Weitere Details zur Lizenz entnehmen Sie bitte der Lizenzinformation auf http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) .
spellingShingle Originalien
Dietz, J.
Zeidler, Anne
Wienke, Andreas
Zeh, Alexander
Delank, Karl-Stefan
Wohlrab, David
Periprothetischer Infekt nach Hüftprothesenimplantation: Risikofaktoren für die Entwicklung einer Frühinfektion nach Primärimplantation
title Periprothetischer Infekt nach Hüftprothesenimplantation: Risikofaktoren für die Entwicklung einer Frühinfektion nach Primärimplantation
title_full Periprothetischer Infekt nach Hüftprothesenimplantation: Risikofaktoren für die Entwicklung einer Frühinfektion nach Primärimplantation
title_fullStr Periprothetischer Infekt nach Hüftprothesenimplantation: Risikofaktoren für die Entwicklung einer Frühinfektion nach Primärimplantation
title_full_unstemmed Periprothetischer Infekt nach Hüftprothesenimplantation: Risikofaktoren für die Entwicklung einer Frühinfektion nach Primärimplantation
title_short Periprothetischer Infekt nach Hüftprothesenimplantation: Risikofaktoren für die Entwicklung einer Frühinfektion nach Primärimplantation
title_sort periprothetischer infekt nach hüftprothesenimplantation: risikofaktoren für die entwicklung einer frühinfektion nach primärimplantation
topic Originalien
url https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9715465/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35798868
http://dx.doi.org/10.1007/s00132-022-04279-w
work_keys_str_mv AT dietzj periprothetischerinfektnachhuftprothesenimplantationrisikofaktorenfurdieentwicklungeinerfruhinfektionnachprimarimplantation
AT zeidleranne periprothetischerinfektnachhuftprothesenimplantationrisikofaktorenfurdieentwicklungeinerfruhinfektionnachprimarimplantation
AT wienkeandreas periprothetischerinfektnachhuftprothesenimplantationrisikofaktorenfurdieentwicklungeinerfruhinfektionnachprimarimplantation
AT zehalexander periprothetischerinfektnachhuftprothesenimplantationrisikofaktorenfurdieentwicklungeinerfruhinfektionnachprimarimplantation
AT delankkarlstefan periprothetischerinfektnachhuftprothesenimplantationrisikofaktorenfurdieentwicklungeinerfruhinfektionnachprimarimplantation
AT wohlrabdavid periprothetischerinfektnachhuftprothesenimplantationrisikofaktorenfurdieentwicklungeinerfruhinfektionnachprimarimplantation