Cargando…
Coordination régionale et suivi prospectif du traitement prophylactique et curatif de 301 patients traités par anticorps monoclonaux anti-SARS-CoV-2
INTRODUCTION: La pandémie a particulièrement mis en danger nos patients immunodéprimés et questionne notre place dans l’organisation de l’administration des anticorps monoclonaux à titre préventif et curatif. L’objectif de l’étude a été d’évaluer l’activité d’une cellule régionale mise en place pour...
Autores principales: | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , |
---|---|
Formato: | Online Artículo Texto |
Lenguaje: | English |
Publicado: |
Published by Elsevier Masson SAS
2022
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9758724/ http://dx.doi.org/10.1016/j.rhum.2022.10.105 |
_version_ | 1784852102137249792 |
---|---|
author | Licinio, P. Weil, M. Morel, M.H. Braun, D. Marin Gourieux, B. Klein, C. Sordet, C. Chatelus, E. Felten, R. Meyer, A. Sibilia, J. Hirschi, S. Degot, T. Picard, B. Renaud Virot, E. Michard, B. Kremer, L.D. Bigault, K. Cevallos, R. Lefebvre, N. Hansmann, Y. Bronner, C. Rybarczyk-Vigouret, M.C. Pain, L. Gottenberg, J.E. |
author_facet | Licinio, P. Weil, M. Morel, M.H. Braun, D. Marin Gourieux, B. Klein, C. Sordet, C. Chatelus, E. Felten, R. Meyer, A. Sibilia, J. Hirschi, S. Degot, T. Picard, B. Renaud Virot, E. Michard, B. Kremer, L.D. Bigault, K. Cevallos, R. Lefebvre, N. Hansmann, Y. Bronner, C. Rybarczyk-Vigouret, M.C. Pain, L. Gottenberg, J.E. |
author_sort | Licinio, P. |
collection | PubMed |
description | INTRODUCTION: La pandémie a particulièrement mis en danger nos patients immunodéprimés et questionne notre place dans l’organisation de l’administration des anticorps monoclonaux à titre préventif et curatif. L’objectif de l’étude a été d’évaluer l’activité d’une cellule régionale mise en place pour évaluer l’indication, organiser le traitement prophylactique ou curatif par anticorps monoclonaux ou par antiviraux, quelle que soit la pathologie chronique des patients concernés. MATÉRIELS ET MÉTHODES: La cellule « anticorps monoclonaux et traitements du COVID », composée d’un médecin coordonnateur, de médecins retraités, et d’une secrétaire médicale, a été mise en place début janvier 2022 grâce à un financement par l’ARS. Tous les médecins ont été informés par l’ARS et les URPS, des critères d’éligibilité aux anticorps monoclonaux et du rôle de la cellule dans l’évaluation de l’indication, l’aide apportée pour la demande d’accès précoce et la logistique (injections en hospitalisation de jour ou en hospitalisation à domicile (HAD)). Les structures d’HAD ont été spécifiquement formées aux formalités de prescription, à l’administration et au suivi de ces patients. Les patients ayant reçu un traitement prophylactique ont été recontactés par la cellule la semaine suivant l’injection, 3 mois et 6 mois suivant l’injection. Des questionnaires ont été adressés aux médecins généralistes pour évaluer leur perception concernant les anticorps monoclonaux et les antiviraux. RÉSULTATS: Au total, 216 patients (dont 121 patients ayant des facteurs de risque cardiovasculaire) ont reçu un traitement prophylactique par anticorps monoclonaux (Evusheld), pour les indications suivantes : 110 patients transplantés d’organe, 95 patients traités par anti-CD20, 2 patients traités par chimiothérapie, 8 patients ayant d’autres facteurs d’immunodépression et 1 contre-indication au vaccin. Les sollicitations de la cellule dans cette indication émanaient quasi exclusivement de médecins spécialistes. Avec un suivi médian de 6 mois, aucun événement indésirable (EI) grave, y compris cardiovasculaire, n’est survenu. Des EI non graves ont été observés chez 50 patients (23 %). Trente patients (14 %) ont été infectés par le SARS-CoV-2, dont 2 ont été traités par anticorps monoclonaux à titre curatif et 2 par Paxlovid. Aucun patient n’a été hospitalisé pour COVID, aucun n’a développé de COVID sévère. Sur les 214 patients recontactés pour une ré-administration d’anticorps à visée prophylactique, 12 (5 %) l’ont refusée. Au total, 85 patients ont été traités par anticorps monoclonaux à visée curative dont 3 par Ronapreve, 68 par Xevudy, 14 par Evusheld, dont 53 (62,3 %) en HAD et 30 patients ont été traités par Paxlovid. Les sollicitations de la cellule dans cette indication émanaient le plus souvent de médecins généralistes. Aucun effet indésirable grave n’a été observé. CONCLUSION: La coordination régionale pour l’aide au traitement par anticorps monoclonaux et antiviraux est utile pour faciliter la prescription de ces traitements. Le suivi prospectif confirme leur tolérance très satisfaisante. Cette coordination a également permis d’évaluer les difficultés rencontrées par les médecins généralistes, en partie liées au caractère innovant, aux difficultés logistiques ou aux contraintes administratives de ces traitements. |
format | Online Article Text |
id | pubmed-9758724 |
institution | National Center for Biotechnology Information |
language | English |
publishDate | 2022 |
publisher | Published by Elsevier Masson SAS |
record_format | MEDLINE/PubMed |
spelling | pubmed-97587242022-12-19 Coordination régionale et suivi prospectif du traitement prophylactique et curatif de 301 patients traités par anticorps monoclonaux anti-SARS-CoV-2 Licinio, P. Weil, M. Morel, M.H. Braun, D. Marin Gourieux, B. Klein, C. Sordet, C. Chatelus, E. Felten, R. Meyer, A. Sibilia, J. Hirschi, S. Degot, T. Picard, B. Renaud Virot, E. Michard, B. Kremer, L.D. Bigault, K. Cevallos, R. Lefebvre, N. Hansmann, Y. Bronner, C. Rybarczyk-Vigouret, M.C. Pain, L. Gottenberg, J.E. Rev Rhum Ed Fr O.079 INTRODUCTION: La pandémie a particulièrement mis en danger nos patients immunodéprimés et questionne notre place dans l’organisation de l’administration des anticorps monoclonaux à titre préventif et curatif. L’objectif de l’étude a été d’évaluer l’activité d’une cellule régionale mise en place pour évaluer l’indication, organiser le traitement prophylactique ou curatif par anticorps monoclonaux ou par antiviraux, quelle que soit la pathologie chronique des patients concernés. MATÉRIELS ET MÉTHODES: La cellule « anticorps monoclonaux et traitements du COVID », composée d’un médecin coordonnateur, de médecins retraités, et d’une secrétaire médicale, a été mise en place début janvier 2022 grâce à un financement par l’ARS. Tous les médecins ont été informés par l’ARS et les URPS, des critères d’éligibilité aux anticorps monoclonaux et du rôle de la cellule dans l’évaluation de l’indication, l’aide apportée pour la demande d’accès précoce et la logistique (injections en hospitalisation de jour ou en hospitalisation à domicile (HAD)). Les structures d’HAD ont été spécifiquement formées aux formalités de prescription, à l’administration et au suivi de ces patients. Les patients ayant reçu un traitement prophylactique ont été recontactés par la cellule la semaine suivant l’injection, 3 mois et 6 mois suivant l’injection. Des questionnaires ont été adressés aux médecins généralistes pour évaluer leur perception concernant les anticorps monoclonaux et les antiviraux. RÉSULTATS: Au total, 216 patients (dont 121 patients ayant des facteurs de risque cardiovasculaire) ont reçu un traitement prophylactique par anticorps monoclonaux (Evusheld), pour les indications suivantes : 110 patients transplantés d’organe, 95 patients traités par anti-CD20, 2 patients traités par chimiothérapie, 8 patients ayant d’autres facteurs d’immunodépression et 1 contre-indication au vaccin. Les sollicitations de la cellule dans cette indication émanaient quasi exclusivement de médecins spécialistes. Avec un suivi médian de 6 mois, aucun événement indésirable (EI) grave, y compris cardiovasculaire, n’est survenu. Des EI non graves ont été observés chez 50 patients (23 %). Trente patients (14 %) ont été infectés par le SARS-CoV-2, dont 2 ont été traités par anticorps monoclonaux à titre curatif et 2 par Paxlovid. Aucun patient n’a été hospitalisé pour COVID, aucun n’a développé de COVID sévère. Sur les 214 patients recontactés pour une ré-administration d’anticorps à visée prophylactique, 12 (5 %) l’ont refusée. Au total, 85 patients ont été traités par anticorps monoclonaux à visée curative dont 3 par Ronapreve, 68 par Xevudy, 14 par Evusheld, dont 53 (62,3 %) en HAD et 30 patients ont été traités par Paxlovid. Les sollicitations de la cellule dans cette indication émanaient le plus souvent de médecins généralistes. Aucun effet indésirable grave n’a été observé. CONCLUSION: La coordination régionale pour l’aide au traitement par anticorps monoclonaux et antiviraux est utile pour faciliter la prescription de ces traitements. Le suivi prospectif confirme leur tolérance très satisfaisante. Cette coordination a également permis d’évaluer les difficultés rencontrées par les médecins généralistes, en partie liées au caractère innovant, aux difficultés logistiques ou aux contraintes administratives de ces traitements. Published by Elsevier Masson SAS 2022-12 2022-12-17 /pmc/articles/PMC9758724/ http://dx.doi.org/10.1016/j.rhum.2022.10.105 Text en Copyright © 2022 Published by Elsevier Masson SAS. Since January 2020 Elsevier has created a COVID-19 resource centre with free information in English and Mandarin on the novel coronavirus COVID-19. The COVID-19 resource centre is hosted on Elsevier Connect, the company's public news and information website. Elsevier hereby grants permission to make all its COVID-19-related research that is available on the COVID-19 resource centre - including this research content - immediately available in PubMed Central and other publicly funded repositories, such as the WHO COVID database with rights for unrestricted research re-use and analyses in any form or by any means with acknowledgement of the original source. These permissions are granted for free by Elsevier for as long as the COVID-19 resource centre remains active. |
spellingShingle | O.079 Licinio, P. Weil, M. Morel, M.H. Braun, D. Marin Gourieux, B. Klein, C. Sordet, C. Chatelus, E. Felten, R. Meyer, A. Sibilia, J. Hirschi, S. Degot, T. Picard, B. Renaud Virot, E. Michard, B. Kremer, L.D. Bigault, K. Cevallos, R. Lefebvre, N. Hansmann, Y. Bronner, C. Rybarczyk-Vigouret, M.C. Pain, L. Gottenberg, J.E. Coordination régionale et suivi prospectif du traitement prophylactique et curatif de 301 patients traités par anticorps monoclonaux anti-SARS-CoV-2 |
title | Coordination régionale et suivi prospectif du traitement prophylactique et curatif de 301 patients traités par anticorps monoclonaux anti-SARS-CoV-2 |
title_full | Coordination régionale et suivi prospectif du traitement prophylactique et curatif de 301 patients traités par anticorps monoclonaux anti-SARS-CoV-2 |
title_fullStr | Coordination régionale et suivi prospectif du traitement prophylactique et curatif de 301 patients traités par anticorps monoclonaux anti-SARS-CoV-2 |
title_full_unstemmed | Coordination régionale et suivi prospectif du traitement prophylactique et curatif de 301 patients traités par anticorps monoclonaux anti-SARS-CoV-2 |
title_short | Coordination régionale et suivi prospectif du traitement prophylactique et curatif de 301 patients traités par anticorps monoclonaux anti-SARS-CoV-2 |
title_sort | coordination régionale et suivi prospectif du traitement prophylactique et curatif de 301 patients traités par anticorps monoclonaux anti-sars-cov-2 |
topic | O.079 |
url | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9758724/ http://dx.doi.org/10.1016/j.rhum.2022.10.105 |
work_keys_str_mv | AT liciniop coordinationregionaleetsuiviprospectifdutraitementprophylactiqueetcuratifde301patientstraitesparanticorpsmonoclonauxantisarscov2 AT weilm coordinationregionaleetsuiviprospectifdutraitementprophylactiqueetcuratifde301patientstraitesparanticorpsmonoclonauxantisarscov2 AT morelmh coordinationregionaleetsuiviprospectifdutraitementprophylactiqueetcuratifde301patientstraitesparanticorpsmonoclonauxantisarscov2 AT braundmarin coordinationregionaleetsuiviprospectifdutraitementprophylactiqueetcuratifde301patientstraitesparanticorpsmonoclonauxantisarscov2 AT gourieuxb coordinationregionaleetsuiviprospectifdutraitementprophylactiqueetcuratifde301patientstraitesparanticorpsmonoclonauxantisarscov2 AT kleinc coordinationregionaleetsuiviprospectifdutraitementprophylactiqueetcuratifde301patientstraitesparanticorpsmonoclonauxantisarscov2 AT sordetc coordinationregionaleetsuiviprospectifdutraitementprophylactiqueetcuratifde301patientstraitesparanticorpsmonoclonauxantisarscov2 AT chateluse coordinationregionaleetsuiviprospectifdutraitementprophylactiqueetcuratifde301patientstraitesparanticorpsmonoclonauxantisarscov2 AT feltenr coordinationregionaleetsuiviprospectifdutraitementprophylactiqueetcuratifde301patientstraitesparanticorpsmonoclonauxantisarscov2 AT meyera coordinationregionaleetsuiviprospectifdutraitementprophylactiqueetcuratifde301patientstraitesparanticorpsmonoclonauxantisarscov2 AT sibiliaj coordinationregionaleetsuiviprospectifdutraitementprophylactiqueetcuratifde301patientstraitesparanticorpsmonoclonauxantisarscov2 AT hirschis coordinationregionaleetsuiviprospectifdutraitementprophylactiqueetcuratifde301patientstraitesparanticorpsmonoclonauxantisarscov2 AT degott coordinationregionaleetsuiviprospectifdutraitementprophylactiqueetcuratifde301patientstraitesparanticorpsmonoclonauxantisarscov2 AT picardbrenaud coordinationregionaleetsuiviprospectifdutraitementprophylactiqueetcuratifde301patientstraitesparanticorpsmonoclonauxantisarscov2 AT virote coordinationregionaleetsuiviprospectifdutraitementprophylactiqueetcuratifde301patientstraitesparanticorpsmonoclonauxantisarscov2 AT michardb coordinationregionaleetsuiviprospectifdutraitementprophylactiqueetcuratifde301patientstraitesparanticorpsmonoclonauxantisarscov2 AT kremerld coordinationregionaleetsuiviprospectifdutraitementprophylactiqueetcuratifde301patientstraitesparanticorpsmonoclonauxantisarscov2 AT bigaultk coordinationregionaleetsuiviprospectifdutraitementprophylactiqueetcuratifde301patientstraitesparanticorpsmonoclonauxantisarscov2 AT cevallosr coordinationregionaleetsuiviprospectifdutraitementprophylactiqueetcuratifde301patientstraitesparanticorpsmonoclonauxantisarscov2 AT lefebvren coordinationregionaleetsuiviprospectifdutraitementprophylactiqueetcuratifde301patientstraitesparanticorpsmonoclonauxantisarscov2 AT hansmanny coordinationregionaleetsuiviprospectifdutraitementprophylactiqueetcuratifde301patientstraitesparanticorpsmonoclonauxantisarscov2 AT bronnerc coordinationregionaleetsuiviprospectifdutraitementprophylactiqueetcuratifde301patientstraitesparanticorpsmonoclonauxantisarscov2 AT rybarczykvigouretmc coordinationregionaleetsuiviprospectifdutraitementprophylactiqueetcuratifde301patientstraitesparanticorpsmonoclonauxantisarscov2 AT painl coordinationregionaleetsuiviprospectifdutraitementprophylactiqueetcuratifde301patientstraitesparanticorpsmonoclonauxantisarscov2 AT gottenbergje coordinationregionaleetsuiviprospectifdutraitementprophylactiqueetcuratifde301patientstraitesparanticorpsmonoclonauxantisarscov2 |