Cargando…

Coordination régionale et suivi prospectif du traitement prophylactique et curatif de 301 patients traités par anticorps monoclonaux anti-SARS-CoV-2

INTRODUCTION: La pandémie a particulièrement mis en danger nos patients immunodéprimés et questionne notre place dans l’organisation de l’administration des anticorps monoclonaux à titre préventif et curatif. L’objectif de l’étude a été d’évaluer l’activité d’une cellule régionale mise en place pour...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Licinio, P., Weil, M., Morel, M.H., Braun, D. Marin, Gourieux, B., Klein, C., Sordet, C., Chatelus, E., Felten, R., Meyer, A., Sibilia, J., Hirschi, S., Degot, T., Picard, B. Renaud, Virot, E., Michard, B., Kremer, L.D., Bigault, K., Cevallos, R., Lefebvre, N., Hansmann, Y., Bronner, C., Rybarczyk-Vigouret, M.C., Pain, L., Gottenberg, J.E.
Formato: Online Artículo Texto
Lenguaje:English
Publicado: Published by Elsevier Masson SAS 2022
Materias:
Acceso en línea:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9758724/
http://dx.doi.org/10.1016/j.rhum.2022.10.105
_version_ 1784852102137249792
author Licinio, P.
Weil, M.
Morel, M.H.
Braun, D. Marin
Gourieux, B.
Klein, C.
Sordet, C.
Chatelus, E.
Felten, R.
Meyer, A.
Sibilia, J.
Hirschi, S.
Degot, T.
Picard, B. Renaud
Virot, E.
Michard, B.
Kremer, L.D.
Bigault, K.
Cevallos, R.
Lefebvre, N.
Hansmann, Y.
Bronner, C.
Rybarczyk-Vigouret, M.C.
Pain, L.
Gottenberg, J.E.
author_facet Licinio, P.
Weil, M.
Morel, M.H.
Braun, D. Marin
Gourieux, B.
Klein, C.
Sordet, C.
Chatelus, E.
Felten, R.
Meyer, A.
Sibilia, J.
Hirschi, S.
Degot, T.
Picard, B. Renaud
Virot, E.
Michard, B.
Kremer, L.D.
Bigault, K.
Cevallos, R.
Lefebvre, N.
Hansmann, Y.
Bronner, C.
Rybarczyk-Vigouret, M.C.
Pain, L.
Gottenberg, J.E.
author_sort Licinio, P.
collection PubMed
description INTRODUCTION: La pandémie a particulièrement mis en danger nos patients immunodéprimés et questionne notre place dans l’organisation de l’administration des anticorps monoclonaux à titre préventif et curatif. L’objectif de l’étude a été d’évaluer l’activité d’une cellule régionale mise en place pour évaluer l’indication, organiser le traitement prophylactique ou curatif par anticorps monoclonaux ou par antiviraux, quelle que soit la pathologie chronique des patients concernés. MATÉRIELS ET MÉTHODES: La cellule « anticorps monoclonaux et traitements du COVID », composée d’un médecin coordonnateur, de médecins retraités, et d’une secrétaire médicale, a été mise en place début janvier 2022 grâce à un financement par l’ARS. Tous les médecins ont été informés par l’ARS et les URPS, des critères d’éligibilité aux anticorps monoclonaux et du rôle de la cellule dans l’évaluation de l’indication, l’aide apportée pour la demande d’accès précoce et la logistique (injections en hospitalisation de jour ou en hospitalisation à domicile (HAD)). Les structures d’HAD ont été spécifiquement formées aux formalités de prescription, à l’administration et au suivi de ces patients. Les patients ayant reçu un traitement prophylactique ont été recontactés par la cellule la semaine suivant l’injection, 3 mois et 6 mois suivant l’injection. Des questionnaires ont été adressés aux médecins généralistes pour évaluer leur perception concernant les anticorps monoclonaux et les antiviraux. RÉSULTATS: Au total, 216 patients (dont 121 patients ayant des facteurs de risque cardiovasculaire) ont reçu un traitement prophylactique par anticorps monoclonaux (Evusheld), pour les indications suivantes : 110 patients transplantés d’organe, 95 patients traités par anti-CD20, 2 patients traités par chimiothérapie, 8 patients ayant d’autres facteurs d’immunodépression et 1 contre-indication au vaccin. Les sollicitations de la cellule dans cette indication émanaient quasi exclusivement de médecins spécialistes. Avec un suivi médian de 6 mois, aucun événement indésirable (EI) grave, y compris cardiovasculaire, n’est survenu. Des EI non graves ont été observés chez 50 patients (23 %). Trente patients (14 %) ont été infectés par le SARS-CoV-2, dont 2 ont été traités par anticorps monoclonaux à titre curatif et 2 par Paxlovid. Aucun patient n’a été hospitalisé pour COVID, aucun n’a développé de COVID sévère. Sur les 214 patients recontactés pour une ré-administration d’anticorps à visée prophylactique, 12 (5 %) l’ont refusée. Au total, 85 patients ont été traités par anticorps monoclonaux à visée curative dont 3 par Ronapreve, 68 par Xevudy, 14 par Evusheld, dont 53 (62,3 %) en HAD et 30 patients ont été traités par Paxlovid. Les sollicitations de la cellule dans cette indication émanaient le plus souvent de médecins généralistes. Aucun effet indésirable grave n’a été observé. CONCLUSION: La coordination régionale pour l’aide au traitement par anticorps monoclonaux et antiviraux est utile pour faciliter la prescription de ces traitements. Le suivi prospectif confirme leur tolérance très satisfaisante. Cette coordination a également permis d’évaluer les difficultés rencontrées par les médecins généralistes, en partie liées au caractère innovant, aux difficultés logistiques ou aux contraintes administratives de ces traitements.
format Online
Article
Text
id pubmed-9758724
institution National Center for Biotechnology Information
language English
publishDate 2022
publisher Published by Elsevier Masson SAS
record_format MEDLINE/PubMed
spelling pubmed-97587242022-12-19 Coordination régionale et suivi prospectif du traitement prophylactique et curatif de 301 patients traités par anticorps monoclonaux anti-SARS-CoV-2 Licinio, P. Weil, M. Morel, M.H. Braun, D. Marin Gourieux, B. Klein, C. Sordet, C. Chatelus, E. Felten, R. Meyer, A. Sibilia, J. Hirschi, S. Degot, T. Picard, B. Renaud Virot, E. Michard, B. Kremer, L.D. Bigault, K. Cevallos, R. Lefebvre, N. Hansmann, Y. Bronner, C. Rybarczyk-Vigouret, M.C. Pain, L. Gottenberg, J.E. Rev Rhum Ed Fr O.079 INTRODUCTION: La pandémie a particulièrement mis en danger nos patients immunodéprimés et questionne notre place dans l’organisation de l’administration des anticorps monoclonaux à titre préventif et curatif. L’objectif de l’étude a été d’évaluer l’activité d’une cellule régionale mise en place pour évaluer l’indication, organiser le traitement prophylactique ou curatif par anticorps monoclonaux ou par antiviraux, quelle que soit la pathologie chronique des patients concernés. MATÉRIELS ET MÉTHODES: La cellule « anticorps monoclonaux et traitements du COVID », composée d’un médecin coordonnateur, de médecins retraités, et d’une secrétaire médicale, a été mise en place début janvier 2022 grâce à un financement par l’ARS. Tous les médecins ont été informés par l’ARS et les URPS, des critères d’éligibilité aux anticorps monoclonaux et du rôle de la cellule dans l’évaluation de l’indication, l’aide apportée pour la demande d’accès précoce et la logistique (injections en hospitalisation de jour ou en hospitalisation à domicile (HAD)). Les structures d’HAD ont été spécifiquement formées aux formalités de prescription, à l’administration et au suivi de ces patients. Les patients ayant reçu un traitement prophylactique ont été recontactés par la cellule la semaine suivant l’injection, 3 mois et 6 mois suivant l’injection. Des questionnaires ont été adressés aux médecins généralistes pour évaluer leur perception concernant les anticorps monoclonaux et les antiviraux. RÉSULTATS: Au total, 216 patients (dont 121 patients ayant des facteurs de risque cardiovasculaire) ont reçu un traitement prophylactique par anticorps monoclonaux (Evusheld), pour les indications suivantes : 110 patients transplantés d’organe, 95 patients traités par anti-CD20, 2 patients traités par chimiothérapie, 8 patients ayant d’autres facteurs d’immunodépression et 1 contre-indication au vaccin. Les sollicitations de la cellule dans cette indication émanaient quasi exclusivement de médecins spécialistes. Avec un suivi médian de 6 mois, aucun événement indésirable (EI) grave, y compris cardiovasculaire, n’est survenu. Des EI non graves ont été observés chez 50 patients (23 %). Trente patients (14 %) ont été infectés par le SARS-CoV-2, dont 2 ont été traités par anticorps monoclonaux à titre curatif et 2 par Paxlovid. Aucun patient n’a été hospitalisé pour COVID, aucun n’a développé de COVID sévère. Sur les 214 patients recontactés pour une ré-administration d’anticorps à visée prophylactique, 12 (5 %) l’ont refusée. Au total, 85 patients ont été traités par anticorps monoclonaux à visée curative dont 3 par Ronapreve, 68 par Xevudy, 14 par Evusheld, dont 53 (62,3 %) en HAD et 30 patients ont été traités par Paxlovid. Les sollicitations de la cellule dans cette indication émanaient le plus souvent de médecins généralistes. Aucun effet indésirable grave n’a été observé. CONCLUSION: La coordination régionale pour l’aide au traitement par anticorps monoclonaux et antiviraux est utile pour faciliter la prescription de ces traitements. Le suivi prospectif confirme leur tolérance très satisfaisante. Cette coordination a également permis d’évaluer les difficultés rencontrées par les médecins généralistes, en partie liées au caractère innovant, aux difficultés logistiques ou aux contraintes administratives de ces traitements. Published by Elsevier Masson SAS 2022-12 2022-12-17 /pmc/articles/PMC9758724/ http://dx.doi.org/10.1016/j.rhum.2022.10.105 Text en Copyright © 2022 Published by Elsevier Masson SAS. Since January 2020 Elsevier has created a COVID-19 resource centre with free information in English and Mandarin on the novel coronavirus COVID-19. The COVID-19 resource centre is hosted on Elsevier Connect, the company's public news and information website. Elsevier hereby grants permission to make all its COVID-19-related research that is available on the COVID-19 resource centre - including this research content - immediately available in PubMed Central and other publicly funded repositories, such as the WHO COVID database with rights for unrestricted research re-use and analyses in any form or by any means with acknowledgement of the original source. These permissions are granted for free by Elsevier for as long as the COVID-19 resource centre remains active.
spellingShingle O.079
Licinio, P.
Weil, M.
Morel, M.H.
Braun, D. Marin
Gourieux, B.
Klein, C.
Sordet, C.
Chatelus, E.
Felten, R.
Meyer, A.
Sibilia, J.
Hirschi, S.
Degot, T.
Picard, B. Renaud
Virot, E.
Michard, B.
Kremer, L.D.
Bigault, K.
Cevallos, R.
Lefebvre, N.
Hansmann, Y.
Bronner, C.
Rybarczyk-Vigouret, M.C.
Pain, L.
Gottenberg, J.E.
Coordination régionale et suivi prospectif du traitement prophylactique et curatif de 301 patients traités par anticorps monoclonaux anti-SARS-CoV-2
title Coordination régionale et suivi prospectif du traitement prophylactique et curatif de 301 patients traités par anticorps monoclonaux anti-SARS-CoV-2
title_full Coordination régionale et suivi prospectif du traitement prophylactique et curatif de 301 patients traités par anticorps monoclonaux anti-SARS-CoV-2
title_fullStr Coordination régionale et suivi prospectif du traitement prophylactique et curatif de 301 patients traités par anticorps monoclonaux anti-SARS-CoV-2
title_full_unstemmed Coordination régionale et suivi prospectif du traitement prophylactique et curatif de 301 patients traités par anticorps monoclonaux anti-SARS-CoV-2
title_short Coordination régionale et suivi prospectif du traitement prophylactique et curatif de 301 patients traités par anticorps monoclonaux anti-SARS-CoV-2
title_sort coordination régionale et suivi prospectif du traitement prophylactique et curatif de 301 patients traités par anticorps monoclonaux anti-sars-cov-2
topic O.079
url https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9758724/
http://dx.doi.org/10.1016/j.rhum.2022.10.105
work_keys_str_mv AT liciniop coordinationregionaleetsuiviprospectifdutraitementprophylactiqueetcuratifde301patientstraitesparanticorpsmonoclonauxantisarscov2
AT weilm coordinationregionaleetsuiviprospectifdutraitementprophylactiqueetcuratifde301patientstraitesparanticorpsmonoclonauxantisarscov2
AT morelmh coordinationregionaleetsuiviprospectifdutraitementprophylactiqueetcuratifde301patientstraitesparanticorpsmonoclonauxantisarscov2
AT braundmarin coordinationregionaleetsuiviprospectifdutraitementprophylactiqueetcuratifde301patientstraitesparanticorpsmonoclonauxantisarscov2
AT gourieuxb coordinationregionaleetsuiviprospectifdutraitementprophylactiqueetcuratifde301patientstraitesparanticorpsmonoclonauxantisarscov2
AT kleinc coordinationregionaleetsuiviprospectifdutraitementprophylactiqueetcuratifde301patientstraitesparanticorpsmonoclonauxantisarscov2
AT sordetc coordinationregionaleetsuiviprospectifdutraitementprophylactiqueetcuratifde301patientstraitesparanticorpsmonoclonauxantisarscov2
AT chateluse coordinationregionaleetsuiviprospectifdutraitementprophylactiqueetcuratifde301patientstraitesparanticorpsmonoclonauxantisarscov2
AT feltenr coordinationregionaleetsuiviprospectifdutraitementprophylactiqueetcuratifde301patientstraitesparanticorpsmonoclonauxantisarscov2
AT meyera coordinationregionaleetsuiviprospectifdutraitementprophylactiqueetcuratifde301patientstraitesparanticorpsmonoclonauxantisarscov2
AT sibiliaj coordinationregionaleetsuiviprospectifdutraitementprophylactiqueetcuratifde301patientstraitesparanticorpsmonoclonauxantisarscov2
AT hirschis coordinationregionaleetsuiviprospectifdutraitementprophylactiqueetcuratifde301patientstraitesparanticorpsmonoclonauxantisarscov2
AT degott coordinationregionaleetsuiviprospectifdutraitementprophylactiqueetcuratifde301patientstraitesparanticorpsmonoclonauxantisarscov2
AT picardbrenaud coordinationregionaleetsuiviprospectifdutraitementprophylactiqueetcuratifde301patientstraitesparanticorpsmonoclonauxantisarscov2
AT virote coordinationregionaleetsuiviprospectifdutraitementprophylactiqueetcuratifde301patientstraitesparanticorpsmonoclonauxantisarscov2
AT michardb coordinationregionaleetsuiviprospectifdutraitementprophylactiqueetcuratifde301patientstraitesparanticorpsmonoclonauxantisarscov2
AT kremerld coordinationregionaleetsuiviprospectifdutraitementprophylactiqueetcuratifde301patientstraitesparanticorpsmonoclonauxantisarscov2
AT bigaultk coordinationregionaleetsuiviprospectifdutraitementprophylactiqueetcuratifde301patientstraitesparanticorpsmonoclonauxantisarscov2
AT cevallosr coordinationregionaleetsuiviprospectifdutraitementprophylactiqueetcuratifde301patientstraitesparanticorpsmonoclonauxantisarscov2
AT lefebvren coordinationregionaleetsuiviprospectifdutraitementprophylactiqueetcuratifde301patientstraitesparanticorpsmonoclonauxantisarscov2
AT hansmanny coordinationregionaleetsuiviprospectifdutraitementprophylactiqueetcuratifde301patientstraitesparanticorpsmonoclonauxantisarscov2
AT bronnerc coordinationregionaleetsuiviprospectifdutraitementprophylactiqueetcuratifde301patientstraitesparanticorpsmonoclonauxantisarscov2
AT rybarczykvigouretmc coordinationregionaleetsuiviprospectifdutraitementprophylactiqueetcuratifde301patientstraitesparanticorpsmonoclonauxantisarscov2
AT painl coordinationregionaleetsuiviprospectifdutraitementprophylactiqueetcuratifde301patientstraitesparanticorpsmonoclonauxantisarscov2
AT gottenbergje coordinationregionaleetsuiviprospectifdutraitementprophylactiqueetcuratifde301patientstraitesparanticorpsmonoclonauxantisarscov2