Cargando…
Réintroduction du vaccin COMIRNATY® chez une patiente présentant une allergie confirmée au PEG
INTRODUCTION (CONTEXTE DE LA RECHERCHE): Une allergie à l’un des composants du vaccin contre la Covid-19, comme le polyéthylène glycol (PEG), fait partie des contre-indications à la vaccination par COMIRNATY®. Un avis allergologique est nécessaire pour confirmer une éventuelle suspicion d’allergie a...
Autores principales: | , , , , |
---|---|
Formato: | Online Artículo Texto |
Lenguaje: | English |
Publicado: |
Published by Elsevier Masson SAS
2022
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9760314/ http://dx.doi.org/10.1016/j.reval.2022.02.066 |
_version_ | 1784852435705004032 |
---|---|
author | Al Ali, O. Stoebner, P. Demoly, P. Chiriac, A.M. Lagreula, M. |
author_facet | Al Ali, O. Stoebner, P. Demoly, P. Chiriac, A.M. Lagreula, M. |
author_sort | Al Ali, O. |
collection | PubMed |
description | INTRODUCTION (CONTEXTE DE LA RECHERCHE): Une allergie à l’un des composants du vaccin contre la Covid-19, comme le polyéthylène glycol (PEG), fait partie des contre-indications à la vaccination par COMIRNATY®. Un avis allergologique est nécessaire pour confirmer une éventuelle suspicion d’allergie au PEG. OBJECTIF: Présentation d’une proposition de prise en charge des patients ayant des antécédents de réaction allergique immédiate à l’un des composants du vaccin contre la Covid-19. MÉTHODES: Nous présentons le cas d’une patiente travaillant dans le secteur médical, ayant présenté une réaction anaphylactique immédiate (nausée, vomissements, urticaire généralisée et céphalée) après avoir pris un laxatif contenant du PEG en tant que principe actif (MACROGOL®), 15 années auparavant, dans un contexte de constipation. Nous avons confirmé l’allergie au PEG par un test cutané (en prick) positif. Le prick test au vaccin COMIRNATY® était également positif. Après avoir évalué de façon stricte la balance bénéfice-risque individuelle de la vaccination, nous avons vacciné la patiente en hôpital de jour d’allergologie selon un protocole de réintroduction progressive et sous surveillance clinique rapprochée. RÉSULTATS: La patiente a bénéficié de la réintroduction de ce vaccin (sans prémédication) selon un protocole en 4 étapes (dose totale 0,3 mL). Le protocole a été réalisé en milieu sécurisé dans le service d’allergologie et après avoir obtenu le consentement de la patiente. Une surveillance clinique classique d’un test de réintroduction à risque a été réalisée. Les résultats du test de réadministration du vaccin n’ont montré aucune réaction allergique après une surveillance prolongée (2 heures après la dernière dose). CONCLUSIONS: En présence d’une balance bénéfice-risque favorable à la vaccination et avec une surveillance stricte, la réintroduction du vaccin COMIRNATY® chez les patients avec une allergie confirmée au PEG est possible, avec une bonne tolérance. |
format | Online Article Text |
id | pubmed-9760314 |
institution | National Center for Biotechnology Information |
language | English |
publishDate | 2022 |
publisher | Published by Elsevier Masson SAS |
record_format | MEDLINE/PubMed |
spelling | pubmed-97603142022-12-19 Réintroduction du vaccin COMIRNATY® chez une patiente présentant une allergie confirmée au PEG Al Ali, O. Stoebner, P. Demoly, P. Chiriac, A.M. Lagreula, M. Rev Fr Allergol (2009) Covid-06 INTRODUCTION (CONTEXTE DE LA RECHERCHE): Une allergie à l’un des composants du vaccin contre la Covid-19, comme le polyéthylène glycol (PEG), fait partie des contre-indications à la vaccination par COMIRNATY®. Un avis allergologique est nécessaire pour confirmer une éventuelle suspicion d’allergie au PEG. OBJECTIF: Présentation d’une proposition de prise en charge des patients ayant des antécédents de réaction allergique immédiate à l’un des composants du vaccin contre la Covid-19. MÉTHODES: Nous présentons le cas d’une patiente travaillant dans le secteur médical, ayant présenté une réaction anaphylactique immédiate (nausée, vomissements, urticaire généralisée et céphalée) après avoir pris un laxatif contenant du PEG en tant que principe actif (MACROGOL®), 15 années auparavant, dans un contexte de constipation. Nous avons confirmé l’allergie au PEG par un test cutané (en prick) positif. Le prick test au vaccin COMIRNATY® était également positif. Après avoir évalué de façon stricte la balance bénéfice-risque individuelle de la vaccination, nous avons vacciné la patiente en hôpital de jour d’allergologie selon un protocole de réintroduction progressive et sous surveillance clinique rapprochée. RÉSULTATS: La patiente a bénéficié de la réintroduction de ce vaccin (sans prémédication) selon un protocole en 4 étapes (dose totale 0,3 mL). Le protocole a été réalisé en milieu sécurisé dans le service d’allergologie et après avoir obtenu le consentement de la patiente. Une surveillance clinique classique d’un test de réintroduction à risque a été réalisée. Les résultats du test de réadministration du vaccin n’ont montré aucune réaction allergique après une surveillance prolongée (2 heures après la dernière dose). CONCLUSIONS: En présence d’une balance bénéfice-risque favorable à la vaccination et avec une surveillance stricte, la réintroduction du vaccin COMIRNATY® chez les patients avec une allergie confirmée au PEG est possible, avec une bonne tolérance. Published by Elsevier Masson SAS 2022-04 2022-05-23 /pmc/articles/PMC9760314/ http://dx.doi.org/10.1016/j.reval.2022.02.066 Text en Copyright © 2022 Published by Elsevier Masson SAS. Since January 2020 Elsevier has created a COVID-19 resource centre with free information in English and Mandarin on the novel coronavirus COVID-19. The COVID-19 resource centre is hosted on Elsevier Connect, the company's public news and information website. Elsevier hereby grants permission to make all its COVID-19-related research that is available on the COVID-19 resource centre - including this research content - immediately available in PubMed Central and other publicly funded repositories, such as the WHO COVID database with rights for unrestricted research re-use and analyses in any form or by any means with acknowledgement of the original source. These permissions are granted for free by Elsevier for as long as the COVID-19 resource centre remains active. |
spellingShingle | Covid-06 Al Ali, O. Stoebner, P. Demoly, P. Chiriac, A.M. Lagreula, M. Réintroduction du vaccin COMIRNATY® chez une patiente présentant une allergie confirmée au PEG |
title | Réintroduction du vaccin COMIRNATY® chez une patiente présentant une allergie confirmée au PEG |
title_full | Réintroduction du vaccin COMIRNATY® chez une patiente présentant une allergie confirmée au PEG |
title_fullStr | Réintroduction du vaccin COMIRNATY® chez une patiente présentant une allergie confirmée au PEG |
title_full_unstemmed | Réintroduction du vaccin COMIRNATY® chez une patiente présentant une allergie confirmée au PEG |
title_short | Réintroduction du vaccin COMIRNATY® chez une patiente présentant une allergie confirmée au PEG |
title_sort | réintroduction du vaccin comirnaty® chez une patiente présentant une allergie confirmée au peg |
topic | Covid-06 |
url | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9760314/ http://dx.doi.org/10.1016/j.reval.2022.02.066 |
work_keys_str_mv | AT alalio reintroductionduvaccincomirnatychezunepatientepresentantuneallergieconfirmeeaupeg AT stoebnerp reintroductionduvaccincomirnatychezunepatientepresentantuneallergieconfirmeeaupeg AT demolyp reintroductionduvaccincomirnatychezunepatientepresentantuneallergieconfirmeeaupeg AT chiriacam reintroductionduvaccincomirnatychezunepatientepresentantuneallergieconfirmeeaupeg AT lagreulam reintroductionduvaccincomirnatychezunepatientepresentantuneallergieconfirmeeaupeg |