Cargando…

Réintroduction du vaccin COMIRNATY® chez une patiente présentant une allergie confirmée au PEG

INTRODUCTION (CONTEXTE DE LA RECHERCHE): Une allergie à l’un des composants du vaccin contre la Covid-19, comme le polyéthylène glycol (PEG), fait partie des contre-indications à la vaccination par COMIRNATY®. Un avis allergologique est nécessaire pour confirmer une éventuelle suspicion d’allergie a...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Al Ali, O., Stoebner, P., Demoly, P., Chiriac, A.M., Lagreula, M.
Formato: Online Artículo Texto
Lenguaje:English
Publicado: Published by Elsevier Masson SAS 2022
Materias:
Acceso en línea:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9760314/
http://dx.doi.org/10.1016/j.reval.2022.02.066
_version_ 1784852435705004032
author Al Ali, O.
Stoebner, P.
Demoly, P.
Chiriac, A.M.
Lagreula, M.
author_facet Al Ali, O.
Stoebner, P.
Demoly, P.
Chiriac, A.M.
Lagreula, M.
author_sort Al Ali, O.
collection PubMed
description INTRODUCTION (CONTEXTE DE LA RECHERCHE): Une allergie à l’un des composants du vaccin contre la Covid-19, comme le polyéthylène glycol (PEG), fait partie des contre-indications à la vaccination par COMIRNATY®. Un avis allergologique est nécessaire pour confirmer une éventuelle suspicion d’allergie au PEG. OBJECTIF: Présentation d’une proposition de prise en charge des patients ayant des antécédents de réaction allergique immédiate à l’un des composants du vaccin contre la Covid-19. MÉTHODES: Nous présentons le cas d’une patiente travaillant dans le secteur médical, ayant présenté une réaction anaphylactique immédiate (nausée, vomissements, urticaire généralisée et céphalée) après avoir pris un laxatif contenant du PEG en tant que principe actif (MACROGOL®), 15 années auparavant, dans un contexte de constipation. Nous avons confirmé l’allergie au PEG par un test cutané (en prick) positif. Le prick test au vaccin COMIRNATY® était également positif. Après avoir évalué de façon stricte la balance bénéfice-risque individuelle de la vaccination, nous avons vacciné la patiente en hôpital de jour d’allergologie selon un protocole de réintroduction progressive et sous surveillance clinique rapprochée. RÉSULTATS: La patiente a bénéficié de la réintroduction de ce vaccin (sans prémédication) selon un protocole en 4 étapes (dose totale 0,3 mL). Le protocole a été réalisé en milieu sécurisé dans le service d’allergologie et après avoir obtenu le consentement de la patiente. Une surveillance clinique classique d’un test de réintroduction à risque a été réalisée. Les résultats du test de réadministration du vaccin n’ont montré aucune réaction allergique après une surveillance prolongée (2 heures après la dernière dose). CONCLUSIONS: En présence d’une balance bénéfice-risque favorable à la vaccination et avec une surveillance stricte, la réintroduction du vaccin COMIRNATY® chez les patients avec une allergie confirmée au PEG est possible, avec une bonne tolérance.
format Online
Article
Text
id pubmed-9760314
institution National Center for Biotechnology Information
language English
publishDate 2022
publisher Published by Elsevier Masson SAS
record_format MEDLINE/PubMed
spelling pubmed-97603142022-12-19 Réintroduction du vaccin COMIRNATY® chez une patiente présentant une allergie confirmée au PEG Al Ali, O. Stoebner, P. Demoly, P. Chiriac, A.M. Lagreula, M. Rev Fr Allergol (2009) Covid-06 INTRODUCTION (CONTEXTE DE LA RECHERCHE): Une allergie à l’un des composants du vaccin contre la Covid-19, comme le polyéthylène glycol (PEG), fait partie des contre-indications à la vaccination par COMIRNATY®. Un avis allergologique est nécessaire pour confirmer une éventuelle suspicion d’allergie au PEG. OBJECTIF: Présentation d’une proposition de prise en charge des patients ayant des antécédents de réaction allergique immédiate à l’un des composants du vaccin contre la Covid-19. MÉTHODES: Nous présentons le cas d’une patiente travaillant dans le secteur médical, ayant présenté une réaction anaphylactique immédiate (nausée, vomissements, urticaire généralisée et céphalée) après avoir pris un laxatif contenant du PEG en tant que principe actif (MACROGOL®), 15 années auparavant, dans un contexte de constipation. Nous avons confirmé l’allergie au PEG par un test cutané (en prick) positif. Le prick test au vaccin COMIRNATY® était également positif. Après avoir évalué de façon stricte la balance bénéfice-risque individuelle de la vaccination, nous avons vacciné la patiente en hôpital de jour d’allergologie selon un protocole de réintroduction progressive et sous surveillance clinique rapprochée. RÉSULTATS: La patiente a bénéficié de la réintroduction de ce vaccin (sans prémédication) selon un protocole en 4 étapes (dose totale 0,3 mL). Le protocole a été réalisé en milieu sécurisé dans le service d’allergologie et après avoir obtenu le consentement de la patiente. Une surveillance clinique classique d’un test de réintroduction à risque a été réalisée. Les résultats du test de réadministration du vaccin n’ont montré aucune réaction allergique après une surveillance prolongée (2 heures après la dernière dose). CONCLUSIONS: En présence d’une balance bénéfice-risque favorable à la vaccination et avec une surveillance stricte, la réintroduction du vaccin COMIRNATY® chez les patients avec une allergie confirmée au PEG est possible, avec une bonne tolérance. Published by Elsevier Masson SAS 2022-04 2022-05-23 /pmc/articles/PMC9760314/ http://dx.doi.org/10.1016/j.reval.2022.02.066 Text en Copyright © 2022 Published by Elsevier Masson SAS. Since January 2020 Elsevier has created a COVID-19 resource centre with free information in English and Mandarin on the novel coronavirus COVID-19. The COVID-19 resource centre is hosted on Elsevier Connect, the company's public news and information website. Elsevier hereby grants permission to make all its COVID-19-related research that is available on the COVID-19 resource centre - including this research content - immediately available in PubMed Central and other publicly funded repositories, such as the WHO COVID database with rights for unrestricted research re-use and analyses in any form or by any means with acknowledgement of the original source. These permissions are granted for free by Elsevier for as long as the COVID-19 resource centre remains active.
spellingShingle Covid-06
Al Ali, O.
Stoebner, P.
Demoly, P.
Chiriac, A.M.
Lagreula, M.
Réintroduction du vaccin COMIRNATY® chez une patiente présentant une allergie confirmée au PEG
title Réintroduction du vaccin COMIRNATY® chez une patiente présentant une allergie confirmée au PEG
title_full Réintroduction du vaccin COMIRNATY® chez une patiente présentant une allergie confirmée au PEG
title_fullStr Réintroduction du vaccin COMIRNATY® chez une patiente présentant une allergie confirmée au PEG
title_full_unstemmed Réintroduction du vaccin COMIRNATY® chez une patiente présentant une allergie confirmée au PEG
title_short Réintroduction du vaccin COMIRNATY® chez une patiente présentant une allergie confirmée au PEG
title_sort réintroduction du vaccin comirnaty® chez une patiente présentant une allergie confirmée au peg
topic Covid-06
url https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9760314/
http://dx.doi.org/10.1016/j.reval.2022.02.066
work_keys_str_mv AT alalio reintroductionduvaccincomirnatychezunepatientepresentantuneallergieconfirmeeaupeg
AT stoebnerp reintroductionduvaccincomirnatychezunepatientepresentantuneallergieconfirmeeaupeg
AT demolyp reintroductionduvaccincomirnatychezunepatientepresentantuneallergieconfirmeeaupeg
AT chiriacam reintroductionduvaccincomirnatychezunepatientepresentantuneallergieconfirmeeaupeg
AT lagreulam reintroductionduvaccincomirnatychezunepatientepresentantuneallergieconfirmeeaupeg