Factors influencing physical dormancy and its elimination in two legumes genus

Introduction: Prosopis laevigata (Humb. & Bonpl. ex Willd.) M. C. Johnst, P. glandulosa Torr., Vachellia schaffneri (S. Watson) Seigler & Eibinger, V. pennatula (S. Watson) Seigler & Eibinger and V. farnesiana (L.) Wight & Arn. are characteristic species of semi-arid...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Illescas-Gallegos, Everardo, Rodríguez-Trejo, Dante A., Villanueva-Morales, Antonio, Borja-de La Rosa, M. Amparo, Ordóñez-Candelaria, Víctor R., Ortega-Aragón, Luis A.
Formato: Online Artículo
Lenguaje:spa
Publicado: Universidad Autónoma Chapingo 2021
Materias:
Vachellia
Prosopis
escarificación mecánica
escarificación química
escarificación térmica
La escarificación química, mecánica y térmica se evaluó en especies de Vachellia y Prosopis.
El tratamiento mecánico (lijado) fue el más eficiente para terminar la latencia física.
Se requirieron 341 a 669 N de presión para fracturar la cubierta seminal y terminar con la latencia.
La latencia fue más intensa en las especies de Vachellia que en las de Prosopis.
mechanical scarification
chemical scarification
thermal scarification
Chemical, mechanical and thermal scarification were evaluated on Vachellia and Prosopis species.
Mechanical treatment (sanding) was the most efficient in breaking physical dormancy.
It required 341 to 669 N of pressure to fracture the seed coat and concluding dormancy.
Dormancy was more intense in Vachellia than in Prosopis.
Acceso en línea:https://revistas.chapingo.mx/forestales/article/view/r.rchscfa.2020.06.041
https://dx.doi.org/10.5154/r.rchscfa.2020.06.041

Internet

https://revistas.chapingo.mx/forestales/article/view/r.rchscfa.2020.06.041
https://dx.doi.org/10.5154/r.rchscfa.2020.06.041

Ejemplares similares